ملاحظاتنا على مقال الأكاديمي سيدا (2)

تجمع الملاحظين
“وهكذا باتت تركيا في منظور أنصار حزب العمال هي العدو الألد لكرد سوريا، بينما أصبح النظام السوري حليفهم وراعيهم، وموجههم”.
تركيا كانت علم أن الأحزاب الكردية السورية لم يكن لها دخل في التحاق الشباب الكرد إلى هذا الحزب، بل وشهد العديد من الوقائع أن المخابرات التركية والسورية كانتا متفقتين على إرسال أولئك التواقين والمكبوتين إلى قنديل للقتال في صفوف حزب العمال الكردستاني صنيعة أرغنيكون. وأصبح هذا واضحا عندما صارع أردوغان مؤسسة الجيش التركي.
وكرد سوريا تواقون إلى تحرير أي جزء من كردستان المقسمة. رأينا كيف هلل كرد سوريا كبارا وصغارا، رجالا ونساء، لبينان الحادي عشر من آذار، وعلى إثره شكل الإقليم على حساب الحزبين الكرديين السوريين حزبا جديدا، التف حوله غالبية كرد سوريا، إلى أن انهارت الثورة في العام 1975م. وكرد سوريا هم حملة إرث الناجين من مشانق الكمالية بعد فشل ثورة الشيخ سعيد بيران في العام 1925م.
“هذا بالإضافة إلى تهميش مناطقهم، وتركها عرضة للنهب والسلب من قبل الأجهزة الأمنية بفروعها المتعددة، وهي الأجهزة التي كانت تتدخل في كل شيء، بدءاً من موافقات التوظيف، مروراً بمنح رخص البناء والمشاريع الاقتصادية الخاصة، وصولاً إلى التشارك في المواسم والسوق السوداء بمختلف اختصاصاتها، وفرض الأتاوات.”.
تهميش المناطق الكردية ليس بدايته من عهد المقبور، ولا من عهد البعث. جاء التهميش من الحقبة الناصرية وما تلاها، يمكن القول أن التهميش ازداد في حقبة الانفصال والبعث. كما تم تشديد القبضة الأمنية في ذينك العهدين. أما عن تدخل الأمن في كل شيء هي ماركة مسجلة لآل المقبور، خاصة بعد أحداث الأخوان؛ حيث صار عاما، شمل العرب أيضا ممن لم يكن محسوبا عليه.
“لقد أدخل حزب العمال كرد سوريا في معركة عبثية غير متكافئة مع تركيا، ولم يأخذ بعين الاعتبار الحدود البرية الطويلة، ولا الحجم البشري المحدود، والإمكانيات المتواضعة لكرد سوريا، وذلك قياساً إلى حجم وامكانيات تركيا، كما لم يأخذ مصالح الكرد على طرفي الحدود بعين الاعتبار”.
بملاحظة هذه الجزئية من طرفنا، نظنها غير دقيقة بشكل تام مع مناوشات حزب العمال مع الدولة التركية. كان هناك عدد من الكرد السوريين في جبال قنديل تناوش الجيش التركي إلى جانب كرد تركيا. مشاركة الشباب الكردي السوري مع الحزب المذكور لا يعني أن كرد سوريا دخلوا في مواجهة مباشرة مع الجيش التركي. لم نرَ الأحزاب الكردية السورية تبعث بأنصارها لتناوش الترك هناك؛ والذي كان هو إلحاق الشباب الكردي بهذا التنظيم والمناوشات كانت باسم التنظيم ولم تتهم الحكومة التركية الأحزاب الكردية التي كانت الطليعة السياسية للكرد في سوريا. وبنظرنا هذه الجزئية تحسب على الأخ الأكاديمي، وليست له، من ناحية الدقة العلمية.
يتبع 
تجمع الملاحظين،عنهم:

شارك المقال :

0 0 votes
Article Rating
Subscribe
نبّهني عن
guest
0 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
اقرأ أيضاً ...

زاهد العلواني – القامشلي ليس من العدل، ولا من الوفاء، أن يُختصر تاريخ شيوخ القبائل وأغوات العشائر في الجزيرة السورية بكلمة عابرة أو حكم متسرّع من قِبل جاهل لتاريخ الجزيرة . هؤلاء الرجال كانوا أعمدة الأرض يوم كان النظام يحكم بأسم البعث، رغم ذلك كانوا صمّام الأمان حين اشتعلت الفتن. هم من أصلحوا بين الناس، وحموا الجار، وأغاثوا الملهوف، وفتحوا…

شادي حاجي تدخل سوريا مرحلة يُعاد فيها تعريف شكل الدولة وصلاحياتها وموازين القوة. وفي قلب هذا التحوّل تقف القوى الكردية، بمختلف أحزابها وأطرها السياسية، أمام اختبار حقيقي: هل تكتفي بإدارة الواقع، أم تعيد بناء نفسها لتكون شريكاً فعلياً في صياغته؟ أول الطريق هو الاعتراف بالتحديات: فجوة ثقة بين القواعد والقيادات، وبين القيادات والشعب، وضعف في المؤسسية، واستقطاب سياسي يبدّد الطاقة،…

نورالدين عمر التقديس في جوهره هو إضفاء صفة “العصمة” أو “الألوهية” أو “الرفعة المطلقة” على شيء ما (شخص، فكرة، أو نص)، بحيث يخرج من دائرة النقد والمساءلة إلى دائرة التسليم التام. سأحاول توضيح بعض الفوارق الجوهرية بين التقديس الديني والتقديس السياسي، وكيف يتحولان إلى حجر عثرة أمام التغيير:   أولاً: التقديس الديني: ينبع عادةً من الإيمان بوجود مصدر إلهي…

عنايت ديكو بعد الانتصارات الكوردستانية اللافتة في الانتخابات العراقية، وصعود نجم الحزب الديمقراطي الكوردستاني مجدداً، حاولت تركيا وإيران، إلى جانب الجماعات الشيعية والسنية العروبوية في العراق، تطويق هذا الانتصار القومي والتاريخي الذي تحقق لـ هولير، لما يحمله من دلالات استراتيجية تعيد الاعتبار للمشروع الكوردي بوصفه رقماً صعباً في معادلات الإقليم. ونتيجة لهذه الاستحقاقات وتأثيرها المباشر على كوردستان سوريا،…