الشعب الكردي بين الإنكار والانتماء في سوريا الجديدة (الحقوق الثقافية واللغوية نموذجاً)

كردستان يوسف

إنه لأمر مدهش كيف تتحول أبسط مقومات الوجود الإنساني في سوريا الى صراع، وكيف يصبح حق اللغة موضع جدال، وقضية يتم النظر إليها ضمن ازدواجية غريبة، فبينما تعتبر اللغة العربية ثوابت وطنية مقدسة، ينظر إلى اللغة الكردية نظرة دونية، فكيف وبعد أكثر من عقد من التعليم باللغة الكردية تطالب الحكومة المؤقتة في دمشق بإلغاء هذا النظام وإدراج اللغة الكردية كمجرد مادة اختيارية أسبوعية.

وعلى الرغم من أصدار الرئيس السوري أحمد الشرع مرسوماً رئاسياً حمل الرقم 13، يقر بأن الكرد جزء أساسي وأصيل من الشعب السوري ويعترف باللغة الكردية كلغة وطنية، وهذا المرسوم الذي تم وصفه بأنه تاريخي كونه أول اعتراف رسمي منذ استقلال سوريا عام 1946، ولكن تبقى التفسيرات القانونية للمرسوم مفتوحة على أكثر من جهة، فمن توصيف الوجود التاريخي للشعب الكردي في سوريا بالمجتمع الكردي، وطرح مصطلح المجتمع الاصيل، واعتبار الكردية لغة وطنية، بمعنى أنها لغة التداول والتفاهم بين الكرد، وليست لغة رسمية للتعليم وللإستخدام في المكاتب الحكومية، وهنا تكمن الفجوة بين القانون والممارسة، فالاعتراف الشكلي لم يرفق بإرادة سياسية حقيقية لتمكين اللغة في المجتمع السوري والمستوى السياسي الثقافي الحكومي، رغم أن الحقوق اللغوية مصانة حسب الشرائع الدينية و لائحة حقوق الانسان، فإن الحقوق اللغوية لا تحمى بمراسيم مؤقتة، بل بدساتير دائمة تعبر عن إرادة الشعوب، وان ما يحدث في سوريا اليوم ليس سوى تكرار لنمط المواطنة بالتقسيط، نمط تدفع فيه الهوية الكردية الثمن كل مناسبة وفي كل منعطف، فكلما تم السير خطوة نحو الاندماج والتسوية، يقع على الكردي أن يتراجع خطوتين تارة بالتخلي عن مادة دستورية لم تكتب بعد، وتارة بقبول تهميش لغته تحت ذرائع إدارية، وتارة بصهر خصوصيته في بوتقة “الأمة الواحدة”.

ولأن التعايش الحقيقي لا ينمو في مناخات التنازلات أحادية الجانب، فإن الوضع يتطلب إعادة تعريف مفهوم “الوطنية” ذاته، ولا يمكن أن تبنى سوريا الجديدة دون مراعاة الحقوق الثقافية واللغوية لكل مكونات سوريا ومنها بالدرجة الأولى الشعب الكردي.

وختاماً: يمكن القول بأن الدول الواثقة من نفسها لا تخشى التنوع اللغوي والتعدد، لأن التعدد ليس تهديداً للوطن ولوحدته، بل علامة نضجها وثرائه، والاعتراف باللغة الكردية ليس تنازلاً سياسياً، بل تصحيحاً أخلاقياً، وتطبيقاً لشرائع الله التي أقرت خلق الانسان والألسن.
فالقضية ليست حروفاً تُكتب، بل بشراً يريدون أن يتحدثوا و يكتبوا بلغتهم، وان يتعلم أبناءهم بلغتهم الأم.. القضية هي أن يعيش الكردي حراً مستمتعاً بحقوقه عارفاً واجباته تجاه الوطن، فهل آن الأوان لسوريا الجديدة أن تدرك أن السلام لا يبنى إلا على الاعتراف بحقوق الجميع في الوطن وأن الوطن ليس لأحد بعينه أو لغته ، وانما الوطن للجميع، كما أن الله للجميع.

شارك المقال :

0 0 votes
Article Rating
Subscribe
نبّهني عن
guest
0 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
اقرأ أيضاً ...

ماهين شيخاني   مقدمة: ليست مجرد لافتة هل يمكن أن تكون لوحة معدنية معلقة على جدار مبنى حكومي سبباً لأزمة سياسية طاحنة؟ في الحسكة، المدينة التي عرفت كل أنواع الصراعات، كان الجواب: نعم. ما جرى في الأيام القليلة الماضية حول القصر العدلي في الحسكة لم يكن مجرد “تغيير لافتات”، ولا خلافاً إدارياً عابراً بين موظفين. كان معركة هوية مكشوفة، وجولة…

د . مرشد اليوسف التصعيد المؤسف حول اللوحة التعريفية للقصر العدلي بالحسكة يعكس واقعاً معقداً، حيث يبدو أن طرفي النزاع لا يرغبان بالجلوس لحل جذري للمشكلة . والخلاف لم يعد مجرد خلاف على لافتة، بل تحول إلى رمز لصراع سياسي أعمق، مما يجعله عرضة لاستغلال أطراف قد لا تريد نجاح عملية التفاهم والإندماج السلس . ولفهم سبب عدم الحل ،…

شادي حاجي في لحظة سياسية يُفترض أنها تؤسس لسوريا جديدة بعد سنوات طويلة من الحرب والانقسام، عاد الجدل مجدداً حول طبيعة الدولة السورية المقبلة: هل ستكون دولة مواطنة وشراكة حقيقية بين مكوناتها القومية والدينية والطائفية، أم مجرد إعادة إنتاج للدولة المركزية القديمة بصياغات أكثر ليونة إلى حدٍّ ما؟ هذا السؤال عاد بقوة بعد صدور المرسوم الرئاسي رقم 13 لعام 2026،…

حسن قاسم منذ أكثر من قرن، وما يزال الشعب الكوردي يعيش تداعيات تقسيم جغرافي وسياسي فرضته اتفاقيات دولية رسمت خرائط المنطقة وفق مصالح الدول الكبرى، وفي مقدمتها اتفاقية سايكس بيكو. ومنذ ذلك التاريخ تحولت كوردستان إلى قضية شعب مقسم بين عدة دول، محروم من حقه الطبيعي في تقرير مصيره، رغم كل التضحيات والانتفاضات التي قدمها عبر مراحل طويلة من التاريخ….