دهام حسن ؟؟؟؟ لا إله إلا الله

بقلم : توفيق عبد المجيد

في عنوانه المثير للجدل والذي لم يوفق فيه السيد دهام حسن (البارتي والدكتور عبد الحكيم بشار مرمى السهام  !) مع إشارة تعجب قد يقف البعض عليها وقفة تأمل ، وقد يتجاوزها آخرون ، ظناً منه أنه هو المقصود في المقالة ، أو رفاق حزبه .

أقول : ليست مهمتي أن أدلّه على موطن الخطأ في عنوانه ، فقد أصاب السيد دهام كبد الحقيقة عندما جعل الدكتور مرمى للسهام أو في مرمى السهام ، لأنها المرة الثانية التي تنهال عليه سهام الحاقدين وما تزال ، بل المرحلة الثانية من الهجوم الممنهج والمبرمج ، وللأسف من أصحاب أقلام خرجت عن مسارها الوطني والقومي ، وأخطأت الهدف ليخيّل إلى حامليها أنهم أصابوا الصدر العاري في مقتل ، فتوجهت هذه المرة من الكاتب دهام حسن على غير عادته وطباعه وسلوكه المعروف عنه ، لكنها طاشت وانحرفت عن الهدف .
كانت المحطة الأولى لانطلاقة الهجمة الغادرة عندما حاول القادة الكرد ومنهم الدكتور عبد الحكيم بشار الذي بادر هو وقيادة حزبه ، وانطلاقاً منهم من الشعور بالمسؤولية الوطنية والقومية إلى ضرورة تشكيل المجلس السياسي الكردي بعد أحداث آذار الدامية ، ليتعرضوا مع الدكتور إلى سيل من الهجمات الشرسة شنتها أقلام عديدة استأثر القلم الكردي منها – مع شديد الأسف – بحصة الأسد ، ، وكان المقال الذي نال الحظ الأوفر من السهام (لماذا التصعيد ضد الكرد ؟) محور تحقيق واستهجان وغضب شديدين من قبل العديد من الأجهزة الأمنية .
أما المحطة الثانية والتي نعايشها الآن يومياً بل دقيقة بدقيقة بعد هذه العاصفة التي اجتاحت البلاد ، وبعد هذه الاحتجاجات اليومية ، وعندما شعر القادة الكرد أن ترتيب البيت الكردي من الداخل غدا ضرورة ملحة ، بل واجباً وطنياً وقومياً جاء مشروع المجلس الوطني الكردي الذي لم يلئتم بعد ، والذي أيضاً طرحه الدكتور بكل شفافية ونشره على المواقع الالكترونية ، ليكون مشروعاً للنقاش الحر المفتوح .


في غمرة هذه الأحداث المتسارعة الخطيرة والمؤسفة والمؤلمة ، استل بعض حملة الأقلام من كتابنا سهامهم لإجهاض هذه المشروع الرائد ، ووأد هذه الفكرة وهي لم تنضج بعد ، ليغرسوها في الجسد الكردي والدماغ الكردي المفكر ، ويحاولوا بشتى الوسائل تأخير أو تعطيل أو إفشال هذا المشروع .
أقولها وبكل أسف ومرارة كما قالها قيصر لبروتس ذات يوم عندما وجه إليه سهامه : (حتى أنت يا بروتس) .
أكتفي بهذه المقدمة ولن أخوض في التفاصيل ، وسأحاول اختيار المفردات بدقة لكي أتجنب الإساءة إلى الكاتب كما أساء هو عامداً متعمداً إلى الدكتور ، ولن أرد على السيد دهام بمنطقه ، وأفرغ كل مكنونات الحقد والكراهية في جسم الدكتور لأجل مقال نسبه إليه وهو لا يعرف كاتبه ، مدعياً فيه أنه هجوم على أصدقائنا الشيوعيين ، حسب قراءته للمقال ، وتحقيقاً لأمنية باطنية انتظرها وقتاً طويلا ، متحفزاً للتهجم على الدكتور ، منتظراً الفرصة المناسبة ، وها قد حانت ، ليصب عليه جام الغضب ، جاعلاً من نفسه محامي الدفاع عنهم وعن آخرين دون أن يكلفه أحد بذلك ، ليحاول فتح صفحة جديدة طويناها من زمان ، كما يبدو لي من قراءة السطور ، وأحب أن أؤكد له أنه يتحمل كامل المسؤولية عما ستؤول إليه الأمور من اضطرارنا إلى سرد الحقائق التي قد تؤدي بنا إلى منعطفات خطيرة نتجنبها ولا نتمناها ، كما أحب أن أذكّر السيد دهام أنه كان ممّن تدخل إيجابياً يوماً ما ليحاول أن ينهي معركة كلامية مقالاتية في الوقت الضائع ، عندما اتخذ دور الناصح الواعظ ، وكانت قد أشرفت على نهايتها ، ونشبت بيننا وبين رفاق لهم ، لكنه – وبكل أسف – ينزلق ، ليقع في هذا المطب ، وربما لا يدري أو نسي أنه فعل ذلك ، فيهاجم من جديد .


آمل من السيد دهام – وهو الشاعر الذي لا يشق له غبار في الغزل – أن يذكر اسم من همس في أذنه ، ونسب المقالة للدكتور ، وحرّضه على الرد ، وأن يعتذر – إذا كان يملك الجرأة والشجاعة – عمّا كتب ، لأنه بعيد كل البعد عن الحقيقة ، وقد تطاول وأساء من حيث لا يدري – وهذا ما أتمناه – إلى قائد كردي ، بل رموز كردية وقادة أكراد ، ومشروع كردي نطمح إليه جميعاً، كما أخطأت سهامه هدفها ، لكنها قد ترتد إلى صدور الآخرين  .

5/9/2011    

شارك المقال :

0 0 votes
Article Rating
Subscribe
نبّهني عن
guest
0 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
اقرأ أيضاً ...

أ. د. سربست نبي للقطيع الدوغمائي، الذي اعتاد على الزعيق والصراخ وشتم كل ناقد لأهامه. تأملوا جيداً الفقرات التالية من مواد القانون الذي صادق عليه البرلمان التركي بمن فيه الممثلين السياسيين ل pkk, وأصدره رجب طيب أردوغان تالياً. هذه الفقرات والمواد من نص القانون الذي قبل به أوجلان وقيادة قنديل وممثليهم في البرلمان التركي ووقعوا عليها. فلا مجال بعد الآن…

عاكف حسن هناك شيء يثير الغضب حقاً في ثقافتنا العامة: أن يصبح الكاتب، لا بسبب ضعف ما يكتب، بل بسبب رأي عبّر عنه في منشور أو تصريح، هدفاً للشتائم والتجريح والهجوم. وكأن الاختلاف في الرأي أصبح جريمة، وكأن الوطنية لا تُثبت إلا بالصراخ، والتخوين، ورمي الآخرين بالحجارة الكلامية. وأنا أفكر في هذا كله، أتذكر الكاتب والروائي الكبير جان دوست، ابن…

د. محمود عباس كيف كانت ستبدو إيران اليوم لو لم تحكمها ولاية الفقيه؟ اقتصاد بتريليونات الدولارات، قوة طاقة عالمية، ومجتمع كان يمكن أن يكون بين الأكثر تقدمًا ورفاهًا في آسيا السؤال الأكثر إيلامًا في التجربة الإيرانية ليس، ماذا خسرت إيران منذ عام 1979؟ بل، ماذا كان يمكن أن تصبح؟ فالخسارة لا تُقاس بما انهار وحده، وإنما أيضًا بما…

خالد حسو* حقيقةٌ كنت أشعر بها منذ الأزل، لكنني مع مرور الزمن وتراكم التجارب، ازددتُ يقينًا بها: إنّ الشخص الذي يقف على الحياد دائمًا، بينما تكون الحقيقة واضحة والظلم قائمًا، قد لا يكون محايدًا كما يبدو، بل قد يكون في كثير من الأحيان عدوًّا خفيًّا. فالحياد أمام الحق والباطل ليس دائمًا فضيلة، والصمت أمام الظلم ليس موقفًا محايدًا؛ لأنّ الوقوف…