علي شمدينلقد ظل مبارك ونظامه المخلوع متمسكاً بتلابيب السلطة غير آبه بهتافات الجماهير المنتفضة المطالبة برحيله، محاولاً خداعها بإصلاحات جزئية كان يقدم عليها، في الوقت الضائع، عبر القطارة والجرعات المخدرة، حيث تخلى في اليوم الأول عن جزء من صلاحيته لنائبه الذي قام بتعينه بعد ثلاثين عاماً من إستفراده بالحكم، وفي اليوم الثاني أقال الحكومة واستنسخ حكومة جديدة، ومن ثم قام بتعديل بعض مواد الدستور وإلغاء بعضها الآخر، وتعهد بعدم الترشح لولاية ثالثة، وأعلن عن إنسحاب نجله من الساحة السياسية والحزبية ، وتفويض نائبه بصلاحياته ووو..
إلخ، ولكنه لم يتجرأ على الإعلان عن رحيله والرضوخ لإرادة الملايين التي ملأت شوارع مصر من أقصاها إلى أقصاها وهي تهتف بسقوطه وتخليه عن الكرسي الذي كان يزداد إهتزازاً من تحته مع إستمرار الغضب الجماهير وإصرارها على رحيله الفوري دون قيد وشرط، ولكنه ظل مع ذلك متشبثاً بمنصبه بحجة إن الفوضى سوف تعم البلاد برحيله، وبأن المصلحة الوطنية تقتضي إستمراره وغيرها من الذرائع التي برر بها بقائه في الحكم كقائد الضرورة كل هذه الأعوام الطويلة..
هاقد رحل هذا القائد الضرورة، ولم تعم الفوضى، وإنما بدأت الأبواب تنفتح واسعة أمام الجماهير المتعطشة لتغيير شكل النظام الإستبدادي إلى نظام ديمقراطي تعددي بعيداً عن الشمولية والحكم الفردي، نظيفاً من الفساد والبطالة والجوع، متجاوزاً عهد القمع وقانون الطوارئ وأساليب الترهيب، حامياً لثروات البلاد، فاتحاً المجال للشباب ليأخذ دوره الخلاق في التغيير والتطور والبناء..
فإذا كانت هذه النتيجة الحتمية هي التي تنتظر كل مستبد طال الزمن أم قصر، فلماذا إذاً لا يبادر أحدهم إلى الإستجابة لمصالح الجماهير ومطالبها في الوقت المناسب وقبل فوات الآوان، والإستماع إلى آلامها والسعي إلى معالجتها، بدلاً من صم الآذان عنها والتسبب في خلق المزيد منها وتعميقها بالمزيد من الإستبداد والقمع وكم الأفواه.
وطالما إن تجارب التاريخ كلها تؤكد بأن الشعوب عندما تنتفض كالمارد فلا يمكن إيقافها وإعادتها إلى قمقمها دون الإستجابة لمطالبها والإمتثال لإرادتها، ولعل أقصر الطرق إلى هذه الجماهير هو الإسراع في إجراء الإصلاحات اللازمة وفي الوقت المناسب، أو الرحيل بود..
وهنا لابد من الهتاف بملء الفم: مباركٌ على الأحرار الرابضين في ميدان التحرير رحيل مبارك، وإن جاء بغير ود..!!.






