لماذا لم نشارك في ( مؤتمربرلين ) ؟

صلاح بدرالدين

١ – فيما يلي نص الرسالة الجوابية على دعوتي للمشاركة في مؤتمر برلين 
الأصدقاء في : التجمع الوطني الديمقراطي السوري، وتكتل السوريين، والمجلس السوري للتغيير .
   تحيية طيبة 
  بداية أتقدم اليكم جميعا بالشكر لدعوتكم لنا بالمشاركة في لقاء برلين المزمع عقده في نهاية أكتوبر القادم .
   أيتها الصديقات والأصدقاء الأعزاء
  منذ العام الثاني لاندلاع الثورة السورية المغدورة وتحديدا في نهاية العام ٢٠١١ عملت وبمشاركة آخرين من اجل انقاذ الثورة والمعارضة من مخالب جماعات الاسلام السياسي التي تسللت، وتحكمت بمفاصلها، وارادت حرفها عن الخط الوطني الديمقراطي، ورهنها  لأجندات النظام الإقليمي والعربي الرسمي، 
وحينها وبعد مداولات، ومناقشات، ولقاءات بلغت اكثر من ثلاثين حضوريا في كردستان العراق، وستين افتراضيا، شملت العديد من التيارات السياسية، والشخصيات الوطنية توصلنا الى قناعة بضرورة الإنقاذ، واستعادة الشرعية الى مؤسسات الثورة، والمعارضة، ووقف التدهور، والتراجع وذلك من خلال عقد مؤتمر وطني سوري جامع لممثلي كل المكونات الوطنية، والتيارات السياسية المؤمنة بالتغيير .
  نعم بدأنا أولا بالساحة الكردية مجال تواجدنا، وتاثيرنا، واطلقنا مشروعنا عبر وسائل الاعلام تحت اسم : مشروع حراك ” بزاف ” لاعادة بناء الحركة الكردية السورية، والحركة الوطنية السورية، وذلك اعتبارا من عام ٢٠١٤، اما تركيزنا على الحالة الكردية الخاصة فينطلق من مفهوم ان أي انجاز فيها سيخدم المشروع الوطني العام، لأننا نعتبر الحالة الكردية جزء لايتجزء من الوضع السوري العام، وان حل القضية الكردية لن يتم بمعزل عن حل القضية السورية، والتوافق الوطني العام في ظل النظام الديمقراطي المنشود ( للاطلاع على مشروعنا والوثائق المتعلقة بها يمكن العودة الى موقع بزاف : www.bizav.org  ) .
  أيها الأصدقاء شركاء الوطن والمصير
  هناك تشابه بين الحالة الكردية الخاصة، والحالة الوطنية العامة، فنحن نعاني أيضا من مسالة التبعية، والارتهان للخارج، فأحزاب طرفي الاستقطاب ( ب ي د وكذلك المجلس الكردي ) لاتنطلق من مصالح الكرد السوريين، بل تتبع لمحاور كردية خارج سوريا، ولهذا السبب تعاظمت اعداد الوطنيين المستقلين الكرد حيث يشكلون الغالبية ولكن من دون تنظيم صفوفهم لاعتبارات، وأسباب ذاتية وموضوعية،، ونحن نعتبر انفسنا جزء من تلك الكتلة التاريخية المستقلة التي ستقوم بدورها المؤثر في قادم الأيام خصوصا اذا ما تحقق العمل المشترك، والتفاهم، والتنسيق بينها وبين الحركة الديموقراطية السورية بالمستقبل .
  منذ نحو اثني عشر عاما وحتى الان اختبرنا الكثير من القوى، والكيانات، والمجموعات، والتيارات المعارضة على الصعيد الوطني، وباستثناء المواقف المتطورة في بعض المراحل تجاه الكرد السورييين وقضيتهم والتي ظهرت في مؤتمرات تونس، والقاهرة، وانتاليا، واستانبول، والتي اكدت على وجود الشعب الكرد السوري، وقضيته القومية المشروعة، وضرورة حلها بضمانات دستورية، فاننا نلحظ  ان ذلك التطور الإيجابي يواجه الان نوعا من التراجع من جانب من يتصدر المشهد الان على الصعيد الوطني، ونلاحظ ذلك بكل اسف في توجهكم المعلن بالوثائق المرسلة الينا .
  أيها الأصدقاء
  من المحزن حقا محاولات البعض الالتفاف على القضية الكردية السورية، وسبل حلها، عبر أطروحة دولة المواطنة الفارغة من أي محتوى، فليس هناك في تاريخ البشرية، وفي مختلف قارات العالم، وفي تجارب البلدان المتعددة القوميات، وفي تجربة البلدان الاشتراكية والاتحاد السوفييتي السابق، وفي تجارب البلدان الراسمالية، اية سابقة حصلت في حل القضية القومية عبر ( الحل المواطني )، ثم هل يمكن حل القضية القومية الفلسطينية من خلال ( الحل المواطني الإسرائيلي ؟؟)، حل القضايا القومية ينحصر في احدى الصيغ التالية المتفرعة من مبدا حق تقرير المصير : ( الاستقلال – الكونفدرالية – الفيدرالية – الحكم الذاتي – اللامركزية – الإدارة المحلية – الدوائر القومية …) . 
  نعتقد لن يتحقق أي انجاز وطني ديموقراطي، ولن يتم اسقاط الاستبداد، ولن تتشكل حركة وطنية سورية موحدة وفاعلة، ولن يظهر البديل المنشود لموقع الفعل والتاثير، ولن يتم الحفاظ على وحدة سوريا وسيادتها من دون الاعتراف بتعددية المجتمع السوري القومية، وبالشعب الكردي السوري كقومية ثانية من السكان الأصليين يحق له تقرير مصيره السياسي، والإداري في اطار سوريا جديدة ديموقراطية موحدة ( نشدد في اطار سوريا موحدة )، ومن خلال التوافقات الوطنية حول الصيغة الأمثل النابعة من المبادئ الإنسانية، والتجربة السورية الخاصة .
  اما المحاولات المشروعة في لم الشمل الوطني، والتوصل الى ميثاق وطني سوري، فتبقى ناقصة، وعاجزة مالم تتحقق فيها المشاركة، والتشاور، وتحمل المسؤولية، في كل خطواتها الأولى والأخيرة، من جميع المكونات القومية، والتيارات السياسية المؤمنة بالتغيير الديموقراطي، وخصوصا الوطنييون المستقلون وهم الغالبية الساحقة . 
   يحدونا الامل بتوفير أسباب المشاركة في مؤتمركم الموقر .
   مع التقدير والاحترام 
         صلاح بدرالدين
    ٩ – ٦ – ٢٠٢٣ 
    ردي على الدعوة الثانية لمؤتمر برلين
    الاخوة والأصدقاء المحترمون
   تحية طيبة 
تلقيت مع الشكر دعوتكم الثانية في ٢٨– ٧ – ٢٠٢٣، المعنونة ب ”     تحديد موعد للاجتماع الافتراضي مع اللجنة التحضيرية للقاء السوري الديمقراطي في برلين
والتي جاء فيها ( استجابة لطلبكم الاجتماع مع اللجنة التحضيرية للقاء السوري الديمقراطي، وسعياً لمشاركة الجميع في صناعة هذه الفعالية السورية الديمقراطية، فإننا نرفق لحضراتكم رابط جدول إكسل على الغوغل، يحتوي عددًا من الاجتماعات المجدولة، مع تاريخ كل اجتماع ..
يرجى التكرّم واختيار التاريخ الأنسب لكم، وكتابة البيانات المطلوبة في الخانة المخصصة لذلك (الاسم، رقم الجوال والبريد الإلكتروني.  ) .
أولا – كنت قد أجبت على دعوتكم الأولى  في ٩ – ٦ – ٢٠٢٣    بالتالي : (   اما المحاولات المشروعة في لم الشمل الوطني، والتوصل الى ميثاق وطني سوري، فتبقى ناقصة، وعاجزة مالم تتحقق فيها المشاركة، والتشاور، وتحمل المسؤولية، في كل خطواتها الأولى والأخيرة، من جميع المكونات القومية، والتيارات السياسية المؤمنة بالتغيير الديموقراطي، وخصوصا الوطنييون المستقلون وهم الغالبية الساحقة .
   يحدونا الامل بتوفير أسباب المشاركة في مؤتمركم الموقر . )، وبكل اسف لم توفروا الأسباب المطلوبة .
  ثانيا – انا لم اطلب بتاتا الاجتماع مع ماسميتموه ( اللجنة التحضيرية )، ولاعلم لي بوجود مثل هذه اللجنة، ولم أشارك في انتخابها، وارفض التعامل مع مسمى لم يؤخذ راينا فيه، وبالمناسبة مسالة انتخاب لجنة تحضيرية لاي مشروع لابد منها، ولكن يجب وبالضرورة ان تكون تشاركية ومنتخبة ومتوافق عليها .
  وتقبلوا فائق الاحترام
   صلاح بدرالدين
   ٢٨ – ٧ – ٢٠٢٣ 

شارك المقال :

0 0 votes
Article Rating
Subscribe
نبّهني عن
guest
0 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
اقرأ أيضاً ...

المحامي عبدالرحمن نجار بضغط القوى الدولية ودعوة أقليم كوردستان العراق أنعقدكونفرانس في 26 نيسان 2025 بمدينة القامشلي أجتمع فيه مجلس الوحدة الوطنية بقيادةحزب الإتحاد الديمقراطي، وقيادة المجلس الكوردي، من أجل وحدة الصف الكوردي خاصة بعدرحيل نظام البعث.فتم الإتفاق على خطاب سياسي “الفيدرالية،اللامركزية”!. قلنافي حينها أنه مصطلح ناقص مخالف للقانون الدولي وميثاق الأمم المتحدة، أما المصطلح الصحيح هو:”الفيدرالية القومية وفق اللامركزية…

ماجد ع محمد   صحيحٌ بأن المفاوضات غير المباشرة بين واشنطن وإيران في إسلام آباد بباكستان تلكأت مرةً أخرى، ولكن هذا لا يعني بأنهم وصلوا إلى طريقٍ مسدود، ما دام أن الخصمين اللدودين إلى الآن مهتمان بالتهدئة، كما أنه معروف عن الرئيس الأميركي دونالد ترامب أنه مزاجي ورجل صفقات، حيث إن عيونه في كل الأوقات مفتوحة على الجانب الاقتصادي، وهذه…

د. محمود عباس   الأمم الصغيرة ومكانتها في النظام العالمي الجديد.   لم يعد النظام العالمي الجديد حكرًا على الأمم الكبرى وحدها، ولا باتت المكانة الدولية تُمنح فقط لمن يملك المساحة الأوسع أو الجيوش الأضخم. فخلال العقود الأخيرة، أثبتت تجارب متعددة أن أممًا ودولًا صغيرة استطاعت أن تفرض لنفسها وزنًا يتجاوز حجمها الجغرافي والديمغرافي، لا لأنها…

عاكف حسن في كل مرحلة سياسية معقدة، يظهر مصطلح يلمع أكثر مما يشرح، ويُستخدم أكثر مما يُفهم. في حالتنا، اسم هذا المصطلح هو: “الاندماج الديمقراطي”. هذه ليست نظرية سياسية بقدر ما هي وصفة سحرية جاهزة، خرجت من فضاء أفكار عبد الله أوجلان، لا من رحم التجربة السياسية والاجتماعية لروجافا. ومن هنا يبدأ الالتباس: مشروع لم يُصغَ على قياس طموحات الناس…