لماذا يصعب أحيانًا قول الحقيقة؟ «علم نفس»

 د. كلير ليفاندوفسكي
Pourquoi il est parfois difficile de dire la vérité ?
سواء أتمَّ تجاهل الأمر أو إخفاؤه عن طريق الأكاذيب ، فإنه كثيراً ما يكون من الصعب معرفة الحقيقة. ورغم ذلك ، سواء كان ذلك بسبب الرغبة في حماية الآخر أو الخوف أو انعدام الثقة ، فإن إخفاء الحقيقة يحدث لنا جميعًا. تُرى لماذا يجد بعض الناس صعوبة في أن يكونوا صادقين؟
هل يعرِض قول الحقيقة نفسك للخطر؟
دائماً ما يمثّل اختيار قول الحقيقة خطرًا على نفسك أو على الآخرين. من خلال اتخاذ القرار ، تلقائياً أم لا ، حتى لا نكون صادقين وواضحين تمامًا ، فنعتقد في بعض الأحيان أننا نسيطر على الموقف ونبتعد عن الخطر، جهة قول الحقيقة للبعض:
– ضع نفسك في موقف ضعيف .
– خطر تخفيض قيمة الصورة التي يمتلكها المرء .
-جرح الشخص .
– خيانة الثقة .
هل يعني اختيار عدم قول أي شيء حقًا حماية نفسك؟
يكون الكذب أو نفيه أسهل بكثير من مواجهة عواقب الحقيقة. لهذا يصبح الكذب جزءاً من حياتنا اليومية. ومع ذلك ، فإن عدم رفع السر يشكّل غبئاً يمكن أن يكون مصدراً للتوتر النفسي:
– الذنب.
– الحزن.
-غياب الأمانة .
-عدم الأمانة لنفسك.
حتى لو كنا نحتاج أحياناً إلى إخفاء الحقيقة بأسلوب دبلوماسي، على سبيل المثال ، فإن اختيار عدم قول أي شيء لا يحمي دائماً من المعاناة النفسية التي نعتقد أننا نهرب منها.
لماذا لا يقدِر البعض قول الحقيقة؟
ففي حين أن الكذب قد يكون أكثر صعوبة من الحقيقة ، يختار البعض عدم قول أي شيء. وخلافا للاعتقاد الشائع ، فإنه ليس دائما خياراً. إن بعض الأسباب الشخصية أقوى من المعاناة:
– التعليم الذي يشجع على إبقاء المشاعر هادئة أو عدم التكلم.
– الشعور بالتفوق والقوة المرتبطة بالسرية.
– ميزة شخصية في عدم الكشف عن أي شيء (فقدان منصبك أو مصداقيتك على سبيل المثال) .
– الرغبة في عدم التدخل ، وليس تغيير أي شيء.
وإذا كان قول الحقيقة أمراً صعباً ، فإن قول أي شيء أو الكذب يمكن أن يكون أكثر صعوبة، مهما كانت الأسباب الشخصية للإبقاء على سرها.*
النقل عن الفرنسية: إبراهيم محمود
*-نقلاً عن موقع   www.pourquoidocteur.fr     وتاريخ نشر المقال، 17-6/ 2018 

شارك المقال :

0 0 votes
Article Rating
Subscribe
نبّهني عن
guest
0 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
اقرأ أيضاً ...

شادي حاجي قاتل الكرد في سوريا بشجاعة، وهزموا “داعش” حيث فشل كثيرون، لكنهم حين انتقلت البلاد من الحرب إلى السياسة، وجدوا أنفسهم خارج الغرفة. هذا الإقصاء لا يمكن تفسيره فقط بتآمر الخارج، ولا تبرئته بحجّة “الظروف الدولية”. خطيئة القوة بلا سياسة امتلك حزب الاتحاد الديمقراطي (PYD) القوة العسكرية، لكنه أخطأ حين افترض أن الانتصار في الميدان يكفي لفرض الاعتراف السياسي….

د. محمود عباس الحلقة الثانية من سلسلة تحليلية.. بعد انكشاف البنية الجديدة للدولة العميقة العصرية في الولايات المتحدة، بدا الشرق الأوسط الميدانَ الأوضح الذي اختُبرت فيه هذه الاستراتيجية عمليًا. ففي هذا الفضاء المضطرب، لم تعد السياسات تُقاس بمدى اتساقها مع القيم أو القانون الدولي، بل بقدرتها على إنتاج الفوضى المُدارة، وضمان تدفق المصالح، ولو على أنقاض الشعوب والدول. الولايات المتحدة،…

د.عبدالحكيم بشار (Dr.AbdulHakim Bachar)‏ لسنا هنا في معرض التشفي أو توجيه اتهام سياسي لطرف ما، إنما لعرض الوقائع والحقائق التي تعبر عن نفسها بوضوح ودون مواربة. لتعريف قسد كجسم عسكري أدّى دورا سياسيا- أيضا- مع الحكومة السورية، لا بد من تعريف هذا الجسم، نشأته، أهدافه، وايديولوجيته. تعتبر قوات حماية الشعب وقوات حماية المرأة، النواة التي تأسست عليها قواة سوريا الديمقراطية”…

جلال مرعي في وقتٍ تتسارع فيه التحولات السياسية على مستوى البلاد، وتستعد فيه المجلس الوطني الكردي لعقد لقاءات في دمشق بدعوة من حكومة الشرع، تبرز أمام المجلس مسؤولية مضاعفة تفرضها حساسية المرحلة ودقتها. فهذه اللحظة ليست عادية، ولا يمكن التعامل معها بالأدوات نفسها التي استُخدمت في مراحل سابقة، لأن طبيعة التحديات المطروحة اليوم تتطلب مقاربات جديدة، ورؤية أكثر شمولًا وواقعية،…