ترامب والكرد وحرب النورماندي

 ابراهيم محمود
ما تفوَّه به الرئيس الأميركي ترامب بالأمس” الأربعاء 9-10/ 2019 ” على خلفية من الغزو التركي لروجآفا، ذاكراً الكرد مادحاً إياهم، سوى أنه انتقدهم لعائد تاريخي لافت ومحل استغراب طبعاً، حيث الكرد لم يساعدوا الأميركان في حرب النورماندي في الحرب العالمية الثانية على الشاطىء الفرنسي. وكان قوله مثار تعليقات مختلفة. يبقى السؤال الرئيس: كيف تفوَّه رئيس وليس كأي رئيس، يُتابَع ويُحلَّل قولاً وحركة في كل شيء؟ وليس لأن الربط بين الكرد وحرب النورماندي مفارقة عصرية كبرى أميركيا!
أإلى هذه الدرجة يجهل ترامب التاريخ في خطوطه الكبرى؟ ماالذي دفع به لأن يربط بين عدم مساندة الكرد للأميركان في حرب عالمية، ومعركة بعيدة وأي بعد عن جغرافيتهم، وعن موقعهم السياسي؟ ألأن ترامب، من خلال ما تلمَّس في التصدي الكردي لغزوات داعش على المنطقة وإلحاق الهزيمة بداعش، كما أبصر في الكرد ما هو أبعد من حقيقتهم، وهم في انتشارهم، وهم في مقاومتهم لعدو من صنف داعشي، بحيث يمكنهم الانتقال إلى أي كان ؟ هل قرأ ترامب شيئاً عن التاريخ الكردي، مثلاً، عن الصلة المزعومة بينهم وبين نسبهم الجنّي، فيسهل عليهم التنقل بين الأمكنة، حال النورماندي ؟
كيف يمكن تقويم هذا الخطأ ” وهو خطأ طبعاً، بمفهوم التاريخ ” والوارد بلسان رئيس متلفز بالصوت والصورة؟
كيف يمكن الوصل بين مديحه للكرد، ونقده لهم، كما لو أنه أراد أن يقول: لقد سحبت قواتي، رداً على موقف تاريخي، حيث امتنعتم يا كرد عن مساعدة أميركييّ في حرب النورماندي؟
لا بد من توسيع دائرة الكلام الخطأ، لحظة معرفة أن هناك عشرين مستشاراً للرئيس ، وأن أي رئيس، ليس الأميركي حصراً، حين يأتي على ذكر ما هو جغرافي، تاريخي، ثقافي، في جهة معينة، فإنما يعتمد على ما يقدَّم له من معلومات لهذا الغرض.
وهنا يكون مستشاروه في معرض المساءلة: أكانوا يريدون الإيقاع به؟ ولكن لذلك تداعيات مقلقة ومزعجة هنا وهناك.
أم تُرى أن الرئيس الأميركي، يمكنه التصرف في حالات معينة، بإيراد معلومات دون الرجوع إلى مستشاريه، كما هو الموقف هنا، فيكون خطأ الرئيس عنواناً داخلياً يترجم سلوكية الرئيس وعلاقاته بمن حوله .
هذا يقرّبنا من مدى معرفته لجغرافية المنطقة حيث تتحرك قواته، أو يتابع هو تحركاتها، فيكون الحديث عن انسحاب قواته من المنطقة الكردية المعلومة، نظير تفوهه بتلك العبارة التي وضعت الكرد والنورماندي في حلقة تاريخية واحدة؟
هنا خطأ تاريخي فظيع، وهناك خطأ جغرافي مريع، حيث فاتورة الخراب والضحايا لا تقدَّر بيسر .
أهناك من يخطط لإخراجه سريعاً من دائرة رئاسته، قبل انتهاء مدتها المعلومة، في ضوء أخطائه القاتلة ؟!
ربما…ربما !
 

شارك المقال :

0 0 votes
Article Rating
Subscribe
نبّهني عن
guest
0 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
اقرأ أيضاً ...

جمال ولو   ​تمر اليوم الذكرى السنوية الأولى لكونفرانس قامشلي، وهو الموعد الذي استبشر فيه الشارع الكردي خيراً. ولكن، وبنظرة فاحصة، نجد أننا أمام تكرار لسيناريوهات الفشل السابقة. ​1. متلازمة “القرار المختطف”: إن السبب الجوهري وراء فشل اتفاقيات (هولير، دهوك، وقامشلي) لا يكمن في التفاصيل الفنية، بل في كون الأطراف المتفاوضة لا تملك سيادة قرارها. إن الارتهان لأجندات القوى الإقليمية…

حسن قاسم بذلت قوى المجتمع المدني الكوردستاني جهوداً كبيرة لتقريب المواقف بين أطراف الحركة السياسية الكوردية في سوريا، تُوّجت بـ كونفرنس 26 نيسان 2025 الذي أعاد الأمل لجماهير أنهكها الانقسام. يومها، تم التأكيد على وحدة الخطاب السياسي وانتُخبت لجنة لتنفيذ الاتفاق، فعمّ التفاؤل. لكن بعد عام، تبيّن أن اللجنة وُلدت ميتة: لا مشاريع، لا نشاط، لا تحرك دبلوماسي. تكررت خيبة…

مسلم شيخ حسن – كوباني شكل انعقاد الكونفرانس الكردي في السادس والعشرين من نيسان 2025 في مدينة القامشلي محطة سياسية بارزة، انعقدت عليها آمال واسعة لدى الشارع الكردي في سوريا، مدعومة بغطاء كردستاني لافت عكس إدراكاً جماعياً لأهمية اللحظة. وقد أفرز هذا الحدث جملة من المخرجات السياسية، على الصعيدين الوطني والكردي، بدت في ظاهرها متقدمة ومنسجمة مع تطلعات السوريين عموماً…

عبد اللطيف محمد امين موسى تتمثل الحاجة الى ضرورة البحث عن الاولوية في الانطلاق الى صياغة خارطة تعتمد على الحاجة الى اعادة هيكلية اولويات العمل السياسي الكوردي في سوريا، ولابد ان تكون عملية تأهيل وبناء الفرد الاستراتيجية الاساسية فيها، لما يشكل الفرد العامل الاساسي والقوة الحقيقية والشرعية في اي محطة لممارسة النضال السياسي ضمن الاطر العامة للتنظيمات والاحزاب السياسية. تكمن…