اللجنة الدستورية ودخانها الرمادي

أحمد محمود 
الدستور هو تماما كالأوكسجين للمريض المصاب بداءٍ ريئوي. بمعنى توافر كافة الظروف الصحّية لخلق بيئة سليمة تساعد على الشفاء المرجو، من هنا نستطيع تبيان الحالة التي سيكون عليها طبخ دستور جديد أو إصلاح الطبخة القديمة وهو الأرجح كما وصل لمسامعنا. بالرجوع قليلا إلى قبل إعلان السيد غوتيريش بالوصول إلى تشكيل اللجنة الدستورية نجد الموافقة على الأشخاص ممثلي اللجنة استغرقت سنتين وهي مدة طويلة وخاصة إذا ما علمنا أن الخلاف لم يكون سوى على بعض الأسماء وهو خلاف اختلاقي غايته مدركة وهي عدم قبول النظام السوري أصلاً بهذه الطبخة لا شكلا ولا مضموناً ولكنه (مجبر لروسيا لا بطل) . هذا من ناحية أما من ناحية أخرى نرى أن روسيا وتركيا وإيران مشتركون في هم حيثيات المواد التي سيتألف منها الدستور وكلٌ حسب مصالحه ورؤياه. 
روسيا تنظر لبعيد وهو تواجدها إلى أجل غير مسمى في المنطقة بحكم تنافسها مع الأمريكان واستمراراً لصلاحية الصفقات التي عقدتها مع النظام السوري من تحت الطاولة. أما تركيا متخوفة جدا من إيجاد أي منطقة كُردية أو بصبغة كُردية على تخومها وظهر ذلك جليا من اصرارها على إقامة المنطقة الأمنة (العازلة). اما إيران فبالإضافة لكونها كانت خزانا من الميلشيات المسلحة كانت أيضا بنكاً تحت أمر النظام لأن سقوطه يعني فقدان تلك المساحة الشاسعة من سوريا ولبنان ذاك الملعب الجوكر الذي تستخدمه في تطلعاتها الامتدادية وصراعها (المفتعل ) مع إسرائيل وأمريكا .من هنا نجد أن الاصرار على إيجاد  دستور لسوريا  وهو من سلة حل المشكلة السورية  والتي تتضمن أيضا فرض لأمن والسلام وحكومة انتقالية وبرلمان  وعلى رأس كل ذلك شكل الدولة السورية  ، بمعنى أنه تم القفز فوق  بنود أكثر أهمية من وضع الدستور بشأن مسألة الحل في سوريا وذلك وفق المحدثات والتطورات في الواقع السوري وتأتي في مقدمات تلك المتغيرات وأُسها ارتهان الشأن السوري لغير السوريين نظاماً ومعارضة للأسف . أما ما بعد إعلان اللجنة الدستورية بقوامها المائة والخمسون فسنجد مراثوناٌ من نوع أخر طبعا إذا ما ظهرت هناك أفعالٌ مساعية كلغمٍ موقوتة تنسف الأمر برمته، يعنى جولات من الاتفاق على الألية والترتيبات وأماكن انعقاد الجولات هذا بالإضافة للتباين الواضح بين الأعضاء المائة والخمسون من ناحية التطلعات والأجندات والاختلافات الفكرية التي وكما أعتقد هي الألغام الموقوتة بالإضافة لمدى كفاءة هؤلاء السادة لوضع دستورٍ لدولة جديدة.
 بالمحصلة نرى دخانا رماديا متصاعدا حتى الآن على الأقل من مدخنة الأمم المتحدة لننتظر ربما نجد حنينا قد عاد حتى بدون سرواله.

شارك المقال :

0 0 votes
Article Rating
Subscribe
نبّهني عن
guest
0 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
اقرأ أيضاً ...

فيصل إسماعيل إسماعيل الحلقة الثانية: ميثاق أمن دولي لإقليم كوردستان… من الفكرة إلى المبادرة إذا كان تكرار الاعتداءات على إقليم كوردستان قد أصبح تهديدًا للاستقرار، وإذا كانت بيانات الإدانة لم تعد كافية لردعها، فإن السؤال الطبيعي الذي يطرح نفسه هو: ما البديل؟ البديل، برأيي، هو فتح نقاش دولي جاد حول إنشاء ميثاق أمن دولي لإقليم كوردستان، أو إطلاق مبادرة أممية…

شادي حاجي في مرحلة تتغير فيها خرائط النفوذ والتحالفات في الشرق الأوسط، وتتداخل المصالح الدولية والإقليمية بصورة متسارعة، تقف القضية الكردية أمام سؤال مختلف: هل ينبغي للكرد البحث عن حلول عاجلة، أم أن المرحلة تقتضي بناء استراتيجية طويلة الأمد تجعلهم أكثر استعداداً للمتغيرات المقبلة؟ ربما يكون الخيار الثاني هو الأكثر واقعية. فـالصبر الاستراتيجي لا يعني الاستسلام للواقع أو التخلي عن…

عبدالله كدو على المثقفين والسياسيين، وكل أصحاب الخبرة والحكمة والمهتمين بالشأن الوطني الكردي السوري العام ، أن يقدموا، بصدق وأمانة، الأدلة والقرائن والوثائق الأساسية التي توضح السير السياسية والفكرية للقوى والشخصيات الكردية الفاعلة، المدنية منها والعسكرية، كما هي في حقيقتها، بعيدا عن التقديس أو التشويه أو الانتقائية. فمعرفة الحقائق ونشرها ليست ترفاً، بل مسؤولية قومية ووطنية، إذ لا ينبغي أن…

ماجدة بوعزة بين نزع سلاح حزب العمال وحسابات أردوغان للبقاء في السلطة، يفتح القانون الجديد باب السلام في تركيا، لكنه يطرح أسئلة صعبة حول مستقبل الأكراد. فما تفاصيله؟ يُعدّ قانون نزع سلاح حزب العمال الكردستاني ومنح عفو جزئي للسجناء خطوة تاريخية، لكنه لا يُلبي المطالب الكردية الأساسية. ومن المرجح أن يكون لدى الرئيس أردوغان أهداف أخرى. تحول في الخطاب القومي