هل البيان الأخير هو فعلاً للقائد أوجلان ؟

المحامي عماد الدين شيخ حسن 
من المؤسف و الغريب جدّاً أن يتبنّى أنصار القائد أوجلان زعيم العمال الكوردستاني و مؤيدوه البيان الأخير الذي نُسب إليه و يولوه هذه الأهميّة و يُظهروه من أصله للعامّة و يروّجوا له عبر صفحاتهم و مواقعهم، ملبُين بذلك أجلّ الخدمات للدولة التركية و مآربها .
و ذلك كلّه برأيي المتواضع إن دلّ على شيء فإنه يدل على حماقة و قصر نظر و  جهلٍ حتى بألف باء السياسة .
هل يا ترى قرأوا ما بين السطور أو ظاهر السطور حتى و أدركوا معانيها و أبعادها ؟
و هل يا ترى تمعّنوا في توقيته و في الظرف العام و ظروف و أحوال القائد ذاته و أثر البيان و تأثره بكل ذلك؟
بالمطلق لا، فلو كان من وجودٍ لذلك ، لما رأينا ما نراه .
حقيقةً أرى سطحيةً بالغة في قراءة الأنصار للبيان انتجت بدورها سطحيةً بالغة في التعاطي معه و شكل إظهاره .
السطحية تمثلت في مجرّد الالتفاف و الالتفات الى بارز الكلام و جميله من البيان دون غيره من الخطير و الشديد ضرراً .
بطبيعة الحال…. مثاليٌ و سليمٌ أن يدعو المرء الى لغة الحوار و السلم و العقلنة و الديمقراطية و سواها من القيم الحضارية و اسس الفكر الراقي و أن يدعو في المقابل و الآن ذاته الى نبذ العداء و الاقتتال و الكراهية و سواها من الموبقات .
و لكن اللا مثالي و اللا أخلاقي في الأمر أن لا يكون ما ورد أعلاه غايةً في ذاته بل مجرّد تمهيد لدس السمّ في البيان بعد خداع متلقيّه الساذجين من الأنصار و اشغالهم بجميل العبارات و من ثم ايصال رسالة هي الغاية و لا تخدم إلا الدولة التركية و غيرها من اصحاب المصالح البحتة و المتربصين بالإيقاع بنا و بحقوقنا و قضايانا .
لن أُسلّط الضوء على الكثير من مسالب البيان ، بل سأكتفي كرجل مغمورٍ في القانون إلى ذكر سلبيةٍ واحدة في بيانٍ نُسب للزعيم اوجلان جاءنا به محامون مخضرمون ذو باعٍ طويل و فطحلة في الثقافة القانونية ، و إلا لما تم اختيارهم وكلاء للقائد .
أولئك المحامون الذين لم يُدركوا بديهيات ما تعنيه الألفاظ و المصطلحات في البيان و آثارها القانونية، أو أنهم يُدركون ذلك و لكنهم وكلاءٌ لغير القائد  .
إذ نعلم جميعاً و جيّداً بأنّ ذريعة الذرائع و حجّة الحجج التركية من دخولها الى عفرين و غيرها من الأرض السورية كانت تحت مزاعم درء خطر و تهديدات ( الإرهاب ) على أمنها القومي .
و نعلم بأنها رخّصت دخولها ذاك عبر ذاك المبرر و خلقت منه مبرراً في الوقت ذاته للصامتين و المتخاذلين معها من دول العالم و لا سيما اصحاب الصفقات و المصالح منهم معها.
فعاثت تحت ذاك المبرر و الشعار فسادا و ارهابا و إجراماً في سوريا و خاصةً بالكورد السوريين منهم.
خرجنا حينها و كقانونيون تحديدا و خاطبنا العالم و المجتمع الدولي بمختلف هياكلها و مسميّاتها و لا سيما المعنيّة منها بالقانون الدولي و الرقيبة على تطبيقه و الالتزام به، خاطبناهم بآلف الوثائق من مستندات و صور و فيديوهات لنثبت من خلالها بأن تركيا لا تستهدف من وجودها في سوريا إلا الكورد في وجودهم أينما كانوا و تبذل كل مباح و محظور في سبيل ان لا تقوم لهم قائمة . و بأن مزاعمها في محاربة ما تسميه بالارهاب و الارهابيين و خطرهم على امنها و حدودها لا أساس لها من الصحة .
ليأتي بعد ذلك كلّه بيانٌ كهذا يُنسب للقائد اوجلان و يرمي بكلّ ما أكدنا عليه مرارا و تكرار أدراج الرياح و بجملٍة واحدة نقرّ من خلالها بأن تركيا محقّة في هواجسها و حساسيتها من الاوضاع و دون أي ذكر أو مجرد تلميح لحقيقة النوايا التركية.
نقتبس من البيان (نحن نؤمن بقدرات قوات سوريا الديمقراطية وأنه يجب حلّ المشاكل في سوريا ضمن إطار المحافظة على وحدة الأرض على أساس الديمقراطية المحلية المنصوص عليها في الدستور الأساسي بعيداً عن ثقافة الاقتتال. كما ويجب ملاحظة ما يسببه هذا من حساسية لتركيا) انتهى الاقتباس.
نكتفي بهذا و نختتم بالقول بأن البيان محالٌ أن يكون لسان ارادة و ضمير قائدٍ من المفترض أنّه سخّر حياته لخدمة شعبه و خلاصه و قضاياه. فإمّا لا علم و لا علاقة له بالبيان و مضمونه من اصله، و إما أنه صدر عنه و لكن في وضعٍ و حالٍ جميعنا على بيّنة به إلّا الحمقى الذين اعتمدوه.

شارك المقال :

0 0 votes
Article Rating
Subscribe
نبّهني عن
guest
0 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
اقرأ أيضاً ...

فيصل إسماعيل إسماعيل الحلقة الثانية: ميثاق أمن دولي لإقليم كوردستان… من الفكرة إلى المبادرة إذا كان تكرار الاعتداءات على إقليم كوردستان قد أصبح تهديدًا للاستقرار، وإذا كانت بيانات الإدانة لم تعد كافية لردعها، فإن السؤال الطبيعي الذي يطرح نفسه هو: ما البديل؟ البديل، برأيي، هو فتح نقاش دولي جاد حول إنشاء ميثاق أمن دولي لإقليم كوردستان، أو إطلاق مبادرة أممية…

شادي حاجي في مرحلة تتغير فيها خرائط النفوذ والتحالفات في الشرق الأوسط، وتتداخل المصالح الدولية والإقليمية بصورة متسارعة، تقف القضية الكردية أمام سؤال مختلف: هل ينبغي للكرد البحث عن حلول عاجلة، أم أن المرحلة تقتضي بناء استراتيجية طويلة الأمد تجعلهم أكثر استعداداً للمتغيرات المقبلة؟ ربما يكون الخيار الثاني هو الأكثر واقعية. فـالصبر الاستراتيجي لا يعني الاستسلام للواقع أو التخلي عن…

عبدالله كدو على المثقفين والسياسيين، وكل أصحاب الخبرة والحكمة والمهتمين بالشأن الوطني الكردي السوري العام ، أن يقدموا، بصدق وأمانة، الأدلة والقرائن والوثائق الأساسية التي توضح السير السياسية والفكرية للقوى والشخصيات الكردية الفاعلة، المدنية منها والعسكرية، كما هي في حقيقتها، بعيدا عن التقديس أو التشويه أو الانتقائية. فمعرفة الحقائق ونشرها ليست ترفاً، بل مسؤولية قومية ووطنية، إذ لا ينبغي أن…

ماجدة بوعزة بين نزع سلاح حزب العمال وحسابات أردوغان للبقاء في السلطة، يفتح القانون الجديد باب السلام في تركيا، لكنه يطرح أسئلة صعبة حول مستقبل الأكراد. فما تفاصيله؟ يُعدّ قانون نزع سلاح حزب العمال الكردستاني ومنح عفو جزئي للسجناء خطوة تاريخية، لكنه لا يُلبي المطالب الكردية الأساسية. ومن المرجح أن يكون لدى الرئيس أردوغان أهداف أخرى. تحول في الخطاب القومي