الضربة الدولية وتكهنات مرتقبة في سوريا

عمر كوجري
نفّذ الرئيس الأمريكي دونالد ترامب تهديداته التي أطلقها عبر تغريداته في تويتر منذ أيام، بالتنسيق مع سلاح الطيران البريطاني والفرنسي، رداً على قيام النظام السوري باستعمال السلاح الكيماوي المحرّم دولياً في مدينة دوما بريف دمشق، ولم يكن استعمال هذا السلاح جديداً.
 وقامت الدول الثلاث بتنفيذ ضربات جوية فجر السبت 14-4-2018 على بعض المواقع في سوريا، ولم يُعِر مجلس الأمن الدولي اهتماماً بورقة المشروع المقدّم من قبل روسيا التي تناصر نظام الأسد، ولولا التحشيد العسكري الروسي وكذلك الفيتوهات التي فاقت العشرة، وأغلقت المساعي الدولية عن أيّ حل يرضي الشعب السوري، وينهي مأساتهم، لكان الكلام عن تنظيم الأسد حالياً من وحي الماضي.
تواترت تقبل هذه الضربة المحدودة لدى شرائح واسعة من السوريين موالاة ومعارضة وغيرهم من المراقبين الدوليين بصيغ مختلفة، إذ توضّح فيما بعد الضّربة أن النية باقتلاع الأسد من جذوره كنظام ومنظومة حكم مجرمة ليس في حسبان هذه الدول، ومن الصعب إنهائه بطريقة القصف الجوي، لكن الأمر كان رسالة جدية ربما لأول مرة منذ انطلاقة الثورة السورية في ربيع 2011 إلى الآن، وقد شعر النظام أن تهديداً فعلياً يترصّده، فاستغل فرصة تغريدات ترامب التي كانت شديدة اللهجة، فأخفى بعض أسلحته، وأخلى العديد من المطارات العسكرية متوقعاً ربما أن الضربة ستكون ساحقة ماحقة.
الرسالة الجدية حقيقة كانت للحلف المناصر للنظام وهو التواجد العسكري الروسي والإيراني والميليشيات التي تعيث في الأرض السورية الدمار والخراب.
لأول مرة شعر الرُّوس أنهم ليسوا الوحيدين في الاستحواذ على الورقة السورية، وهناك من يستطيع في أيّ لحظة قلب الطاولة على وجههم متى ما أرادوا، وأن الكلام الفصل عالمياً بيد الولايات المتحدة لا غيرها.
رسالة الصواريخ الجديدة والذكية أتت أكلها رغم أن التوقيت الزمني كان قليلاً للغاية، وقد أمل السوريون المكتوون بنار الحرب أن ذلك ربما سيضعف من ركن النظام عسكرياً، لكنها كانت رسالة قصيرة.
ليس من المتوقع أن تكون الصواريخ الملقاة على بعض المواقع العسكرية هي الأخيرة، وهذا سيشجّع لترجيح كفّة الحلّ السّياسي على حساب الحل العسكري الذي اقترب النظام في الأيام الأخيرة من الفوز به عبر استعادته لمناطق واسعة كانت حتى الأمس القريب بيد قوى معارضة عسكرية بمسميات متعددة.
يمكن القول سورياً: ما قبل ضربة فجر السبت، وما بعدها. لأن على الأرض ستتغير معايير كثيرة، ومؤتمرات ولقاءات وحتى منصات “مصطنعة” على عجل ستُكبُّ في حاويات التاريخ، وستكون الإشراقة لجنيف وحدها في جولتها القريبة القادمة.
كوردستان-  زاوية ” العدسة ” الصفحة 16 – العدد 582 

شارك المقال :

0 0 votes
Article Rating
Subscribe
نبّهني عن
guest
0 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
اقرأ أيضاً ...

فيصل إسماعيل إسماعيل الحلقة الثانية: ميثاق أمن دولي لإقليم كوردستان… من الفكرة إلى المبادرة إذا كان تكرار الاعتداءات على إقليم كوردستان قد أصبح تهديدًا للاستقرار، وإذا كانت بيانات الإدانة لم تعد كافية لردعها، فإن السؤال الطبيعي الذي يطرح نفسه هو: ما البديل؟ البديل، برأيي، هو فتح نقاش دولي جاد حول إنشاء ميثاق أمن دولي لإقليم كوردستان، أو إطلاق مبادرة أممية…

شادي حاجي في مرحلة تتغير فيها خرائط النفوذ والتحالفات في الشرق الأوسط، وتتداخل المصالح الدولية والإقليمية بصورة متسارعة، تقف القضية الكردية أمام سؤال مختلف: هل ينبغي للكرد البحث عن حلول عاجلة، أم أن المرحلة تقتضي بناء استراتيجية طويلة الأمد تجعلهم أكثر استعداداً للمتغيرات المقبلة؟ ربما يكون الخيار الثاني هو الأكثر واقعية. فـالصبر الاستراتيجي لا يعني الاستسلام للواقع أو التخلي عن…

عبدالله كدو على المثقفين والسياسيين، وكل أصحاب الخبرة والحكمة والمهتمين بالشأن الوطني الكردي السوري العام ، أن يقدموا، بصدق وأمانة، الأدلة والقرائن والوثائق الأساسية التي توضح السير السياسية والفكرية للقوى والشخصيات الكردية الفاعلة، المدنية منها والعسكرية، كما هي في حقيقتها، بعيدا عن التقديس أو التشويه أو الانتقائية. فمعرفة الحقائق ونشرها ليست ترفاً، بل مسؤولية قومية ووطنية، إذ لا ينبغي أن…

ماجدة بوعزة بين نزع سلاح حزب العمال وحسابات أردوغان للبقاء في السلطة، يفتح القانون الجديد باب السلام في تركيا، لكنه يطرح أسئلة صعبة حول مستقبل الأكراد. فما تفاصيله؟ يُعدّ قانون نزع سلاح حزب العمال الكردستاني ومنح عفو جزئي للسجناء خطوة تاريخية، لكنه لا يُلبي المطالب الكردية الأساسية. ومن المرجح أن يكون لدى الرئيس أردوغان أهداف أخرى. تحول في الخطاب القومي