استقلال اقيم كردستان لماذا كل هذا اللغط ؟

حواس محمود
تثار قضية الكرد في المنطقة دوما ليس بصفتها قضية شعب على أرضه التاريخية وانما كونها تؤدي الى تقسيم دول المنطقة وبخاصة الدول التي تعاني من هذه القضية والتي تتضمن أراضيها أجزاء كردستان الأربعة ، والمقصود بالدول : العراق تركيا ايران سورية . 
هناك امر غريب ومثير للدهشة الفكرية والقانونية ، وهو ان هذه الدول ومعها الكثير من الأصوات الثقافية والسياسية تتعامل مع هذه القضية كعامل انقسامي دون النظر الى المعاناة التي عاناها الشعب الكردي في الاجزاء الأربعة طيلة اكثر من قرن من الزمان ، وهنا ينبثق تساؤل كبير ومحير لكل كردي وهو طالما ان هذه الأصوات لم تهتم بما تعرض له أبناء وبنات الشعب الكردي ولم تحاول ان تقوم بممارسة النقد للسلطات الحاكمة ( والتي اذاقت الشعب الكردي ويلات المجازر والانفالات والتهجير القسري ومنع التكلم باللغة الأم – الكردية – وإجراءات أخرى كثيرة كالإعدامات والسجون ومنع السفر والمضايقات الأمنية وفصل الطلاب والطالبات من المدارس والجامعات ومنع عيد نوروز القومي المصادف 21 آذار من كل سنة ) 
فلماذا اذن تحتج على خطوته الراهنة بإجراء الاستفتاء ومن ثم الاستقلال عن العراق ؟ !، كان يمكن للكردي الموضوعي أن يصدق الحجج التي يدفع بها مثقفو الدول المذكورة لو كان هؤلاء قد حاولوا الدفاع عن الكرد وحقوقهم المواطنية ضمن الدولة الواحدة اما وقد ذيق الكرد كل الوان العذاب وضروب القهر واشكال التمييز اللغوي والقومي فإن الامر اشبه بمن يحفر في الصخر إزاء عملية اقناع الكرد بأن استقلال جزء كردستاني هو مضر بوحدة البلد سيما وان البلدان المذكورة اثبتت انها بلدان فاشلة على كل المستويات الاقتصادية والسياسية والاجتماعية ، وفشل لا بل اعدم وجود دولة المواطنة ، فان كان الكردي قد حرم من المواطنة في الدولة الاستبدادية التي يعيش في كنفها فكيف له ان يستمر وهو مضطهد قوميا ؟ إضافة الى ذلك ما هي عوامل الجذب التعايشي- ان جاز التعبير – ضمن اطار الدولة المركزية بكل سلبياتها وفي ظل استفحال الصراعات الطائفية والمذهبية والدينية وبروز داعش كتنظيم إرهابي مار س ويمارس الإرهاب والقتل والعنف في اقصى درجاته ضد كل مختلف معه ايدويولوجيا – مذهبيا – دينيا وحتى قوميا 
اعلان الاستفتاء 25 الشهر الجاري اعلان مشروع ومحق لشعب كردستان العراق اما عملية التخويف من ان الكرد سيتعرضون للمضايقات والمحاصرة من الدول الإقليمية المحيطة فهذا يعتبر كلمة حق يراد بها باطل ، الموقف الموضوعي لا يكون بهذا الشكل ، انما يكون بالاعتراف بالخصوصية الكردية والحرص على البقاء ضمن الدولة الواحدة بطريقة تعايش شعبين ضمن بلد واحد وبمساواة كاملة دون وجود أي تفريق او تمييز وبغياب التمييز القومي والصراعات الدينية والمذهبية وبغياب العنف والعنف المضاد وابعاد التدخلات الإقليمية وبخاصة التدخل الإيراني والتركي في شؤون سورية والعراق . 
ستظل القضية الكردية تؤرق دول المنطقة وستنزف كل طاقاتها وستبقى شعوبها تعاني العوز الاقتصادي والفساد الإداري والدكتاتورية السياسية والعسكرية وسنستمر بالتعرض للانقسامات الاثنية والدينية والطائفية ، لأن البنية التي قامت عليها هذه الدول بنية هشة قائمة على تفرد مجموعة او عصابة التقت مصالحها معا لامتصاص خيرات هذه البلدان ، وسيرت دولها بأسلوب استبدادي متخلف جدا وبعيد جدا عن اطر التنمية الاقتصادية والسياسية والاجتماعية ، انها اتقنت فن الضرب الكاذب للشعارات القومية وبخاصة في سورية والعراق او الإسلامية كما في ايران او العلمانية كما في تركيا . 
يشار هنا الى موقف متميز وواقعي للتيار السني العراقي شاهدته من خلال فيديو على اليوتيوب حول احقية الكرد بالاستقلال وهذا الموقف تعجز عنه العديد من التيارات والشخصيات التي تدعي الديموقراطية والعلمانية وهو موقف لم يكن متوقعا من هذا التيار في ظل اللغط والكلام الكثير عن هذا الحدث التاريخي الكبير 
وما هو اكثر غرابة من مواقف دول المنطقة والأصوات الثقافية الناقدة لخطوة الاستفتاء وبالتالي الاستقلال ما عدا استثناءات قلية جدا لمن امتلك ضميرا حيا لقول الحق والحقيقة ، أقول ما هو اكثر غرابة هو الموقف السلبي لبعض الأحزاب والتيارات والأشخاص الكرد من هذه الخطوة الجريئة فهذا لا يمكن تفسيره الا بأنها متأثرة بمصالح مادية بحتة مع الدول المسيطرة على أجزاء كردستان ، وهي بهذا الموقف تضرب الحق الكردي المشروع ( والمتناسب مع المرحلة التاريخية الراهنة وانتشار الفوضى الهائلة في الدول التي تتضمن أقاليم كردستان ) في الصميم 
لأن الفرصة الآن تاريخية ونادرة فان فاتت الفرصة فقد يحتاج الكرد الى قرن إضافي جديد للعودة من جديد لإقامة دولة كردستان ، باعتبار ان التجربة السابقة كانت كافية الى حد لا يمكن معه ان يقنع الاخر الكرد بالبقاء معه ضمن اطار الدولة الواحدة في ظل الظروف والتطورات الراهنة . 
ولكن ومع كل ما ذكر فإن الامر يتطلب من قيادة إقليم كردستان الحذر ودراسة الخطوة ان تم تنفيذها أي الاستقلال بشكل جيد ، وأعتقد أن الحاجة ماسة لاستراتيجيين وخبراء سياسة وباحثين ومثقفين كرد من الأجزاء الأربعة لكردستان لكي يتباحثوا الأمر فيما بينهم ، بعيدا عن أجواء التهليل العاطفي والشعاري لأن الخطوة كبيرة ومهمة ويكتنفها الخطورة ولو بأشكال مخفية ومراوغة في ظل الاعتراضات الإقليمية والتحفظات الأميركية .

شارك المقال :

0 0 votes
Article Rating
Subscribe
نبّهني عن
guest
0 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
اقرأ أيضاً ...

شادي حاجي قاتل الكرد في سوريا بشجاعة، وهزموا “داعش” حيث فشل كثيرون، لكنهم حين انتقلت البلاد من الحرب إلى السياسة، وجدوا أنفسهم خارج الغرفة. هذا الإقصاء لا يمكن تفسيره فقط بتآمر الخارج، ولا تبرئته بحجّة “الظروف الدولية”. خطيئة القوة بلا سياسة امتلك حزب الاتحاد الديمقراطي (PYD) القوة العسكرية، لكنه أخطأ حين افترض أن الانتصار في الميدان يكفي لفرض الاعتراف السياسي….

د. محمود عباس الحلقة الثانية من سلسلة تحليلية.. بعد انكشاف البنية الجديدة للدولة العميقة العصرية في الولايات المتحدة، بدا الشرق الأوسط الميدانَ الأوضح الذي اختُبرت فيه هذه الاستراتيجية عمليًا. ففي هذا الفضاء المضطرب، لم تعد السياسات تُقاس بمدى اتساقها مع القيم أو القانون الدولي، بل بقدرتها على إنتاج الفوضى المُدارة، وضمان تدفق المصالح، ولو على أنقاض الشعوب والدول. الولايات المتحدة،…

د.عبدالحكيم بشار (Dr.AbdulHakim Bachar)‏ لسنا هنا في معرض التشفي أو توجيه اتهام سياسي لطرف ما، إنما لعرض الوقائع والحقائق التي تعبر عن نفسها بوضوح ودون مواربة. لتعريف قسد كجسم عسكري أدّى دورا سياسيا- أيضا- مع الحكومة السورية، لا بد من تعريف هذا الجسم، نشأته، أهدافه، وايديولوجيته. تعتبر قوات حماية الشعب وقوات حماية المرأة، النواة التي تأسست عليها قواة سوريا الديمقراطية”…

جلال مرعي في وقتٍ تتسارع فيه التحولات السياسية على مستوى البلاد، وتستعد فيه المجلس الوطني الكردي لعقد لقاءات في دمشق بدعوة من حكومة الشرع، تبرز أمام المجلس مسؤولية مضاعفة تفرضها حساسية المرحلة ودقتها. فهذه اللحظة ليست عادية، ولا يمكن التعامل معها بالأدوات نفسها التي استُخدمت في مراحل سابقة، لأن طبيعة التحديات المطروحة اليوم تتطلب مقاربات جديدة، ورؤية أكثر شمولًا وواقعية،…