الفيدرالية الكردية بين موسكو وانقرة

مرشد اليوسف 
 
العلاقات الجديدة بين موسكو وانقرة بعد اسقاط الطائرة الروسية من قبل انقرة في تشرين الثاني 2015 لابد ان تحمل معها تطورات سياسية جديدة خاصة فيما يتعلق بالأزمة السورية والمشكلة الكردية بالاضافة الى عدد من الملفات الأخرى دات الاهتمام المشترك لاسيما علاقات تركيا مع امريكا وحلف الناتو والاتحاد الأوربي وعلاقات روسيا مع سوريا وايران والعراق وضمن هده الاهتمامات سيسعى كل طرف الى اقناع الطرف الآخر بوجهة نظره ومصالحه وسياسته متى استطاع الى دلك سبيلا , والحقيقة أن الكفة تميل لصالح الروس في هده العلاقة خاصة بعد فشل السياسات التركية في الأزمة السورية وتدهور العلاقات مع أمريكا ((تتهم تركيا واشنطن بالضلوع في خلق فيدرالية كردية في شمال سوريا , وتتهم واشنطن تركيا بالدعم السري والعلني لداعش وجبهة النصرة وبقية التنظيمات الاسلامية الراديكالية ) و محاولة الانقلاب الأخيرة التي هدت حيل تركيا و تعاظم قوة حماية الشعب يبك ويبج الكردية في شمال سورية على الحدود التركية . 
والسؤال الدي يطرح نفسه هو: هل بوسع اردوغان بناء آلية قوية مع بوتين في هده الظروف ؟ . لاشك أن انقرة تدرك على الدوام أهمية روسيا بالنسبة لها غلى صعيد التوازن الدولي وكانت تسعى باستمرار على مدى سنوات طويلة على التواصل مع المحور الروسي – الصيني من خلال منظمة شنكهاي وحصلت غلى صفة دولة مراقب فيها وقدمت طلبا لعضويتها الكاملة , والعلاقة بين موسكو وانقرة كانت جيدة جدا قبل حادثة الطائرة خاصة في الجانب الاقتصادي ( بلغ التبادل التجاري بين البلدين 41 مليار دولار في عام 2002 وكانت تركيا تخطط للوصول الى 100 مليار دولار في عام 2020 .
 وفق هده المعطيات فان اردوغان سوف يستخدم كامل براغماتيته مع بوتين ويسعى الى الحصول على دور أكبر في المفاوضات السياسية بين النظام السوري والمعارضة بما يضمن لأنقرة عدم حصول الأكراد على حكم فيدرالي في شمال سوريا , و من ثم اقناع موسكو بالتخلي عن دعم قوات حماية الشعب (ي . ب . ك – ج) . 
وبالمقابل سوف تعمل موسكوعلى اقامة معادلة جديدة في الشرق الأوسط قائمة على علاقة تركية جيدة مع ايران واسرائيل وسوريا والعراق ضمن اطار روسي . ويؤسفني أن أقول أن القضية الكردية برمتها لاتحتل أولوية بالنسبة لموسكو في هده المعادلة ولامانع لدى موسكو في المستقبل أن تعمل تركيا الى جانب الدول الأخرى على تنسيق المواقف في محاربة تطلعات الشعب الكردي وبلورة قرار جماعي بخصوص الملف الكردي كما كان يحصل في السابق .

شارك المقال :

0 0 votes
Article Rating
Subscribe
نبّهني عن
guest
0 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
اقرأ أيضاً ...

شــــــريف علي كركوك لن تكون سلعة، ولن تتحول يومًا إلى ورقة في دفتر مقايضات السياسيين، لأنها ليست رقعة على طاولة مساومات، بل مدينة كوردستانية تختزن ذاكرة شعب وعمقًا جغرافيًا وثقلاً اقتصاديًا لا يمكن تحويله إلى بند في مفاوضات عابرة أو صفقات تُعقد في الغرف المظلمة بين من اعتادوا بيع المواقف وشراء النفوذ. كل محاولة لطرحها كملف قابل للبيع والشراء تتجاهل…

د. محمود عباس   لا يحتاج الشعب الكوردي اليوم إلى مراجعة عدالة قضيته، ولا إلى إعادة النظر في حقه القومي، ولا إلى التراجع عن حلمه التاريخي في كوردستان موحدة وحرة، بل يحتاج إلى شيء آخر أكثر إلحاحًا، إعادة النظر في أدوات النضال وأساليبه بما ينسجم مع العالم الذي يتشكل من حوله. فالحق القومي الكوردي ليس محل نقاش بالنسبة لنا، كما…

ماجد ع محمد من بعض العبارات التي توجَّه عادةً لأبناءٍ هم دون مستوى الآباء فيما يحملون من القيم والخصال والمواقف المشرفة، جاء في كشكول السلف: “نريد تهذيبًا يُعيد إلى ابن هذا الزمان شيم الأقدمين”. ولكن السؤال المطروح هنا هو: يا ترى من الذي سيقوم بمهمة التهذيب وإصلاح الإعوجاج في الابن بعد أن غادر الوالد وغدا ذلك الابن هو الآمر والناهي؟…

فيصل اسماعيل   لم يعد المشهد السياسي في سوريا يسمح بمساحة رمادية طويلة. فالجمهور الكوردي اليوم لا يكتفي بالمواقف أو البيانات، بل يبحث عن قوة سياسية قادرة على التأثير وصناعة القرار. وفي هذا السياق، يجد المجلس الوطني الكوردي نفسه أمام سؤال جوهري: هل يريد أن يكون بديلًا سياسيًا حقيقيًا أم يكتفي بدور المراقب؟ الحقيقة القاسية في السياسة أن الحضور الرمزي…