قرار مجلس الأمن في الغاء الثورة السورية

 صلاح بدرالدين

 كنا قد أعلنا في حينه وأكدناه مرارا وتكرارا بأن
اعلان فيينا 2 قبل نحو شهر كان بمثابة الحكم بالاعدام من جانب القوى الدولية
والاقليمية على فكرة ثورات الربيع وفي مقدمتها ظاهرتها الأكثر فرادة والأغنى تجربة
الثورة السورية الذي استند الى قرارت جنيف قبل ثلاثة أعوام ومداولات القوى الكبرى
خصوصا الولايات المتحدة الأمريكية وروسيا وكان القرار الأخير لمجلس الأمن الدولي في
التاسع عشر من الشهر الجاري قرارا تحت رقم  ( 2254 ) حول سوريا بمثابة الضربة
القاضية ويتكون من مقدمة وستة عشر بند تتضمن خلاصة توافق الكبار حول القضية السورية
انطلاقا من مصالحهم ورؤاهم من دون مشاركة وموافقة من يمثل السوريين وثورتهم وفي هذه
العجالة محاولة في مناقشته بالعمق وتقييمه وابداء  مآخذنا على مايرمي اليه من أهداف
خبيثة :
أولا – التزام القرار – كماجاء بالمقدمة – بخطاب النظام حول تسمية سوريا وجميع
رموزها وليس بمفهوم الثورة ومفرداتها حول مصدر الشرعية حتى أنه ( القرار ) لم ينح
الطريق الوسط المحايد حول الاشكالية الوطنية منذ خمسة أعوام ولم يراعي مشاعر غالبية
السوريين وحتى مواقف العشرات من الدول الأعضاء بمجلس الأمن ومنظمة الأمم المتحدة
بخصوص رفع الشرعية عن نظام الأسد  .
 ثانيا  – تحميل المسؤلية للسلطة – كما جاء
بالمقدمة – في الحفاظ على مواطنيها وليس بصيغة اتهامية أو ادانة اعتراف بشرعية
النظام الدستورية والقانونية وتجاهل مسؤلية الثورة في انقاذ الشعب من الاستبداد
بحسب أهدافها ومبادئها وشعاراتها .
 ثالثا  – تناقض بين تأييد بيان جنيف حزيران
2012 وهيئة حكم انتقالي بكامل الصلاحيات وبين تعابير ” مع كفالة استمرارية المؤسسات
الحكومية ” في الفقرة ذاتها فهل ستكون هيئة الحكم جزء أو امتدادا لمؤسسات النظام
الحاكم أم ستقام على أنقاضها ؟  .
 رابعا  – مساواة بين الضحية والجلاد أو
النظام وغالبية الشعب الثائر كما جاء بالمقدمة بدلا من ادانة نظام الاستبداد الذي
يقترف الجريمة تلو الجريمة منذ خمسة أعوام متحديا الشعب والرأي العام والمجتمع
الدولي وهيئة الأمم وكل قوى الحرية في العالم في حين أن السوريين هائمون على وجوههم
بالملايين في اصقاع الدنيا والبحار وفي الداخل السوري .
خامسا – عدم وضوح فقرة
” وحماية حقوق جميع السوريين بغض النظر عن العرق والدين والمذهب ” أولا حمايتهم من
من ؟ وتعرضهم للاضطهاد منذ عقود من جانب من ؟ وحدود ومضمون حقوقهم وضماناتها
الدستورية .
 سادسا  – الخلط بين الثورة والمعارضة الحقيقية من جهة وبين مدعي
المعارضة أو الموالين للنظام عندما يتم التساوي بين مؤتمرات المعارضة وبين لقاءان
موسكو والقاهرة و اجتماع الرياض ” ذو الجدوى ” على حد تعبير القرار وهذا مؤشر الى
نجاح الطغمة الحاكمة في موسكو في ضم الجماعات الموالية للنظام قريبا الى الوفد
المفاوض بالرغم من اعتقادنا بأن مختلف كيانات المعارضة بما فيها مؤتمر الرياض تعرضت
للاختراق من جانب أدوات النظام .
 سابعا  – في الفقرة الرابعة التاكيد على مدة
ستة اشهر للمفاوضات ثم انتخابات ومشروع دستور في غضون عام ونصف العام على قاعدة
استمرار النظام دون الاشارة الى مصير راس النظام وهو أمر غير مستغرب عندما يتم
الاتفاق على الحفاظ على مؤسسات الدولة والرئاسة جزء منها على أي حال .
 ثامنا –
في الفقرة الثامنة يبدو واضحا تعريف فصائل ومجموعات أخرى بالارهاب اضافة الى داعش
والنصرة مع غموض في التسمية وهل جماعات ايران والعراق وحزب الله من بينها ؟
.
 تاسعا – الاعتماد في تعريف الارهابي من غيره على موقف الأردن والدول الأخرى
وليس على تشخيص الثورة ومفهومها انطلاقا من مصالح الشعب السوري .
 عاشرا  – في
الفقرة 14 حول اللاجئين والنازحين هناك غموض وعدم حسم وفقدان الخطة والبرنامج مما
يوحي بادامة معاناتهم الى آجال غير معلومة .
  كل ماأشرنا اليه وغيره سيشكل
عقبات في طريق الحل السلمي للقضية السورية ومصدر خلاف بين القوى الدولية والاقليمية
المعنية وبينها مجتمعة من جهة والشعب السوري من جهة أخرى ومؤشر على اطالة المعاناة
والصراع في وقت تفتقد الساحة الوطنية الثورية السورية الى بديل احتياطي لمواجهة
التحديات الماثلة بسبب العجز حتى اللحظة عن عقد المؤتمر الوطني الشامل المنشود
لصياغة البرنامج المناسب وانتخاب المجلس السياسي – العسكري لقيادة المرحلة .

شارك المقال :

0 0 votes
Article Rating
Subscribe
نبّهني عن
guest
0 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
اقرأ أيضاً ...

عبدالجبار شاهين أحياناًعندما ننظر إلى واقعنا السياسي اليوم يصعب تجاهل شعور متراكم بأن الامور لم تعد مجرد اختلافات سياسية عادية. هناك شيء أعمق تشكل مع الوقت نوع من الانقسام الذي تسلل إلى طريقة التفكير نفسها وليس فقط إلى المواقف. كثير من الناس خاصة الاجيال التي نشأت في ظل هذا المشهد أصبحوا يعرفون انفسهم أولا من خلال الانتماء السياسي قبل…

عمر إبراهيم في زمن الانقسامات الحادة والأزمات المتشابكة التي تعصف بسوريا، جاء مؤتمر وحدة الصف والموقف الكردي في روج آفا في قامشلو حدثاً سياسياً مهماً أعاد الأمل بإمكانية تجاوز الخلافات وفتح صفحة جديدة من العمل المشترك. وقد أتى انعقاد المؤتمر في مرحلة كانت سوريا تعيش فيها حالة من الفوضى الأمنية، وانتشار السلاح، وتصاعد موجات العنف وعدم الاستقرار، ولا سيما…

حسن قاسم يتردد في الآونة الأخيرة الحديث عن تشكيل مرجعية سياسية للكورد في سوريا، وهي فكرة تستحق الاهتمام والدعم إذا ما جرى التعامل معها بجدية ومسؤولية وطنية، لأن الشعب الكوردي يعيش منذ سنوات حالة من التشتت السياسي وخيبة الأمل نتيجة فشل معظم المشاريع والمحاولات السابقة، بدءاً من الاتفاقات البينية، مروراً بالمبادرات المختلفة، وانتهاءً بكونفرانس نيسان الذي لم يحقق ما كان…

اكرم حسين   عامٌ مضى على كونفراس وحدة الصف والموقف الكردي، كاشفاً بامتياز حجم التحديات التي تعترض العمل القومي الكردي، وفي الوقت ذاته مدى الحاجة الملحة إلى مشروع وطني كردي جامع يتجاوز الحسابات الضيقة ويؤسس لمرحلة جديدة من الفعل السياسي المسؤول. لقد قيل الكثير في نقد الكونفراس ، وربما كان في بعض هذا النقد جانب من الحقيقة، لكن الإشكالية…