في وصف مبادرة الدرويش

جلال منلا علي 

أطلق السيد عبد
الحميد درويش سكرتير الحزب الديمقراطي التقدمي الكردي في سوريا من معقله في
السليمانية (إقليم كردستان العراق) في الثاني عشر من الشهر الجاري آب عن مبادرة له
حول تسوية الأزمة السورية بعنوان “فلتتوقف هذه الحرب المجنونة” وقد تلخصت رؤيته
للحل السلمي بأربع نقاط وهي:
1- البدء بالوقف الفوري للقتال بين الحكومة
وتوابعها، وبين الجيش الحر، وتوجيه فوهات بنادق الطرفين نحو محاربة الفصائل
الإرهابية كداعش وأخواتها.
2- المبادرة دون قيد أو شرط، إلى اطلاق سراح جميع
السجناء السياسيين الذين ذاقوا الأمرين حسب المعلومات الواردة من هذه السجون،
وأصبحوا رهينة هذه الحرب وضحاياها.
3- السماح لكافة المعارضين والمنشقين (مدنيين وعسكريين)، أن يعودوا إلى وطنهم دونما
مساءلة أو تحقيق.
4- على المعارضة الوطنية أن تعلن من جهتها استعدادها للتفاوض
مع السلطة دون شروط مسبقة، وان تبادر إلى تعيين وفد يقوم بهذه المهمة، وعلى النظام
أن يستجيب لهذه المبادرة، والقبول هو الآخر بالبدء بالحوار معها على أساس
جنيف1.
ومهما يكن فإن مبادرته هذه لا تختلف نصاً ولا روحاً عن عشرات المبادرات
التي أعلنت فيما سبق من جانب حلفاء النظام من دول وقوى وأحزاب وشخصيات محسوبة على
النظام وآخرها كانت المبادرة الإيرانية والتي تم تدارسها مع الطاغية بشار أثناء
زيارة وزير الخارجية محمد جواد ظريف إلى دمشق مؤخراً. وبالرغم من ذلك فإن جميع
المبادرات التي طرحت حتى تاريخه لم تلق آذاناً صاغية لها للعديد من الأسباب الذاتية
والموضوعية من داخلية وخارجية وبالعكس من ذلك فقد تفاقمت الحالة السورية وتعقدت
الأمور بسبب الأجندات الإقليمية والدولية المفروضة على الساحة الوطنية.
وبتصوري
فإن مبادرة السيد السكرتير لم تتوفق في تشخيص الحالة ولا حتى في وصف المشهد السوري
كما هو كأن يصف (الثورة) ب(الانتفاضة) وأعتبر (الحكومة) طرفاً في القتال بدلاً من
(النظام) كما رأى في أن قسم من الجماهير وبعض الجهات الاقليمية والدولية من دون أن
يسميها وكذلك البعض من الجهات الأمنية السبب في تأزيم الأزمة السورية والحرب
الأهلية كما سماها.. أراد بذلك تحييد (بشار الأسد) من المسؤولية العامة والمباشرة
ولم يأت على ذكره مطلقاً (لا بالمنيح ولا بالعاطل) كما يقول المثل الشعبي وغيبه
تماماً. وبالتالي فإن جوهر الصراع الدائر منذ خمس سنوات هو بين النظام وحلفائه
الداخليين والخارجيين من جهة وبين الشعب السوري بكل مكوناته وأطيافه وفئاته وطبقاته
الاجتماعية المتضررة من سياسات النظام وممارساته الاستبدادية طيلة أكثر من نصف قرن
من جهة أخرى وإن أخذت في بعض الحالات أبعاداً طائفية أو دينية أو عرقية فلأن النظام
أرادها بهذه الصورة ..
وحسب زعمي فلا يختلف أحد على مبادئ جنيف 1 فهي مقبولة لدى
جميع الأطراف ومراكز القرار الدولي وإن كان البعض من حلفاء النظام تتواطئ مع النظام
في بعض التفسيرات وقد وضعت أصلاً لتكون أساساً يمكن البناء عليه مستقبلاً. 
وفي
الفقرة (4) والأخيرة من مبادرته يلزم السيد السكرتير المعارضة الوطنية أن تعلن
استعدادها للتفاوض مع السلطة دون شروط مسبقة. ودون أن يفصح من هم المعارضة الوطنية
بالاسم والعنوان..؟ ولماذا بدون شروط..؟ وإذا كان يقصد بذلك شرط إزاحة النظام فإن
هذا (الشرط) هو المدخل الشرعي لأية عملية تفاوضية راهنة أو لاحقة وكان حريّ به أي
بصاحب المبادرة أن يشترط على الأسد الرحيل بقبول تطلعات الشعب السوري الوطنية
ومطالبه المحقة في العيش بحرية وكرامة وتقرير المصير.
وقد لاحظت من خلال قراءتي
لسطور المبادرة وما بينها أن السيد السكرتير يريد تطبيع العلاقات مع النظام ولو من
جهته فقط عسى ولعل أن يرأب الصدع بين الحركة الكردية والنظام ولمحو آثار الندم على
القطيعة التي وقع فيها مع النظام لسنوات ثلاث أو أربع مضت أجبر عليها ضمن (المجموعة
الكردية) التي كانت قائمة آنذاك.
واعتقد أن أية مبادرة لا تحظى بالقبول أو
الاستحسان مهما كانت إيجابية وموزونة إذا لم يكن لصاحبها القوة الكافية والشروط
اللازمة لمصاحبة تلك المبادرة .. بمعنى ما قيمة هذه المبادرة مع احترامي للسيد
عبدالحميد درويش وسط تزاحم المبادرات الروسية والإيرانية والسعودية والمصرية
ولاسيما مقترحات المبعوث الدولي دي مستورا ورحلاته المكوكية في العواصم وبين
الأطراف ..؟ ولماذا ياعزيزي السكرتير لم تقم ولو بمبادرة جريئة ومتواضعة داخل البيت
الكردي..؟ بهدف الحد من الاستعصاءات الكردية وفي سبيل الارتقاء بالحركة السياسية
الكردية لمواكبة المرحلة وصيرورتها التاريخية ..ألا تعتقد بأن الأولوية هي لترتيب
البيت من الداخل..؟ وكم ستكون المبادرات طيبة وناجحة بمشاركة الآخر فالدول
والمؤسسات المحترمة لا تطلق مبادراتها عبثاً وجزافاً .. فكم واحد شاركك بهذه
المبادرة من الحزب ؟ وهل للمجلس العتيد علم بها ..؟
15 آب 2015 
 

شارك المقال :

0 0 votes
Article Rating
Subscribe
نبّهني عن
guest
0 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
اقرأ أيضاً ...

أحمد خليف* بعد انتهاء حقبة بيت الأسد، تلوح في الأفق تحديات جديدة، حيث تواجه الإدارة السورية الجديدة انتقادات وأسئلة مشروعة من رجال الأعمال والمستثمرين السوريين، حول مدى التزامها بالشفافية في منح المشاريع والمناقصات، في وقت تنتظر فيه البلاد إعادة الإعمار والانطلاق نحو المستقبل. يبدو أن غياب الإعلان الرسمي عن بعض المناقصات والمشاريع، وتوجيهها بطرق غير واضحة، يُثير مخاوف…

أزاد خليل* على مدى عقود من حكم آل الأسد، عاشت سوريا غيابًا تامًا لعقد اجتماعي حقيقي يعبر عن إرادة شعبها، ويؤسس لنظام حكم ينسجم مع تنوعها الثقافي والعرقي والديني. كان النظام قائمًا على قبضة أمنية محكمة وممارسات استبدادية استباحت مؤسسات الدولة لخدمة مصالح ضيقة. واليوم، مع نهاية هذه المرحلة السوداء من تاريخ سوريا، تبرز الحاجة إلى التفكير في نظام…

د. محمود عباس أحيي الإخوة الكورد الذين يواجهون الأصوات العروبية والتركية عبر القنوات العربية المتعددة وفي الجلسات الحوارية، سواءً على صفحات التواصل الاجتماعي أو في الصالات الثقافية، ويُسكتون الأصوات التي تنكر الحقوق القومية للكورد من جهة، أو تلك التي تدّعي زورًا المطالبة بالمساواة والوطنية من جهة أخرى، متخفية خلف قناع النفاق. وأثمن قدرتهم على هدم ادعاءات المتلاعبين بالمفاهيم، التي تهدف…

إبراهيم اليوسف منذ بدايات تأسيس سوريا، غدا الكرد والعرب شركاء في الوطن، الدين، والثقافة، رغم أن الكرد من الشعوب العريقة التي يدين أبناؤها بديانات متعددة، آخرها الإسلام، وذلك بعد أن ابتلعت الخريطة الجديدة جزءاً من كردستان، بموجب مخطط سايكس بيكو، وأسسوا معًا نسيجًا اجتماعيًا غنيًا بالتنوع، كامتداد . في سوريا، لعب الكرد دورًا محوريًا في بناء الدولة الحديثة،…