ترتيب الحركة الكردية في سوريا

يحيى السلو

أولا:  (الجبهة) و( التحالف):

 إن مختصر التنظيمات التي ًشكلت  سواء الجبهة أو التحالف  تعتبر في جوهرها تنظيمات من العهد السوفيتي الطراز .

شكلوا هذه التحالفات كنوع من إنقاذ ماء الوجه أمام الشعب ,  بغطاء سياسة ( أنهم يكفرون عن ماضيهم ) .

لأنهم بالأصل فقدوا مصداقيتهم في الشارع الكردي وذلك نتيجة الانشقاقات والتبعيات الخارجية والخلافات الفردية والأنانيات …..

و..و….التي نخرتهم حتى العظام.

ثانياً:  شبه تحالف غير مكتمل بعد :

يضم  التنظيمات التالية: ( حزب آزادي – حزب يكيتي – تيار المستقبل الكردي ): توجهاتهم:

1-  يعتبرون  أنفسهم تيار معارض وجزء من المعارضة السورية.
2-  الدعوة لمقاطعة النظام .
3-  العمل من اجل ما بعد نظام البعث.
4- اعتبار النظام البعثي  نظام غير قابل للتغير .
5-  لا أمل من هذا النظام لحل القضايا… لا  الوطنية ولا الكردية.
6-  إقامة علاقات صحيحة مع الأحزاب الكردستانية في الأجزاء الأخرى.

بعيداً عن التبعية العمياء.
7  –  الانفتاح على المعارضة السورية ومحاولات إقامة علاقات صحيحة مع رموزهم  ( عرب وكرد أشور..) .
مع الزمن يتبلور هذا التحالف والذي يعتبر الأحدث والأقوى نوعاً ما في هذه الساحة  ..

وهذا التيار يحاول كسر العزلة عن الشعب الكردي في الداخل و الخارجً .

 ثالثاً:  وضع خاص لبعض القوى :

–  الاتحاد الديمقراطي    ( PYD ): الفصيل التابع  لحزب العمال الكردستاني .

لهذا الحزب وضع خاص .

حتى الآن الأحزاب والمنظمات السورية العربية والكردية منها لا يعتبرونه  من القوى الوطنية السورية , بل تنظيم خارجي .
هذا الحزب باعتباره امتداد لحزب العمال الكردستاني (PKK ) بقي وحيداً وبعيداً من التحالفات وأشكال التنظيم الحديثة , بالإضافة إلى ذلك يعتبر نفسه تنظيماً فوق الأحزاب والتنظيمات الكردية التي كانت ولا تزال موجودة في سوريا  وأنهم أصحاب ميراث مقاومة وشهداء.

أما الأحزاب الكردية بنظرهم في هذه الساحة ما هي إلا أحزاب (كرتونية)  .
وأساس هذه الخلافات ناتج :
1 –  ميراث العداوات التاريخية بين حزب العمال الكردستاني والحزبين الرئيسيين في كردستان الجنوبية (شمال العراق) وتبعية الأحزاب الكردية في سوريا للحزبين يجعل من الاتحاد الديمقراطي PYD تنظيم غير مرغوب حتى وجوده في ساحة سوريا.
2 – استثمار حزب العمال الكردستاني لهذا الجزء من كردستان في خدمة مصالحهم السياسة دون إعطاءه أي أهمية وعلى حساب طاقات هذا الجزء التي جاءت ضمن مساعي النظام لتفريغ الطاقات الداخلية وتصديرها خارج حدودها ..

إلى درجة وكأنه لا مسألة كردية في سوريا .
يبقى التنظيم الأقوى ( شكلا ) كونه يعتمد على ميراث حزب العمال الكردستاني في هذه الساحة من حيث :
–    نوعية الكوادر وتصقلهم في غمرة المعارك والساحات الميدانية.

القوة الاقتصادية بالدعم المباشر من PKK .
–   القوة الإعلامية ..

    – القوة العسكرية .
على الرغم من كل ذلك تيار في طريق التآكل , كون القوة تكمن في مدى القدرة على التجديد والتأقلم مع التطورات لا في الكم والحجم ولأنه حزب كأي حزب من أحزابنا الكردية التي انطلقت في هذه الساحة في الماضي بعدم امتلاكه استقلاليته كتنظيم كردي سوري ..

تنظيم مجرد منفذ أوامر حسب مصالح سياسية لقوى  تأخذ بالحسبان مصالحهم السياسية وعلاقاتهم التنظيمية والإقليمية فوق كل الاعتبارات وحسب الأولويات, وعلى الرغم من محاولات التغير ولكنها بقيت محدودة .

لتربية الكوادر تربية شمولية واستمرارية النظر إلى هذا الجزء فقط في إطار التبعية وفي خدمة مصالحهم  فقط من منظورهم السياسي والتنظيمي .
أما مسألة الشعارات ذات الطابع البعثي  والقفز من فوق الحقائق ما هي إلا دونكيشوتيات القرن الماضي.
– الوفاق الديمقراطي الكردي  السوري:
حزب يسعى  لأخذ مكانته في اللعبة السياسية   ولو كان يقترب من حيث التحرك العام مع الجبهة والتحالف ولكن يبقى  بالنسبة لهم , تحرك تكتيكي لا أكثر..

لأنهم بالأساس مختلفين معهم في التوجهات و الطروحات.

وهم اقرب إلى التحالف الجديد.

وسبب اخذ مكانتهم بجانب الجبهة والتحالف أعتقد جاء:
اولاً- من فكرة حماية الذات من عناصر الاتحاد الديمقراطي PYD  .

لأنهم ملاحقين من قبلهم  باعتبارهم تيار انشق من حزب العمال الكردستاني ويعتبرهم حزب العمال : خونة يجب تصفيتهم.

وفعلاً  تم اغتيال عدة شخصيات قيادية من قبلهم.وعلى رأسهم المنسق العام..
ثانياً – كون قياداتهم لا تزال تستقر في الإقليم الكردستاني و بحماية الاتحاد الوطني الكردستاني مع الدعم المباشر..

وكما أسلفنا الذكر أحزاب هذه التحالفات امتداد للأحزاب الرئيسية هناك .

رابعاً :  تيارات وأحزاب لا تزال خارج إطار اللعبة السياسية بعد,  ولم تبرز وتتبلور توجهاتها ومكانتها .

الوضع الأخير: بدأ يتبلور شبه قناعة تامة لدى كافة الأطراف تقريباً بعدم جدوى التحرك إلا في إطار  بوادر العمل للتحرك  لتشكيل مرجعية كردية على أن تمثل هي الكرد السوريين في كافة المحافل الدولية والوطنية والمناسبات الرسمية وعلى أن تكون هذه المرجعية متفق عليها من قبل كافة الأطراف.
و يبقى الاستفهام …هل نستطيع تجاوز الأنانيات الفردية المدمرة..؟

——–* عن جريدة المستقبل / العدد / 8 /

 

 

شارك المقال :

0 0 votes
Article Rating
Subscribe
نبّهني عن
guest
0 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
اقرأ أيضاً ...

عبدالجبار شاهين أحياناًعندما ننظر إلى واقعنا السياسي اليوم يصعب تجاهل شعور متراكم بأن الامور لم تعد مجرد اختلافات سياسية عادية. هناك شيء أعمق تشكل مع الوقت نوع من الانقسام الذي تسلل إلى طريقة التفكير نفسها وليس فقط إلى المواقف. كثير من الناس خاصة الاجيال التي نشأت في ظل هذا المشهد أصبحوا يعرفون انفسهم أولا من خلال الانتماء السياسي قبل…

عمر إبراهيم في زمن الانقسامات الحادة والأزمات المتشابكة التي تعصف بسوريا، جاء مؤتمر وحدة الصف والموقف الكردي في روج آفا في قامشلو حدثاً سياسياً مهماً أعاد الأمل بإمكانية تجاوز الخلافات وفتح صفحة جديدة من العمل المشترك. وقد أتى انعقاد المؤتمر في مرحلة كانت سوريا تعيش فيها حالة من الفوضى الأمنية، وانتشار السلاح، وتصاعد موجات العنف وعدم الاستقرار، ولا سيما…

حسن قاسم يتردد في الآونة الأخيرة الحديث عن تشكيل مرجعية سياسية للكورد في سوريا، وهي فكرة تستحق الاهتمام والدعم إذا ما جرى التعامل معها بجدية ومسؤولية وطنية، لأن الشعب الكوردي يعيش منذ سنوات حالة من التشتت السياسي وخيبة الأمل نتيجة فشل معظم المشاريع والمحاولات السابقة، بدءاً من الاتفاقات البينية، مروراً بالمبادرات المختلفة، وانتهاءً بكونفرانس نيسان الذي لم يحقق ما كان…

اكرم حسين   عامٌ مضى على كونفراس وحدة الصف والموقف الكردي، كاشفاً بامتياز حجم التحديات التي تعترض العمل القومي الكردي، وفي الوقت ذاته مدى الحاجة الملحة إلى مشروع وطني كردي جامع يتجاوز الحسابات الضيقة ويؤسس لمرحلة جديدة من الفعل السياسي المسؤول. لقد قيل الكثير في نقد الكونفراس ، وربما كان في بعض هذا النقد جانب من الحقيقة، لكن الإشكالية…