توماس باراك يجمّل وجه السلطة المركزية ويزوّر حقيقة التحالف الأمريكي مع الكورد – 1/2

د. محمود عباس

 

من المؤسف أن تُترك سوريا، ومعها الشعب الكوردي في غربي كوردستان، رهينة لتصريحات متتالية متناقضة، إلى حد البؤس، ولخطاب يشكّل انحرافًا فجًّا عن المبادئ الأمريكية التي طالما رفعتها واشنطن، خطابٌ يصوغه مبعوث يحمل الجنسية الأمريكية، لكنه يتحدث بعقلية عربية الهوى، تركية النزعة، سنّية الحسابات، في تناقض صارخ مع خلفيته الآرامية، التي يتنكر لها كما لو أنه يطوي صفحات ذاكرته الثقافية طوعًا، شخصية مرتبكة سياسيًا، ضحلة في فهمها التاريخي، سهلة الانقياد أمام الإملاءات الإقليمية، وتتصرف وفق مصالح آنية، لا تعكس مطلقًا إرادة الدولة التي تمثّلها.

في واحدة من أكثر اللحظات خذلانًا للدبلوماسية الأمريكية في سوريا، خرج توماس باراك، المبعوث الخاص للولايات المتحدة إلى سوريا ولبنان وسفير أمريكا في أنقرة، بتصريحات عبر قناة روداو، اليوم بتاريخ 9/7/2025م لم تكن إلا سقطة أخلاقية وفضيحة سياسية مكتملة.

 لم يظهر الرجل كمبعوث لدولة عظمى، بل كناطق باسم أنقرة، يردد خطاب القومية الطورانية بكل عنجهيتها، “شعب واحد، لغة واحدة، دولة مركزية واحدة”، مكرّسًا بذلك منطق الإقصاء ذاته الذي حاولت الجمهورية التركية فرضه على الكورد لمئة عام، والمأساة أنه لا يسخر هذه المقولة لصالح تركيا فحسب، بل لإعادة فرض الهيمنة القومية العربية في سوريا، متجاهلًا عقودًا من الإنكار والإبادات الثقافية واللغوية، ودماء سالت فقط كي يقول الكوردي: “أنا موجود”.

أن ينقلب باراك على تصريحه الأخير بخصوص سايكس–بيكو، ويتنصل من الاعتراف بالكورد كشعب له قضية وحق، ويرفض الفيدرالية اللامركزية التي تُشكّل جوهر الرؤية السياسية الكوردية، فذلك لا يمكن تصنيفه على أنه خطأ شخصي، بل هو تماهٍ واضح مع مشروع إقليمي يهدف إلى إقصاء الكورد من المشهد السوري. إنه يتعارض صراحة مع مواقف وزارتي الخارجية والدفاع الأمريكيتين، بل ومع تراث بلاده السياسي، الذي طالما تبنّى مبدأ حق الشعوب في تقرير مصيرها، كما نادى به الرئيس وودرو ويلسون نفسه.

باراك، بموقفه هذا، لا يخالف فقط السياسة الأمريكية الرسمية، بل يضع نفسه في موقع النقيض من المواقف العلنية للبيت الأبيض والبنتاغون، اللذين دعما قوات سوريا الديمقراطية بالسلاح والمال والتدريب منذ معركة كوباني وحتى اليوم، وكان آخرها تقديم 130 مليون دولار ضمن ميزانية وزارة الدفاع لعام 2026، كيف يمكن لمبعوث أمريكي أن يُقصي الكورد من مستقبل سوريا بينما تعتبرهم القيادة العسكرية الأمريكية “الشريك الأكثر موثوقية في الشرق الأوسط”؟

وحين تجرأ باراك على انتقاد اتفاقية سايكس–بيكو، وندّد بالعبث الجيوسياسي الذي أنتج خرائط مشوّهة في المنطقة، كان من المنطقي أن يُكمل المسار، بالإتيان على ذكر كوردستان كأحد أبرز ضحايا هذا العبث، وككيان يتشكّل على المسرح الإقليمي بوصفه أمرًا حتميًا، لكنه بدلاً من ذلك، انقلب على منطقه، ليهاجم الفيدرالية، ويروّج لدولة مركزية بلغة واحدة وقومية واحدة، وكأنما يعيد إنتاج خطاب البعث، لكن بلكنة دبلوماسية مصقولة، أكثر خديعة وخطورة.

التصريحات الكارثية التي أطلقها باراك لا تعكس موقف وزارة الخارجية، ولا تتقاطع مع ما صرّح به وزير الخارجية ماركو روبيو، المعروف بمواقفه الداعمة علنًا للكورد، ولا مع رؤية لجنة العلاقات الخارجية في الكونغرس، ولا حتى مع السياسات المعلنة من قبل البيت الأبيض، بل جاءت نتيجة تخبط رجل يملك صلاحيات مباشرة من الرئيس ترامب.

وفي هذا المشهد الملتبس، تبرز أهمية موقف (الهيئة الكوردية) المنبثقة عن كونفرانس قامشلو، التي لا تزال تطالب بحقوق الكورد ضمن سوريا فيدرالية لا مركزية، بينما تُقابل بالتجاهل، والمماطلة، وتلقي رسائل سياسية باردة من حكومة انتقالية تدار بإملاءات تركية مباشرة، تلك الحكومة لا ترغب أصلًا بحوار جدي، بل تسعى لتقزيم القضية الكوردية، وإعادتها إلى ما كانت عليه أيام البعث، ملف أمني يُبتّ فيه بين مخبر وضابط، لا قضية شعب.

إنهم لا يرفضون الحوار فقط، بل يراهنون على الزمن، على أن تضعف قسد، وتفقد الإدارة الذاتية زخمها الإقليمي، فينكسر ظهر الهيئة الكوردية، وتتحول من قوة تفاوض إلى طرف تابع، متناسين أن سند هذه الهيئة ليس فقط السلاح أو الإدارة، بل الشعب الكوردي الذي لا يزال يحمل ذاكرة النفي والرفض والمجازر، والذي لن يقبل بأن يُدار حاضره بمنطق الخداع الدبلوماسي نفسه.

الحكومة الانتقالية لا تحاور الآن لأنها تنتظر نيل الشرعية الدولية، وحين تنالها، كما يتوهمون، ستفرض منطق الغالب، دولة مركزية، لغة واحدة، قومية واحدة، وشركاء صامتون، أما مطالب المكونات، فستُرحّل إلى لجان وزارة الداخلية، كما لو أننا نعيش في جمهورية الأسد بلباس جديد.

 

يتبع…

د. محمود عباس

الولايات المتحدة الأمريكية

9/7/2025م

شارك المقال :

0 0 votes
Article Rating
Subscribe
نبّهني عن
guest
0 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
اقرأ أيضاً ...

قامشلو – ولاتي مه : 6 نيسان 2026 برزت إلى العلن مؤشرات على وجود خلافات داخل قيادة حزب يكيتي الكردستاني – سوريا، عقب صدور بيانين متتاليين ومنسوبين إلى اللجنة المركزية للحزب، تضمّنا مواقف متباينة بشأن الأوضاع التنظيمية، ما أثار تساؤلات حول احتمال حدوث انقسام داخلي في الحزب. ففي 5 نيسان، أصدرت اللجنة المركزية بياناً عقب اجتماعها الاعتيادي، تناول جملة من…

شادي حاجي أزمة السياسة الكردية لم تعد عرضاً جانبياً ، بل صيرورة بنيوية . لم يعد السؤال مجرد اعتراف بالقضية ، بل قدرة من يدّعون تمثيل الشعب الكردي على الارتقاء بها . الواقع واضح : أحزاب متنافرة، برامج غامضة، وصراعات شخصية تحلّ محل المشروع القومي والوطني العام . الفرصة التاريخية التي جاءت مع الحرب السورية ذهبت أدراج الرياح بسبب…

خالد حسو وأنا أترقّب هذه العودة، يملأني أملٌ صامت بأن يأتي يومٌ أعود فيه أنا أيضًا، بعد فراقٍ طال حتى أثقلته السنوات، وامتدّ لأكثر من أربعة عقود من الزمن. أربعون عامًا وما يزيد، لم تكن مجرد غيابٍ عابر، بل مسافةً كاملة بين الإنسان وذاكرته، بين الروح ومكانها الأول، وبين القلب وما ظلّ ينتمي إليه رغم كل شيء. كان هذا البعد…

سمكو عمر لعلي يقولون إنّ بعض الظنّ إثم، غير أنّ ما نشهده اليوم يدفع المرء إلى التأمّل العميق، بل وإلى طرح الأسئلة التي طالما حاولنا تجاهلها أو تأجيلها. لقد قلناها مراراً وتكراراً: إنّ الانشقاقات التي عصفت بصفوف الأحزاب الكوردية لم تكن يوماً وليدة الصدفة، بل كانت – في كثير من مراحلها – صنيعة أنظمةٍ معادية، وفي مقدّمتها نظام حزب البعث…