في خرافة «الممر الكردي»

عدنان بدرالدين
 
لا يوجد عاقل واحد يمكن أن يأخذ على محمل الجد مزاعم الحركة الأوجلانية القائلة بأن تواجد قواتها على الضفة الغربية لنهر الفرات هو بدافع وصل الكانتونات الأوجلانية الثلاث بعضها ببعض، كتمهيد لإقامة كيان كردي يمتد من – عين ديوار- في الشرق إلى عفرين في الغرب، وذلك لعدة أسباب من أهمها أن الحركة المذكورة لا تؤمن بوجود إقليم كردي في سورية حتى تقوم بربط أجزائه الثلاثة ببعضها في وحدة موحدة. كل الكلام الأوجلاني يتمحور حول ما تسميه “فيدرالية ديمقراطية” عابرة للقوميات والأديان والمذاهب لا تخص الكرد، بل سورية المستقبل كلها، وهي في سعيها الدؤوب لتحقيق ذلك، لا تعير أي إهتمام للإعتراضات الشعبية الواسعة عربيا وكرديا لهذه الفكرة الهلامية، ناهيك عن أن تقدم، ولو دليلا واحدا، على وجود إمكانية قيام حركة ستالينية-شمولية من نمط حزب العمال الكردستاني لبناء كل هذه الديمقراطية المتدفقة.
يعرف القاصي والداني أن قوات حماية الشعب، التي يسميها الجميع، عدا عن أصحابها، كردية ، موجودة على الضفة الغربية من نهر الفرات برغبة أمريكية، وأن إدارة أوباما مشغوله بمحاربة داعش لأسباب إنتخابية صرفة، تتعلق بالطموحات الديمقراطية في الظفر بولاية رئاسية ثالثة في البيت الأبيض، وهي لم تنف، بالمناسبة، في أي يوم من الأيام واقع أن دعمها للقوات الأوجلانية وقتي وتكتيكي سينتهي مع ظهور أي بديل آخر معقول. الأمريكيون يعرفون أكثر من غيرهم أن الأغلبية العربية السنية في المناطق التي تفصل بين كوباني وعفرين لاترى في “قوات سورية الديمقراطية” إلا كوجه آخر لنظام الأسد، أو حتى ك”قوة إحتلال كردية” و”ملحدة”. وحيثما تنتزع القوات الأوجلانية، المطعمة بديكور عربي مصطنع، السيطرة على مناطق العرب السنة من داعش، تبادر مسرعة إلى تسليمها لحلفاء النظام العلنيين أو المقنعين، كما حدث في –كري سبي-، والهول، ومؤخرا في منبج، وهو سبب إضافي آخر، للتعامل الأمريكي الحذر مع المشروع الحزبي الأوجلاني برمته، كونه يترك في طريق تقدمه وراءه دوما قنابل موقوتة سرعان ماستنفجر في وجه الجميع على شكل مواجهات عنيفة بين معارضي الأسد وحلفاءه، أو بين الكرد والعرب.
قيادة حزب العمال الكردستاني في قنديل، رغم كل تهورها، تدرك جيدا إستحالة قيام الممر الكردي العتيد، هذا إذا سلمنا جدلا بوجود نية حقيقية لديها بالعمل على إنشاءه أصلا. فتركيا وسورية الأسد وإيران ومن ورائهم الشيعية السياسية الحاكمة في العراق لن تقبل به “واقعا مفروضا” تحت أي طائل لأسباب معروفة، والأمريكان قالوها صراحة على لسان جون كيري بأنهم يقفون ضد أية “مبادرة كردية مستقلة في سورية”. الموقف الروسي رغم ضبابيته سينحاز دوما إلى نظام الأسد، أو إلى من سيخلفه من بطانته، وهو يتعامل بإيجابية مع الحركة الأوجلانية طالما ظلت هي تتحرك في إطار إستراتيجية موسكو القائمة على الحفاظ على النظام الطائفي-الإستبدادي في دمشق وأركان حكمه، الإستراتيجية التي حرص أنصار أوجلان على عدم الخروج عليها حتى الآن، وإلا فلا. لاتستطيع القوات الأوجلانية، بدون دعم أمريكي، تحرير قرية واحدة من داعش، ناهيك عن فتح ممر بطول سبعين كيلومترا في بيئة سكانية معادية، وبالضد من إرادة كل القوى الإقليمية والدولية المشار إليها إعلاه، معطوفة على عالم عربي سني مترامي الأطراف يشمل دول الخليج، ومصر، ودول شمال أفريقيا العربية…عالم طالما نظر بإرتياب عميق إلى الطموحات الكردية في التحرر والإستقلال، وعلى الخصوص في نسختها الأوجلانية التي يرى فيها إمتدادا للمشروع الإيراني “الصفوي” في المنطقة.
كل المؤشرات باتت تشير بوضوح لايقبل التأويل إلى أن المشروع الأوجلاني يعيش مأزقا حقيقيا خاصة بعد دخول تركيا على خط الأزمة السورية بزخم مفاجئ قد يغير قواعد اللعبة وأدواتها في “الشمال السوري” بشكل جذري. إستيلاء تركيا على جرابلس، وطرد داعش من البلدة ونواحيها  بمعية حلفائها من المعارضة  السورية “المعتدلة” وإعتزامها إقامة منطقة نفوذ لها في سورية، وهو لايبدو في ظل التحالفات الجديدة أمرا مستبعدا، كل ذلك يخلق وقائع جديدة على الأرض في غير صالح جماعة صالح مسلم، كما أن إنسحاب القوات الأوجلانية من منبج إلى شرق نهر الفرات، كشف عن مدى إرتهان “الإدارة الذاتية الديمقراطية” للإملاءات الأمريكية، علاوة على أن مواجهات الحسكة الأخيرة كشفت هي الأخرى عن كذبة مايسمى ب”قوات سورية الديمقراطية” حيث ترك المقاتلون الكرد وحيدين في مواجهة قوات النظام وميليشياته بشكل بات معه واضحا أن هذه القوات لاتظهر ب”كامل نصابها” إلا حين يريد نظام الإستبداد لها أن تفعل ذلك.
كل الضجة الصادرة عن أجهزة دعاية الحزب الأوجلاني وتفرعاته الكثيرة عن ثورة ناهضة وفريدة في “روزآفا”، وعن إلتفات شعبي عارم من قبل الشعب على “الثورة وإنجازاتها”، وعن المستقبل النير الذي ترسمه للأجيال القادمة هي محاولات بائسة لتغليف المصالح الحزبية بشعارات براقة، ولكن فارغة من أي مضمون ذو مغزى، وأيضا كنوع من الهروب الإضطراري إلى الأمام بعد أن أوغل الحزب بعيدا في المستنقع السوري بطريقة بات معها الرجوع إلى الوراء أمرا غير ممكن، وهو/الحزب/ يفعل ذلك على أمل حدوث معجزة ما قد تنقذه من ورطته هذه ، ولكن هيهات، فأخوتنا الأوجلانيين الذين يفترض أنهم “علمانيون” يجب أن يدركوا أن زمن المعجزات ولى منذ زمن غابر، وأن ذلك “الزمن الجميل” لن يعود أبدا.   

شارك المقال :

0 0 votes
Article Rating
Subscribe
نبّهني عن
guest


0 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
اقرأ أيضاً ...

اكرم حسين اثار الأستاذ مهند الكاطع، بشعاره “بمناسبة وبدونها أنا سوري ضد الفدرالية”، قضية جدلية تستحق وقفة نقدية عقلانية. هذا الشعار، رغم بساطته الظاهرة، ينطوي على اختزال شديد لقضية مركبة تتعلق بمستقبل الدولة السورية وهويتها وشكل نظامها السياسي. أولاً: لا بد من التأكيّد أن الفدرالية ليست لعنة أو تهديداً، بل خياراً ديمقراطياً مُجرّباً في أعقد دول العالم تنوعاً. كالهند،…

د. محمود عباس بصوتٍ لا لبس فيه، نطالب الحراك الكوردي في غربي كوردستان بعدم التنازل، تحت أي ظرف، عن مطلب النظام الفيدرالي اللامركزي، وتثبيته بوضوح في صلب الدستور السوري القادم. فهذا المطلب لم يعد مجرد خيارٍ سياسي ضمن قائمة البدائل، بل تحوّل إلى صمّام أمان وجودي، يحفظ ما تبقى من تطلعات شعبٍ نُكّل به لأكثر من قرن، وسُلب…

كفاح محمود   لطالما كانت الحرية، بمختلف تجلياتها، مطلبًا أساسيًا للشعوب، لكنّها في الوقت ذاته تظل مفهومًا إشكاليًا يحمل في طياته تحديات كبرى. ففي العصر الحديث، مع تطور وسائل الاتصال وانتشار الفضاء الرقمي، اكتسبت حرية التعبير زخمًا غير مسبوق، مما أعاد طرح التساؤلات حول مدى حدود هذه الحرية وضرورة تنظيمها لضمان عدم تحولها إلى فوضى. وفي العالم العربي، حيث تتفاوت…

إبراهيم محمود   بداية، أشكر باحثنا الكردي الدكتور محمود عباس، في تعليقه الشفاف والمتبصر” في مقاله ( عن حلقة إبراهيم محمود، حوار مهم يستحق المتابعة ” 11 نيسان 2025 “. موقع ولاتي مه، وفي نهاية المقال، رابط للحوار المتلفز)، على حواري مع كاتبنا الكردي جان دوست، على قناة ” شمس ” الكردية، باللغة العربية، في هولير، ومع الشكر هذا، أعتذر…