عندما تنتقم روسيا – البوتينية –

صلاح بدرالدين

يعيد المراقبون السبب الرئيسي من ضمن اسباب اخرى، للسقوط المدوي لنظام الدولة الاشتراكية العظمى – الاتحاد السوفييتي –، وأنظمة دول شرق أوروبا التي كانت تدور في فلكها، بداية تسعينات القرن المنصرم، الى الجانب السياسي في انعدام الديموقراطية، واستشراء الفساد البيروقراطي، وانتهاك حقوق الانسان، ومصادرة إرادة الشعوب غير الروسية، وقد اختلفت ردود الأفعال من جانب نخب تلك البلدان التي كانت شاهد عيان على انهيار المؤسسات، وانتشار الفوضى، واعمال الشغب المصحوبة بالاعتداء على الأملاك، والأموال العامة، ومن ضمنها مواد تدخل في عداد مكونات الأسلحة الفتاكة، التي راجت تجارتها لتصل الى معظم دول العالم، وتتسرب الى ايدي القوى الراعية للارهاب  في الشرق الأوسط.
  في معظم دول أوروبا الشرقية، حاولت النخب الشعبية، ومنظمات المجتمع المدني الاستفادة من التجربة السابقة الفاشلة، وإعادة بناء بلدانها من جديد، بتعزيز الديموقراطية، وتنشيط المنافسة المدنية السلمية، واللجوء الى تحكيم صندوق الاقتراع، مع تراجع ملحوظ لاحزابها الحاكمة في العهد السابق، باستثناء روسيا الاتحادية التي اتخذت منحى مختلفا، حيث تصدر المسؤولون السابقون الصفوف الامامية، بإعادة انتاج النظام السابق بشكل جديد، عبر تحالف رؤوس الأجهزة الأمنية وخصوصا جهاز – ك ج ب – ومدراء الصناعات الحربية وجنرالاتها، واباطرة المافيا العابرة للقوميات في جمهوريات الاتحاد السوفييتي السابق، وبرعاية ومباركة الكنيسة الارثوذوكسية المعروفة بنزعتها القومية الروسية صاحبة النفوذ الاجتماعي الاوسع.
  انطلق التحالف الجديد من العصبية القومية الروسية أساسا، الممزوجة بنوازع الانتقام بكل السبل المتوفرة، تحت شعارات إعادة دور الاتحاد السوفييتي السابق واحيائه من جديد ليس باسم ( الأممية، والاشتراكية وحكم العمال والفلاحين، والشعوب السوفيتية ) بل في ظل الطغمة الحاكمة في موسكو، وباسم الدولة الروسية، وقد وجدت اطراف التحالف القومي الجديد مصلحتها المشتركة من اجل استعادة النفوذ على كل الجمهوريات التي كانت جزء من الفضاء السوفيتي، وتوسيع السوق الاقتصادية المهيمنة، ومن ثم منافسة الأسواق العالمية، والتحول الى قطب دولي مقرر، بعد تعزيز القدرات العسكرية، وتطوير الأسلحة الاستراتيجية.
  هناك امر في غاية الأهمية ويتناساه الكثيرون، وهو ان هذه الأطراف المتحالفة الان في ظل سلطة الطغمة البوتينية هي التي تسببت في نخر النظام السوفييتي من الداخل، ومن ثم سقوطه بسهولة. 
  والامر الاخر الذي تتحاشى وسائل الاعلام الروسية التوقف عنده، او الاسترسال فيه، هو المغزى الحقيقي لتهديدات الرئيس الأمريكي – بايدن – في فرض عقوبات على الرئيس الروسي – بوتين – شخصيا، وهو ان الأخير وبحسب اعترافه هو عمل سائق تكسي ابان انهيار الاتحاد السوفييتي ليصرف على نفسه وعائلته، اما الان فانه يشغل قائمة الأكثر غنى بالعالم، وكذلك الامر لافراد عائلته، والمقربين منه، وحاشيته الاوسع، فلديهم جميعا استثمارات بالمليارات، واملاك، وشركات في مختلف الدول الغربية، وبإمكان أمريكا مصادرتها، وفضحها ان ارادت.
من مرتكزات استراتيجية التحالف الروسي الحاكم
  أولا – عمدت الطغمة الحاكمة على انشاء علاقات التعاون مع الأنظمة الدكتاتورية في العالم، المتورطة في صراعات دامية مع شعوبها، مثل فنزويلا، وسوريا، والقائمة تطول، ونحن السورييون اكثر شعب عانى من الاعتداءات الروسية العسكرية، ومن دعم نظام الاستبداد، واحتلال البلاد منذ عام ٢٠١٥، يكفي ان الروس وباعتراف رئيسهم جربوا اكثر من ٣٥٠ نوع من السلاح على أجساد السوريين، وفي تدمير البنى التحتية لمناطقهم.
  ثانيا – تستخدم الطغمة الحاكمة أقسى، واشد الوسائل الردعية ضد معارضيها بمافي ذلك السموم القاتلة، والمواد المحظورة دوليا،  وملاحقتهم في الخارج أيضا وفي الداخل تضيق الخناق على اية معارضة، وتطبق بحقها اقسى العقوبات.
   ثالثا – على الصعيد الدولي تتخذ الطغمة الحاكمة مواقف بعيدة عن طبيعة العلاقات الدبلوماسية المتزنة، بل تنطلق من مواقف انتقامية مرسومة مسبقا ( مثل فيتوياتها بمجلس الامن لحماية النظام السوري )، من شانها تهديد السلام العالمي، واثارة الفتن في الكثير من البلدان، والمناطق، وهي بذلك تعتبر الأكثر سوء من خصومها الموضوعيين مثل الولايات المتحدة الامريكية، وبعض البلدان الأوروبية.
  رابعا – بسبب ميكيافيلية الطغمة الحاكمة، واستخدام الطرق الملتوية من جانب ممثلي – القيصر – ( ومااكثرهم )، وممارسة التضليل، ولانعدام المؤسسات الديموقراطية المنتخبة، وقيام الدوما الروسية بدور التابع لحزب الرئيس، فقدت روسيا احترام العالم، لافتقارها الى المصداقية حتى في تعاملاتها التجارية، ناهيك عن العمل الدبلوماسي، والعلاقات الدولية.
   تهديد الدول الخارجة عن الطوق الروسي،وتقسيمها 
  أخطر ماقامت به الطغمة الحاكمة الروسية هو العدوان العسكري على دول محيطة بها والتي انتهجت طريق الديموقراطية، بعد تحررها من الحكم الشمولي، وبعد الإخفاق في تطويعها، عملت على تقسيمها، واقتطاع أجزاء منها، مستغلة في ذلك تواجد نسبة من السكان فيها من أصول روسية، نحو عقدين أو أكثر قسمت أراضي دولتين  هما – جورجيا – و – أوكرانيا -، واقامت خمسة كيانات جديدة،ففي الأولى وبعد حربها مع جورجيا ( ١٩٩٢ ) اقتطعت منطقتي – ابخازيا – و – اوستينيا الجنوبية – واعلنتهما جمهوريتين لم تعترف بهما سوى – سوريا، وفنزويلا – ونيكاراغوا.
  وفي – أوكرانيا – اقتطعت روسيا ثلاثة مناطق، حولتهما الى كيانات مستقلة، منذ عام ٢٠١٤، عن طريق القوة العسكرية، والتهديد، الأولى : جمهورية القرم ذات الحكم الذاتي الملحقة بموسكو، وذلك بالضد من إرادة شعبها – التتاري – كسكان اصليين فحتى اسم ( القرم ) يعني باللغة التترية قلعة ، وأصحاب الأرض منذ مئات السنين، والثانية : جمهورية – دونيتسك -، والثالثة : جمهورية – لوغانسك -، واقتطعت المناطق الثلاث من الدولة الام – أوكرانيا – والتي لم تعرف بها اية دولة بالعالم، وقد أدت هذه الاعمال المنافية للقانون الدولي، والمناقضة لارادة الشعوب المعنية الى الفتنة العنصرية، وتزكية العداء القومي بين الاوكرانيين، والتتار، والجورجيين من جهة والروس من الجهة الاخرى، والغريب ان روسيا التي تسمى شكليا بالاتحادية، تنتهك حقوق العشرات من القوميات، والاثنيات، وتحاربها بالحديد والنار، ولكن الامر يختلف عندما تخضع قضايا الشعوب لمصالح الطغمة الحاكمة.
  لسنا هنا بوارد اتخاذ جانب أمريكا والغرب عموما حيث لديهم تاريخ طويل في العقود الماضية من الإساءة لشعوب العالم واستعمارها، واستغلال خيراتها ومن ضمنها الشعب الكردي، ودعم الانقلابات العسكرية ضد الارادة الشعبية، ولكن صورتهم تغير منذ انتهاء الحرب الباردة بداية تسعينات القرن الماضي،اما الطغمة الحاكمة الان في موسكو، فقد تجردت نهائيا من الشعور بالمسؤولية تجاه مبدأ حق تقرير مصير الشعوب، ووقفت على سبيل المثال مع نظام الاستبداد بسوريا الذي اكتفى بحكم جزء صغير من البلاد، وكانت الطغمة على استعداد لرعاية ( سوريا المفيدة ) والمضي في تقسيم البلاد، ومحاربة غالبية السوريين، ومواجهة اهداف ثورتهم المشروعة، ورفض حل مشاكل البلاد بما في ذلك الحل الديموقراطي للقضية الكردية.
  

شارك المقال :

0 0 votes
Article Rating
Subscribe
نبّهني عن
guest
0 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
اقرأ أيضاً ...

كفاح محمود في الطب، لا يُعد النزيف مرضًا بحد ذاته، لكنه من أخطر مضاعفات الأمراض والإصابات، فالإنسان قد يحتمل الألم، ويقاوم الحمى، ويتعايش مع كثير من العلل، لكنه لا يستطيع أن يعيش طويلًا إذا استمر بالنزف، والأخطر أن بعض أنواع النزيف تكون داخلية، لا تُرى بالعين، ولا يشعر بها المريض إلا بعد أن يفقد جزءًا كبيرًا من قوته، وهذا ما…

د. محمود عباس إن تعمّد جانب من الإعلام السوري والعربي، وفي مقدمته الجزيرة والعربية والحدث، تصغيرَ ما جرى في سري كانيه وعفرين، وما يتكرر من اعتداءات في مناطق أخرى من غربي كوردستان، مقابل تضخيم إسقاط شابين كورديين للعلم السوري وتحويله إلى «الجريمة الكبرى»، يكشف اختلالًا فاضحًا في المعايير. فالعلم يُفترض أن يكون رمزًا لجميع السوريين، لا راية لجماعة تتوهم أن…

اكرم حسين الحديث عن مسؤولية «الكرد» عن ممارسات قوات سوريا الديمقراطية، وتحميلهم جماعياً نتائج سياسات وممارسات هذه القوة، هو خلط سياسي وأخلاقي لا يخدم الحقيقة ولا وحدة البلاد. أولاً: قسد لم تدّعِ يوماً أنها تمثّل الكرد السوريين ، ولم تكن مفوضة بالحديث باسمهم. بل إن مشروعها السياسي، منذ نشأته، قام على مفهوم «الأمة الديمقراطية»، وهو تصوّر عابر للهويات…

عبدالباقي اليوسف تقتضي لحظات التحول التاريخية في الشرق الأوسط نظرة واقعية تفكك المشهد بعيداً عن الشعارات المستهلكة؛ وما يشهده الإقليم اليوم من تسارع محتدم للأحداث—من الحرب الأمريكية-الإسرائيلية ضد إيران إلى إعادة رسم خرائط النفوذ—ليس مجرد تفاصيل منفصلة، بل تجلٍّ لإعادة ترتيب واسعة لموازين القوى. وفي قلب هذه العاصفة، يأتي الموقف التركي الراهن تجاه القضية الكوردية ليرسم علامات استفهام كبرى؛ موقفٌ…