البرغماتية الكردية ضرورة ملحة

درويش محمى

من الحقائق التاريخية الثابتة ان الكرد كانوا اكثر المتضررين من جراء تطبيقات اتفاقية سايكس ـ بيكو المشؤومة، التي تم بموجبها تقسيم اوصال التركة العثمانية الى دول وممالك وجمهوريات، ولم يكن للكرد في تلك القسمة نصيب، سوى تقسيم موطنهم بين عدة دول، دون الاخذ بعين الاعتبار ارادة الامة الكردية ووجودها، وكون رغبة الكرد وارادتهم لم تختبر الى اليوم، يبقى حقهم في تقرير المصير حق انساني وسياسي وقانوني وتاريخي ثابت ومحفوظ، لا يحتاج الى نقاش ولا اتفاقيات ولا صفقات سياسية ولا يسقط بالتقادم، شأنهم في ذلك شأن بقية الشعوب والامم.
هذا من حيث المبدأ، اما على ارض الواقع فالكرد يجدون انفسهم اليوم و بعد مرور اكثر من 80 عاماً على اتفاقية سايكس ـ بيكو، امام حقائق ومعطيات لابد من التعامل معها ببراغماتية عالية، والحركة السياسية الكردية في سورية تميزت منذ بداياتها بالعقلانية واتباع سياسة مسؤولة ومتزنة، حيث نجحت بامتياز في الجمع بين انتمائها القومي الكردي والوطني السوري، لكن ولاسباب عدة، ظهرت على الساحة الكردية السورية مؤخراً توجهات غير واقعية وغير حكيمة لا تخدم الكرد لا من قريب ولا من بعيد، ولايمكن وصفها الا بالجهل والعبثية السياسية .
تفاعل وتعاطف كرد سوريا مع اشقائهم الكرد المضطهدين في اجزاء كردستان المقسمة، امر اكثر من طبيعي، لكن هذا لايعني ابداً تجاهل واغفال خصوصيتنا ككرد سوريين، فمن السذاجة اسقاط تجربة كردستان العراق على الحالة الكردية السورية، او الرقص على طبول حركات كردستانية لها اجندتها وظروفها الخاصة بها، او اطلاق شعارات غير واقعية لاتأخذ بعين الاعتبار المعادلات القائمة في البلد السوري ولاتنسجم والواقع والمصلحة الحقيقية لكرد سوريا، البرغماتية والواقعية السياسية ضرورة ملحة لابد للحركة السياسية الكردية من التمسك بها، وعدم التهاون مع كل من يحاول الخروج عنها، ويفترض اليوم ومن منطق السياسة الواقعية، العمل بجد وتفان على الساحة الوطنية السورية من اجل سوريا ديمقراطية حرة، يتمتع فيها الكرد مثلهم مثل غيرهم من اطياف الشعب السوري بحقوق المواطنة من الدرجة الاولى، سورية تحترم فيها الخصوصية القومية للكرد ولا تنتهك، والكل فيها سواسية.


لا شك ان الممارسات الشوفينية لنظام البعث السوري بحق الكرد، من تعريب وتهميش وحزام واحصاء وظلم قومي منظم، كانت من اقوى الاسباب وراء اضعاف الشعور الوطني لدى كرد سوريا وفقدانهم للثقة بالشراكة الوطنية، لكن لايجوز في الوقت نفسه اغفال العوامل الاخرى وتبريرها، ومن تلك الاسباب والعوامل على سبيل المثال لا الحصر، ظهور شريحة انتهازية وصولية من الكرد، تجيد ببراعة استثمار والاتجار بالشعارات والمشاعر لغايات شخصية وحزبوية ضيقة.


الحرص على المصلحة الحقيقية لكرد سوريا، لا تبنى على السياسات الاعتباطية القائمة على ردود الافعال غير المحسوبة، ولا على المواقف والسياسات الهوجاء الاستعراضية غير المتوازنة، بل تتطلب دراسة متأنية ومعرفة حقيقية بالواقع وظروفه، وفهم دقيق لنقاط الضعف و نقاط القوة على حقيقتها، كما تتطلب الاعتدال في المواقف والتوجهات، وتبني اهداف واضحة ومقبولة مبنية على معايير انسانية ووطنية عادلة، وباعتقادي ان المشاركة الحقيقية والفعالة للكرد في الانتماء لسوريا الدولة المدنية، والاحتكام الى العقل والمنطق في تحديد الاهداف والغايات، والانحياز لسياسة واقعية برغماتية هي لمصلحة الكرد اولا واخيرا .


 

شارك المقال :

0 0 votes
Article Rating
Subscribe
نبّهني عن
guest
0 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
اقرأ أيضاً ...

دمشق – ولاتي مه – استقبل الرئيس السوري أحمد الشرع، اليوم الثلاثاء، وفدا من المجلس الوطني الكردي في العاصمة دمشق، برئاسة محمد اسماعيل، حيث جرى بحث عدد من القضايا السياسية والوطنية، وسبل تعزيز الحوار بين مختلف المكونات السورية. وخلال اللقاء، أكد الرئيس أحمد الشرع التزام الدولة بضمان حقوق المواطنين الأكراد ضمن الإطار الدستوري. بدوره، ثمن الوفد المرسوم الرئاسي رقم /13/…

ادريس عمر لنعود قليلاً الى الوراء ولنتذكر سياسة حفر الخنادق التي انتهجها حزب العمال الكردستاني في مناطق كرد تركيا التي أدت إلى نتائج كارثية، كان ضحيتها آلاف الشباب الأكراد، فضلاً عن الدمار الواسع الذي لحق بالمدن والبنية المجتمعية هناك. وقد أقرّ القيادي في العمال الكردستاني مراد قره يلان لاحقاً بفشل هذه التجربة واعتبرها خطأً استراتيجياً. غير…

نورالدين عمر ​تقف جميع القوى السياسية الكردية، في مختلف أجزاء كردستان، صفاً واحداً إلى جانب “روجافا” في هذه المرحلة المصيرية؛ إدراكاً منها لحجم التحديات والمخاطر التي تستهدف الوجود الكردي برمته. ولم يصدر عن أي قيادة سياسية كردية مسؤولة، في أي جزء من كردستان، اتهام أو تشكيك بقيادات قوات سوريا الديمقراطية أو بالإدارة الذاتية، بل على العكس تماماً، هناك إجماع…

سوسن ديكو ما جرى في تجربة الإدارة الذاتية لا يمكن توصيفه بوصفه فشلًا مجتمعيًا، بل إخفاقًا سياسيًا وإداريًا تتحمّل مسؤوليته القيادات التي صاغت السياسات واتخذت القرارات، لا القوى العسكرية ولا الموظفون ولا الفئات التنفيذية ذات الصلاحيات المحدودة. ففي كل تجارب الحكم، تُقاس المسؤولية بموقع القرار لا بموقع التنفيذ، وأي محاولة لنقل تبعات الفشل إلى الحرس أو الجنود أو العاملين في…