إرادة الشعوب التواقة للحرية أقوى من ظلم المستبد

بافي لقمان

  لا شكّ في أنّ الحريّة هي منْ أهمّ صفاتِ إنسانية الإنسان، فالإنسان ولد حرّاً طليقاً، ولا يحقّ لأجلِ ذلك أن يستعبدَ أحدٌ أحداً، أو ينتقصَ من إنسانيته، ولإنْ كانَ الرقّ في العصور السالفة هي النموذج الذي يُستعبد به الإنسان، فإنّ الاستبدادَ هو النموذج الجديد للعبودية، فالمُستبِد لا ينظرُ إلى الآخرين نظرةً فيها الحرية الكاملة لهم، بل إنّه يسلبها منهم.

والاستبدادُ ليس صفةً يُمارسها المستبدّ على الفرد بل يُمارسها على المجموعة؛ أي إنّ الاستبدادَ جمعيٌ يؤثّرُ في المجموعة الإنسانية، ويستلبُ حقوقها،
 والمُستبدُّ يُمارسُ استبدادهُ بخاصةٍ على ما هو مختلفٌ عنه، ومغايرٌ له، وإنّ الكورد قد ذاقوا هذا اللون من الاستبداد الكثير، والكورد عاشوا عقوداً طويلة ورزحوا ضدّ الاستبداد بشتى أنواعه، فقط لأنّهم مختلفون، وهذا الاختلاف هو مدعاةٌ ليُمارس الاستبدادُ بحقّهم.

وحين ننظرُ إلى الكورد نراهم نموذجاً مقهوراً ومُستبداً طيلة عقودٍ طويلة، وكان لهذا الظلم أن زكّى الذات الكوردية، وجعلها بعيدةً عن التفكير المتطرف، إن المعاناة التي عاناها الكورد جعلتْ منهم نموذجاً للتحرر من هذه النفسية الاستبدادية، لأنّ فكرة الاختلاف وتقبّل الآخر المختلف عنه متجذّرة في الروح الكوردية، ولعل نموذج كوردستان العراق خير مثالٍ على ذلك، حيثُ أنها أصبحت ملاذاً لجميع القوميات والأديان، ولم تسجل إلى الآن انتهاكات تجعل من الكورد مستبدين، سياسياً أو قومياً أو دينياً.
وهنا نستطيعُ أن نقول هل بإمكان المظلوم أن يصبح ظالماً؟
إنّ هُناك آراء تقولُ بأنَّ المُستبَدَّ يتقمّصُ أسلوبَ الظالم، ولكنْ عندما يكونُ المظلومُ منفتحاً على الآخر، لن يصبح ظالماً بأي شكلٍ من الأشكال خاصة إن كان مؤمناً بثقافة الاختلاف.
إنّ المدنية التي يدعو إليها الكورد، وثقافة الديمقراطية التعددية، والتي تجعل صندوق الاقتراع هو الفيصل في العملية السياسية هي ضامن لعدم العودة إلى ثقافة الاستبداد، واحترام الآخر.
ويحقّ للكورد الذين عانوا ما عانوه من عقود الاستبداد أنْ يختاروا لأنفسهم الحرية التي يستحقونها، بعد كل هذا الظلم الذي عاشوه من الاستبداد.
إن الاستبداد الذي مورس ضد الكورد بطريقة مباشرة من قبل الأنظمة يمارس من قبل الجهات التي بيدها سلطة جزئية أو قرارات جزئية بطرق مختلفة، تتمثل بالتكبر على الكورد، عبر تهميشهم، وتحييدهم عن القرارات المصيرية، وعدم حفظ الخصوصية التي هم عليها.
لقد قامت السلطات المحيطة بالكورد في التاريخ القريب جداً بالكثير من الاجتماعات الثلاثية، لا لكي يطرحوا قضايا التعاون والازدهار لشعوبهم، بل للتفكير بكيفية ضرب الكورد في الصميم، متناسين أن الكورد يحملون طاقة الحياة، وهم شعبٌ يستحق العيش معهم كشريك، له خصوصيته، لا كعدو يجب التخلص منه.
 إنّ الانتكاسات المتعددة والإحباطات الكثيرة التي مني بها الكورد من شركائهم في الجوار، سواءٌ العرب منهم أو الأتراك أو الإيرانيين، قد خلقت لدى الكوردي هاجس الخوف الدائم من أية قرارات تتخذها هذه السلطات، لكنّ اليوم ليس مثل البارحة، لقد طرحت الثورات في المنطقة، والتي سميت بثورات الربيع العربي، والتي هي بالحقيقة ثورات الربيع في هذه الجغرافية التي يعيشُ فيها كمٌ عديد من الأديان والقوميات والأعراق.

طرحت هذه الثورات تعاملاً جديداً مع جميع المواضيع المطروحة.
 فالكورد الذين عاشوا ثائرين دوماً، يعيشون الثورة هذه المرة مع جميع شركائهم في العيش المشترك، من القوميات الأخرى والأديان والمذاهب الأخرى، وهم مؤمنون اليوم أكثر من أي وقت آخر بمدنية الثورة، وبالدعوة لحياة حرة كريمة تكون فيها صناديق الاقتراع هي الفيصل في كل الأمور، ضمن بلادٍ تؤمن بالتعددية، ودعم حقوق الآخر.
إن ثقافة المستبدّ المتكبرة على إرادة الحياة لدى الشعوب التواقة إلى الحرية، ستنتهي لا محالة، بالانهزام تحت وطأة المطالبة بالحرية، والكرامة.

شارك المقال :

0 0 votes
Article Rating
Subscribe
نبّهني عن
guest
0 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
اقرأ أيضاً ...

أزاد خليل * نحن الكورد شعب عاطفي، وحجّتنا دائماً جاهزة: العالم تآمر علينا، أميركا باعتنا، تركيا غدرت بنا. نُعيد هذه العبارات كما لو كانت تفسيراً كاملاً لما حدث. لكن الحقيقة المؤلمة أن هذا الخطاب الاستهلاكي لا يجيب عن السؤال الأهم: أين أخطأنا نحن؟ الولايات المتحدة لم “تشترِنا” حتى “تبيعنا”. قالت بوضوح، ومرات عديدة، إن شراكتها مع قوات سوريا الديمقراطية…

صلاح بدرالدين بحسب قراءتنا للتطورات الحاصلة على الصعيد الوطني محليا ، وإقليميا ، ودوليا ، وبعد صدور المرسوم – ١٣ – الخاص بالحالة الكردية السورية بتاريخ ( ١٦ – ١ – ٢٠٢٦ ) بمعزل عن أي طرف حزبي ، وبعد سقوط مشروع – قسد – العسكري – الأمني – السياسي ، ومعه مااطلق عليه ( كونفراس الوحدة ) الذي انعقد…

عدنان بدرالدين   تُقرأ “الإبستينية”، في الفضاء الشرقي–الإسلامي، بوصفها لحظة سقوط أخلاقي للغرب ودليلاً على زيف منظومة قِيم قيل إنها كانت تدّعي الفضيلة. جريمة واحدة، شبكة منحرفة، سنوات من الاستباحة، ثم استنتاج جاهز: هذا هو الوجه الحقيقي لمنظومة لم تكن أخلاقية كما زعمت. غير أن هذا الاستنتاج، على متانته العاطفية، يقوم على توصيف خاطئ قبل أن يقوم على نقد. المشكلة…

د. محمود عباس لماذا لم يُغتَل خالد مشعل، في الوقت الذي جرى فيه تصفية جميع قيادات حماس من الصف الأول والثاني والثالث؟ هل كانت إسرائيل، فعلًا، عاجزة عن الوصول إليه؟ إسرائيل التي اغتالت خصومها في قلب طهران، داخل شقق محصّنة ضمن مجمّعات حكومية، ونفّذت عمليات تصفية غير مسبوقة بحق قيادات حزب الله، بجرأة واحتراف جعلا من الاغتيال السياسي أداة سيادية…