الفرق بين الشعب الأصلي والمجتمع الأصلي

المحامي عبدالرحمن نجار
أولاً: من الناحية العلمية – الأنثروبولوجية المصطلح التعريف العلمي النطاق المجتمع الأصلي (Indigenous Community):مجموعة بشرية محدودة نسبياً، تشترك في هوية ثقافية أولغوية أو قبلية،وتعيش ضمن منطقة تاريخية خاصة بها،لكنها قد تكون جزءاً من شعب أكبر. محلي/ثقافي.
– الشعب الأصلي (Indigenous People): كيان بشري–اجتماعي يمتلك هوية جماعية قومية أو إثنية متميز،له تاريخ متصل بالأرض قبل تكوين الدولة الحديثة،ويعتبر نفسه شعباً مميزاً ذا حق في تقريرالمصير. 
قومي/ سياسي بمعنى آخر:”المجتمع الأصلي” يمكن أن يكون فرعا،أو وحدة داخل (الشعب الأصلي) (مثل قرية أو قبيلة من مجموع الشعب الكردي أو الأمازيغي أو الماوري).
ثانياً:من الناحية القانونية والدولية المصطلح المعتمد في القانون الدولي “الشعوب الأصلية (Indigenous Peoples)”وليس”المجتمعات الأصلية”.
هذا المصطلح ورد بوضوح في أهم الوثائق الدولية:
1- إعلان الأمم المتحدة بشأن حقوق الشعوب الأصلية (UNDRIP 2007)
المادة 3:”للشعوب الأصليةالحق في تقرير مصيرها…”
المادة 4: “لها الحق في الحكم الذاتي…”
 أي أن “الشعوب” هي الجهة التي يعترف بها القانون الدولي كـ صاحبة حقوق جماعية وسيادية.
2- اتفاقية منظمة العمل الدولية رقم 169.(ILOConvention No.169 , 1989)
تذكر المصطلحين: peoples وcommunities،لكنها تميز بينهما:
Communities للإشارة إلى البنى الاجتماعية، المحليةPeoples للإشارة إلى الكيان الجماعي الذي يملك حق تقرير المصير.
النتيجة القانونية:”الشعب الأصلي”له شخصية قانونية جماعية معترف بها في القانون الدولي.
“المجتمع الأصلي” يُعترف به كـوحدة ثقافية، اجتماعية ضمن الشعب، وليس كصاحب حق في تقرير المصير أو التمثيل الدولي.
 ثالثاً:من الناحية السياسية والدستورية المجتمع الأصلي: الوضع السياسي جماعة ثقافية ضمن الدولة،التمثيل محلي أو بلدي، أو ثقافي، الإعتراف داخلياً عبر تنمية المجتمعات الأصلية.
– الشعب الأصلي: كيان سياسي تاريخي قد يطالب بالحكم الذاتي أو الاعتراف القومي، وطني أو دولي (في الأمم المتحدة، مجلس حقوق الإنسان، إلخ).
الحقوق الدستورية المحتملة، حقوق قومية، لغوية، سياسية، إقليمية، وحق تقرير المصير.
الاعتراف الدولي غالباً، عبر آليات الأمم المتحدة الخاصة بالشعوب الأصلية (مثل المقرّر الخاص أوالمنتدى الدائم).
لذلك في أي مفاوضات مع دولة أو ضمن الأمم المتحدة استخدام مصطلح:الشعب الأصلي (Indigenous People)
يمنح الطرف المفاوض مكانة قانونية وسياسية أقوى بكثير، لأنه يفتح الباب أمام:الحق في تقرير المصير(حكم ذاتي، الفيدرالية القومية مؤسسات خاصة (سلطة تشريعية،وسلطة تنفيذية وسلطة قضائية) ولغتهم لغة رسمية…).
الاعتراف بوجودهم كشعب داخل الدولة وليس كمجتمع ثقافي فقط. 
رابعاً: في المفاوضات والاتفاقات الدولية السياق المصطلح المستخدم الآثار مفاوضات داخلية (مع الحكومة أو البرلمان) المجتمعات الأصلية تركيز على التنمية والتمثيل الثقافي فقط.
مفاوضات دولية (أمام الأمم المتحدة أو الهيئات الحقوقية) الشعوب الأصلية اعتراف بحق تقريرالمصير، الأرض، الموارد، الثقافة،التمثيل الدولي.
فرنسا: 2025/10/19

شارك المقال :

0 0 votes
Article Rating
Subscribe
نبّهني عن
guest
0 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
اقرأ أيضاً ...

عبدالرحمن کورکی (مهابادي)* قرأنا في تاريخ ثورات العالم أن الشعوب المظلومة قد تتعثر، لكنها لا تستسلم. لقد نهضت مراراً وتكراراً وانتفضت ضد الديكتاتورية والاستبداد؛ لأنها آمنت بهدفها. الحرية هي المثل الأعلى الذي تصمد الشعوب من أجله، وتكسر الطرق المسدودة بأمل الانتصار. والشعب الإيراني ليس استثناءً من هذه القاعدة؛ فهو شعب يؤمن بأن القيود ستتحطم يوماً ما وأن الحرية ستتحقق. ورغم…

زاهد العلواني – القامشلي ليس من العدل، ولا من الوفاء، أن يُختصر تاريخ شيوخ القبائل وأغوات العشائر في الجزيرة السورية بكلمة عابرة أو حكم متسرّع من قِبل جاهل لتاريخ الجزيرة . هؤلاء الرجال كانوا أعمدة الأرض يوم كان النظام يحكم بأسم البعث، رغم ذلك كانوا صمّام الأمان حين اشتعلت الفتن. هم من أصلحوا بين الناس، وحموا الجار، وأغاثوا الملهوف، وفتحوا…

شادي حاجي تدخل سوريا مرحلة يُعاد فيها تعريف شكل الدولة وصلاحياتها وموازين القوة. وفي قلب هذا التحوّل تقف القوى الكردية، بمختلف أحزابها وأطرها السياسية، أمام اختبار حقيقي: هل تكتفي بإدارة الواقع، أم تعيد بناء نفسها لتكون شريكاً فعلياً في صياغته؟ أول الطريق هو الاعتراف بالتحديات: فجوة ثقة بين القواعد والقيادات، وبين القيادات والشعب، وضعف في المؤسسية، واستقطاب سياسي يبدّد الطاقة،…

نورالدين عمر التقديس في جوهره هو إضفاء صفة “العصمة” أو “الألوهية” أو “الرفعة المطلقة” على شيء ما (شخص، فكرة، أو نص)، بحيث يخرج من دائرة النقد والمساءلة إلى دائرة التسليم التام. سأحاول توضيح بعض الفوارق الجوهرية بين التقديس الديني والتقديس السياسي، وكيف يتحولان إلى حجر عثرة أمام التغيير:   أولاً: التقديس الديني: ينبع عادةً من الإيمان بوجود مصدر إلهي…