لماذا يخاف السوريون من الفيدرالية؟!

ادريس عمر
النظام الفيدرالي مفهوم سياسي وإداري يتم فيه توزيع السلطة بين حكومة مركزية (اتحادية) وحكومات  محلية(إقليمية أو ولايات)، بحيث يكون لكل مستوى من مستويات الحكم صلاحيات واختصاصات محددة وفق دستور أو اتفاق قانوني. وقد يبدو معقداً للكثيرين، خاصة في البلدان التي لم تجرب هذا النظام من قبل، مثل سوريا.
ففي النظام الفيدرالي، تتعاون الحكومة المركزية والحكومات المحلية بشكل مشترك، ولكن كل منهما يحتفظ بنوع من الاستقلالية في المجالات التي تقع ضمن سلطاته. يُعَدُّ هذا النظام وسيلة لتحقيق التوازن بين الوحدة الوطنية واحترام التنوع الثقافي أوالعرقي  أو الجغرافي في الدولة.
أسباب الجدل والخوف من الفيدرالية في سوريا:
1-غياب الوعي العام: الكثير من السوريين يربطون الفيدرالية بالتقسيم، بسبب نقص الفهم لهذا النظام وعدم وجود رغبة للفهم بسبب العقلية الشوفينية بشكل خاص تجاه الكورد!
2-الخوف من الانفصال: هناك قلق من أن يؤدي تطبيق الفيدرالية إلى تعزيز النزعات الانفصالية لبعض المناطق أو الجماعات، خاصة في ظل التنوع العرقي والديني في سوريا.
3-عدم الثقة بين الأطراف: نتيجة الحرب الطويلة، هناك انعدام ثقة بين المكونات السورية، ما يجعل من الصعب تصور إدارة مشتركة تحت نظام فيدرالي.
4-التحديات الاقتصادية والسياسية: الفيدرالية تحتاج إلى نظام سياسي واقتصادي مستقر، وهو ما قد يكون غائباً في الحالة السورية الحالية.
فوائد النظام الفيدرالي (إذا طبق بشكل صحيح):
– يمنح الأقاليم أو المناطق صلاحيات لإدارة شؤونها بما يتناسب مع احتياجاتها .
– يخفف من مركزية السلطة، ما يقلل احتمالية هيمنة طرف واحد.
– يعزز مشاركة السكان في اتخاذ القرار على المستويات المحلية.
– يساهم في استيعاب التنوع العرقي والديني.
كيف يمكن معالجة التخوفات؟
التوعية: نشر مفهوم الفيدرالية وكيفية عملها بشكل بسيط مع أمثلة من الدول الناجحة.
الحوار المجتمعي: إجراء حوارات مفتوحة بين الأطراف المختلفة لمناقشة المخاوف وإيجاد حلول توافقية.
– ضمان وحدة الدولة: التأكيد على أن الفيدرالية لا تعني الانفصال بل توزيعاً عادلاً للسلطة.
-تصميم فيدرالية تناسب السياق السوري:
نظام فيدرالي يأخذ بعين الاعتبار الخصوصيات السورية ويضمن التوازن بين المركزية واللامركزية.
برأينا الفيدرالية تعتبر حلاً مناسباً لسوريا وللدول ذات التنوع الكبير أو الدول التي تسعى لضمان التوزيع العادل للسلطات بين المناطق المختلفة، وهناك العديد من الدول الفيدرالية المستقرة والناجحة كـ المانيا، سويسرا، الإمارات العربية المتحدة ويمكن الاستفادة من أنظمتها الفيدرالية وأخذها كنموذج وتطبيقها في سوريا الجديدة.

شارك المقال :

0 0 votes
Article Rating
Subscribe
نبّهني عن
guest
0 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
اقرأ أيضاً ...

امين كلين عفوا ياسادة الافاضل : يتحدثون عن تشكيل المرجعية الكردية في سورية ، في الدول الديموقراطية مجلس النواب هو المرجع الاساسي لانه منتخب من الشعب ( ليس معينا ، فالمعين لايصبح مرجعا ) قبل عام وتيف ( 26 نيسان 2025 ) اتفقت أطراف كردية كثيرة على عقد كونفراس شامل وشكلوا وفدا برأسين ( دليل عدم التوافق ) وتحت قيادة…

جان دوست ما يمكن أن يعتبرها البعض صحوة وعودة وعي ومراجعة بعد هزائم قسد وانهيار نظام الإدارة الذاتية في سوريا، لم تصل ارتداداتها بعد إلى بيئة حزب العمال الكردستاني في سوريا. ما زال هؤلاء مؤمنين ب-“فلسفة” أوجلان ومعتقدين أن “تكتيكات” حزب العمال ناجحة في كل زمان ومكان. صعب على هؤلاء تصديق أن “فكر القائد” يعيش مراحله الأخيرة وأن الوظيفة انتهت…

خالد جميل محمد لم يَعُدِ الترويجِ للقُبحِ أمراً عَارِضاً، بل بات ظاهرةً ومقياسَ عصرٍ ينتشي بفسادِه، ويتباهى بالزيف والنِّتاجات الردئية، (في الأخلاق، السياسة، العلاقات، الأدب، الكتابة، الفنّ، الثقافة والإعلام..)، ويكافئ منتجي القُبحِ الماضِين في تدمير قيم الجَمال الحقيقي، جملةً وتفصيلاً، حتى صار منتجو الجَمال الحقيقي يشعرون بالخجل ممّا لديهم من إبداع ثمين، ويُفرَض عليهم التواري لِئَلّا يكونوا عرضة للاستخفاف بهم…

في لحظة تاريخية دقيقة تمر بها القضية الكوردية في روجافا/كردستان سوريا، حيث تتقاطع التحديات الداخلية مع التحولات الإقليمية والدولية المتسارعة، لم يعد التشتت خياراً، ولم يعد الانقسام تفصيلاً يمكن تجاوزه. إن ما يواجهه شعبنا اليوم يتطلب مستوى غير مسبوق من الوعي والمسؤولية الوطنية. لقد أثبتت التجارب أن غياب الرؤية الموحدة وتعدد المرجعيات السياسية يضعف الموقف الكوردي، ويفتح الباب أمام التدخلات…