لا تكن رئيساً دكتاتوراً لئلا يُداس ضريحك!

إبراهيم اليوسف

 

حين يُذكر التاريخ، فإنه يذكر الأحداث الكبرى لا بالأرقام فقط، بل بوقعها على الشعوب ومآلاتها. وحين مات حافظ الأسد عام 2000، كان مشهده الأخير يحمل دلالات كثيرة، تنبئ بما سيحدث لاحقاً في سوريا التي حكمها لعقود بقبضة من حديد. قرار نقل جثمانه إلى القرداحة لم يكن محض مصادفة، بل خطوة مدروسة لتجنب أي احتمال أن تصبح عظامه هدفاً للغضب الشعبي، أو أداة يُنتقم بها من إرثه الاستبدادي.

القائد، مهما كان متسلطاً، عليه أن يُدرك أن لحظة السقوط قد تأتي. حافظ الأسد، رغم دهائه السياسي، لم يشهد تلك اللحظة بنفسه، لكنه ورّثها لابنه بشار الذي سار على نهج الكراهية، واضعاً بلاده على مسار كارثي، حتى صارت سوريا أشبه بمزرعة شخصية تُحكم بالحديد والنار.

بين الماضي والحاضر: خطأ التوريث

عندما قرر الأوصياء على إرث الدكتاتورية بعد وفاة حافظ الأسد أن يُورّثوا الحكم لابنه، لجؤوا إلى مجلس الشعب السوري ليكون غطاءً قانونياً للخرق الواضح للدستور، ولا يزال مشهد بعض هؤلاء أمام عيني وهم ضمن لجنة”برلمانية” مختصة يقودون الدوس على القانون. بأمر من أسرته حاشيته،  فتم تعديل الدستور خلال دقائق معدودة، ليصبح بشار مؤهلاً دستورياً لتولي الحكم  خليفة لأبيه، في خرق للقانون الذي لم يكن يسمح له برئاسة البلد دون ست محددة،  أي رغم عدم توافر الشروط  القانونية المطلوبة، إضافة إلى عدم توافر الإمكانات والخبرات . ذلك الإجراء لم يكن مجرد تلاعب قانوني، بل كان تكريساً لثقافة الاستبداد والكراهية التي استمرت مع بشار الأسد.

بشار، الذي ورث السلطة دون شرعية شعبية، لم يبذل جهداً في إصلاح ما أفسده والده، بل زاد الطين بلة. وعوضا عن أن يلتفت لمشاريع التنمية والإصلاح، أغرق البلاد في صراعات داخلية، وساهم في تمزيق النسيج الوطني. كانت تلك السياسات بمثابة الزيت الذي صُبّ على نار مشتعلة أصلاً.

القبر كرمز لنهاية الطغاة

في التاريخ، كثيراً ما يرتبط قبر الطاغية بمصير إرثه. فالضريح، الذي يُفترض أن يكون رمزاً للهيبة والاحترام، قد يتحول إلى موضع للسخط والانتقام إذا لم يكن القائد محبوباً من شعبه. حافظ الأسد، الذي اختار القرداحة ملاذاً لجثمانه، كان مدركاً أن دمشق، بكل رموزها التاريخية، قد لا تكون آمنة لجثمانه إذا انقلب عليه الزمن.

لكن الدروس المستفادة من الماضي لم تكن كافية لبشار الأسد. فقد مضى على خطى والده، غير مدرك أن الحكم ليس امتيازاً أبدياً، بل مسؤولية تجاه شعب يستحق الحرية والكرامة. تلك الكراهية التي زرعها النظام في نفوس السوريين تحولت إلى إعصار دمر كل ما تبقى من سوريا.

سقوط الهيبة الوهمية

الطاغية، مهما بالغ في إحكام قبضته، لن يستطيع الهروب من حقيقة أن السلطة لا تدوم. سقوط هيبة الطغاة لا يبدأ في يوم السقوط الأخير، بل يتراكم مع كل قرار خاطئ، وكل ظلم يُمارس على الشعب. وحين يدوس الغاضبون على قبر الطاغية- رغم اعتباري الأمر مشيناً-، فإنهم لا يدوسون عظامه فقط، بل على كل معاني الظلم والاستبداد التي جسدها.

بشار الأسد، الذي يظن أن سوريا مُلكٌ خاص، ينسى أن التاريخ لا يرحم، وأن الشعب، مهما صبر، لن يغفر لمن أهدر كرامته ودمر بلاده. فما يُبنى على القهر والاستبداد مصيره الانهيار.

الرسالة الأهم: لا تكن دكتاتوراً

أي قائد يرغب في ترك إرثٍ خالد، عليه أن يتعلم من أخطاء من سبقوه. الطاغية الذي يعيش حياته مغلقاً أذنيه عن مطالب شعبه، يعيش في عزلة زائفة، قد تُدمَّر في لحظة واحدة. أما القائد الذي يحكم بالعدل، ويضع مصالح أمته فوق مصالحه الشخصية، فإنه يُخلد في ذاكرة شعبه كرمزٍ للنزاهة والحكمة.

الضريح، في نهاية المطاف، ليس مجرد مكان لدفن الجسد، بل  عنوان رمزي لإرث صاحبه. وحين يتحول قبر الطاغية إلى موضع للسخط، فإنه يُعلن نهاية حقبة من الظلم، وبداية حقبة جديدة، قد تكون أكثر إشراقاً.

أجل. على القائد أن يتذكر أن الحكم مسؤولية، لا امتياز. ومن لا يحترم شعبه في حياته، لن يحظى باحترامهم حتى بعد مماته؟!

شارك المقال :

0 0 votes
Article Rating
Subscribe
نبّهني عن
guest
0 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
اقرأ أيضاً ...

صديق شرنخي   لم تكن الأحداث التي شهدها حيا الأشرفية والشيخ مقصود في حلب مجرد اشتباكات أمنية عابرة أو توترات محلية قابلة للاحتواء، بل كانت حلقة جديدة في سلسلة صراع أعمق وأخطر: صراع بين مشروع وجود كوردي يسعى إلى تثبيت نفسه في كوردستان سوريا، وبين منظومة إقليمية ترى في أي كيان كوردي تهديدًا استراتيجيًا يجب كسره قبل أن يترسخ. منذ…

المحامي عبدالرحمن محمد تحاول تركيا، عبر أدواتها ومرتزقتها من الجماعات الإرهابية والجهادية القادمة من مختلف أنحاء العالم، اختزال القضية الكوردية وحق الشعب الكوردي في تقرير مصيره السياسي، وحصرها في توصيف مختزل يتمثل في عبارة “إرهاب حزب العمال الكوردستاني”، وذلك تحت شعار “تركيا خالية من الإرهاب”. ولم تقتصر السياسات التركية على حدود الدولة التي تأسست بموجب تسويات وصفقات دولية…

غاندي برزنجي لم يكُن أحد يتخيّل أنّ أيّة سُلطة سوف تستلم زمام الحكم في سوريا ، بعد سُلطة البعث ، قد تشبه سُلطة الأسد أو قد تكون أسوأ منها . لماذا ؟ لأنّ السوريين ، على اختلاف انتماءاتهم ، كانوا قد عاصروا نظاماً شوفينيّاً فاق بإجرامه كلّ الأنظمة الدكتاتوريّة التي حكمت دولها منذ أكثر من مئة عام . لكنّ أبو…

زينه عبدي في خضم السياق السوري الانتقالي الراهن، ينبغي لسوريا دخولها مرحلة جديدة عبر تشكيل دولتها ضمن أطر العدالة والشراكة الحقيقية دون إقصاء، لكنها باتت مرتعاً للصراع الداخلي في محاولة من السلطة الانتقالية إعادة إنتاج المركزية بصورة أشرس مما شكلته سلطة الأسد ونظامه الحاكم لأكثر من خمسين عاماً بمساعدة إقليمية تبلورت الى العمل على إفشال ما يتم الاتفاق عليه بين…