سوريا: كل «السيناريوهات» تؤدي لرحيل النظام

عريب الرنتاوي

 في غير مكان من هذا العالم، تجرى بكثافة تمارين على بناء السيناريوهات التي قد تنتظم مسار تطور الأزمة السورية الراهنة وتقرر مآلاتها… معظم هذه السيناريوهات، إن لم نقل جميعها، تنتهي إلى خلاصة واحدة: رحيل النظام السوري، بعد أزيد من عشريات أربع من السنين.
قد يكون هذا الرحيل دامياً… وقد سال من الدماء ما يكفي حتى الآن، لجعل أكثر السيناريوهات تفاؤلاً، سيناريو دامِ، بل ومخضب بالدماء (السيناريو الليبي)… وقد يكون الرحيل سبباً ونتيجة في اندلاع حالة من الفوضى والاحتراب الأهلي والتقسيم (السيناريو العراقي)… وبيد النظام وحده، أن يحفظ سوريا، وأن يجعل الرحيل أقل كلفة عليه وعلى البلاد والعباد، بأن يفتتح صفحة جديدة في تاريخ سوريا الحديث، لكن المؤسف أن هذا السيناريو، هو الأقل احتمالاً، بعد أن تكشف النظام عن عقم في الخيارات وإعاقة في الحركة.
لم يعد لدى النظام سوى أصدقاء قلائل على ساحتي الإقليم والعالم…لم يكن يوماً ظهره إلى الجدار، كما هو عليه اليوم… حتى في السنوات العجاف التي مر بها بعد احتلال العراق واغتيال الحريري والانسحاب من لبنان..

ظل النظام مطمئناً إلى دعم مروحة أوسع من الأصدقاء والحلفاء… والأهم أنه كان مطمئناً إلى سلامة جبهته الداخلية، وهي التي صارت “نقطة ضعفه” و”كعب أخيله” إن جاز التعبير.

في السابق، كان المطلوب من النظام أن يتخلى عن دوائر ومساحات نفوذ في العراق ولبنان وعلى جبهة عملية السلام والقضية الفلسطينية ومن كيس علاقاتها التحالفية المتميزة مع طهران… اليوم تبدو المطالب أشد تعقيداً وهولاً بالنسبة له… فهو مطالب بأن يترجل عن حصان السلطة، الذي امتطاه أباً وإبناً، سواء تحت ضغط الشارع وحراكه السلمي والعنيف، أو على وقع الانتخابات وصنادق الاقتراع.

من قبل، كانت لدى النظام “هوامش” مناورة، تتسع وتضيق… يتراجع خطوة في لبنان، ليتقدم خطوتين في العراق… يناور بمفاوضات مع إسرائيل مطلوبة بذاتها ولذاتها، وليس لنتائجها ومآلاتها، ويسد الطرق ما أمكن في وجه المفاوض الفلسطيني… يلوذ بساركوزي من ضغوط بوش وأوباما… يستقوي بالدوحة على الرياض… وبتركيا – وبحارها الخمسة – في مواجهة محور الاعتدال… ودائما بالاستناد إلى دعم إيراني موثوق و”غير قابل للنقض”، فضلا عن جبهة داخلية، بدت راكدة بلا حياة، لأكثر من ثلاثين عاماً، أي منذ أن تحرّكت بصخب في أواخر سبعينييات القرن الفائت، حين كانت “حماة الأولى”، عنوانها الأبرز.

اليوم، ذهب كل هذا وذاك وتلك، أدراج الرياح، وفي لمحة بصر… لم تعد لدى النظام أوراق قوة يعتد بها على الساحة العربية – السودان والجزائر ونصف لبنان- أما على الساحة الدولية، فإن “الخبرة الروسية” في التعامل مع ملفات المنطقة، لا تجعل النظام ينام على حرير الأوهام والرهانات، فلطالما “لحست موسكو مواقفها” في آخر لحظة، ورسيا لديها الكثير من “الخواصر الرخوة”، التي تجعل الغرب، صاحب اليد العليا في السياسة الدولية.

وإن صحت الأنباء – وليس ثمة ما يدعو لعدم تصديقها – فإن أقرب المقربين إليه: إيران وحزب الله على سبيل الحصر، قد شرعا في سبر أغوار مرحلة “سوريا ما بعد الأسد”…طهران “تجس نبض” الإخوان المسلمين في سوريا، عن بواسطة نظرائهم المصريين، وحزب الله يتحدث عن “معادلة الأمن والإصلاح” مقتفياً أثر طهران ومقلداً مقاربتها الأخيرة للملف السوري، كما جاءت على لسان الصالحي…فتتأكد للمرة الألف أو المليون، القاعدة الذهبية في السياسة: مصالح ثابتة لا صداقات ثابتة.

لم يعد بمقدور النظام أن يقدم تنازلات للغرب أو أن يعد بها… لا ورقة “السلام مع إسرائيل” باتت صالحة لإسالة لعاب الغرب، ولا التخلي عن حلفه مع إيران بات مقبولاً كثمن لبقاء رأسه فوق كتفيه… والأهم من كل هذا وذاك، أنه بات عاجزاً عن التلويح بـ”خيار هدم المعبد” على الجبهة الجنوبية، أو تحريك ورقة حزب العمال الكردستاني على الجبهة الشمالية (كما تقول المصادر التركية)… هذه الأوراق حرقت تماماً، ولن يترتب على استخدامها أو التلويح بها، سوى تقصير أجل النظام وتسريع رحيله، واستعجال التدخل الخارجي العسكري، وتوفير كل المبررات التي ينتظرها.

والمؤسف أن النظام الذي لم يمتلك يوماً الرغبة في تقديم “التنازلات” لشعبه، لم يعد قادراً على تقديمها اليوم، حتى وإن تولّدت لديه الحاجة إلى ذلك… فالطريق الذي اختطه منذ آذار، هو طريق ذي اتجاه واحد، ومنذ “حماة الثانية”، بلغ هذا الطريق “نهاية غير نافذة”.

المعركة باتت مفتوحة بين نظام أعزل من الحلفاء وشعب أعزل من السلاح… الأول يواجه العزلة والعقوبات والحصار – وربما محكمة الجنايات الدولية – وسيل من قرارات مجلس الأمن الوشيكة… والثاني، مدجج بالدعم الدولي والإقليمي، النزيه والمُغرض، الصادق والخبيث، الجميع التقوا على ما يبدو، حول شعار “إرحل”… الجميع تلقوا من هزيمة القذافي، قوة دفع إضافية، ومع ذلك، سيظل هنالك في دمشق من يقول ويردد: سوريا ليست ليبيا ؟!.


مركز القدس للدراسات السياسية

شارك المقال :

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

اقرأ أيضاً ...

صلاح بدرالدين في البلدان المتحضرة التي يحترم حكامها شعوبهم ، وعلماؤهم ، ومفكروهم ، ومثقفوهم ، تولى مراكز الأبحاث ، والدراسات ، ومنصات الحوار الفكري ، والسياسي ، والثقافي ، أهمية خاصة ، وتخصص لها بشكل قانوني شفاف ميزانية خاصة تبلغ أحيانا من ١ الى ٢ ٪ من الميزانية العامة ، وتتابع مؤسسات الدولة ، بمافيها الرئاسات ، والوزارات الحكومية…

إبراهيم اليوسف لا ريب أنه عندما تتحول حقوق الإنسان إلى أولوية نضالية في عالم غارق بالصراعات والانتهاكات، فإن منظمات المجتمع المدني الجادة تبرز كحارس أمين على القيم الإنسانية. في هذا السياق، تحديداً، تأسست منظمة حقوق الإنسان في سوريا- ماف في مدينة قامشلي، عام 2004، كردّ فعل سلمي حضاري على انتهاكات صارخة شهدتها المنطقة، وبخاصة بعد انتفاضة آذار الكردية 2004. ومنذ…

عنايت ديكو   الوجه الأول: – أرى أن صفقة “بهچلي – أوجلان” هي عبارة عن اتفاقية ذات طابع أمني وجيوسياسي بحت، بدأت معالمها تتكشف بشكل واضح لكل من يتابع الوضع عن كثب، ويلاحظ توزيع الأدوار وتأثيراتها على مختلف الأصعدة السياسية، الأمنية، والاجتماعية داخل تركيا وخارجها. الهدف الرئيسي من هذه الصفقة هو ضمان الأمن القومي التركي وتعزيز الجبهة الداخلية بجميع تفاصيلها…

اكرم حسين العلمانيّة هي مبدأ سياسي وفلسفي يهدف إلى فصل الدين عن الدولة والمؤسسات الحكومية ، وتنظيم الشؤون العامة بما يعتمد على المنطق، والعقلانية، والقوانين الوضعية بدون تدخل ديني. يتضمن مبدأ العلمانيّة الحفاظ على حرية الدين والمعتقد للأفراد، وضمان عدم التمييز ضد أي شخص بسبب دينه أو اعتقاده. تاريخياً ظهرت العلمانية مع اندلاع الثورة الفرنسية حيث خرجت الطبقة البرجوازية…