زيور العمررئيس الوزراء الإسرائيلي نتنياهو يقبل بفكرة دولة فلسطينية الى جانب دول إسرائيل على مضض , و لكن أية دولة ؟ الدولة التي فصلها نتنياهو في خطابه , لا تنطبق عليها مواصفات دولة , لا من قريب و لا من بعيد .
دولة منزوعة السلاح , ولا تمتلك جيش , و بدون غطاء جوي , و ليست لها حرية نسج علاقات دولية .
أية دولة هذه التي يريدها نتنياهو للفلسطينيين , و كيف له أن يتصور إمكانية قبول أي زعيم فلسطيني , عربي و إسلامي بذلك , سواءا ً أكان من محور الإعتدال أو الممانعة.
دولة منزوعة السلاح , ولا تمتلك جيش , و بدون غطاء جوي , و ليست لها حرية نسج علاقات دولية .
أية دولة هذه التي يريدها نتنياهو للفلسطينيين , و كيف له أن يتصور إمكانية قبول أي زعيم فلسطيني , عربي و إسلامي بذلك , سواءا ً أكان من محور الإعتدال أو الممانعة.
نتنياهو يقول شيئا ً و يعرف الرد عليه سلفا ً : الرفض المطلق .
و لكنه يدرك أن الأهم القول و ليس الرد .
الرئيس أوباما طلب منه القبول بحل الدولتين , و ها هو يقولها .
متشاروه سيهدؤون من روعه عندما يشاهد من واشنطن إصبع تترنح يمينياً و شمالا ً , إنه إصبع الرئيس أوباما , الذي أفهمه ما يتوجب عليه القيام به : نظريا ً القبول بدولتين .
عمليا ً وقف الإستيطان كليا ً في الضفة الغربية .
ما قام به نتنياهو لم تكن سوى ربع المطلوب منه : نعم , نطق بالكلمة السحرية دولة فلسطينية , كلام موجه الى واشنطن , و لكنه يريد أن يسمعه ليبرمان و حلفائه في الحكومة , لانه قال دولة لا تحمل مميزات دولة , و حتى يطربهم أكثر , رفض وقف الإستيطان بسبب حاجة النمو الطبيعي , و رفض التنازل عن شبر من القدس , و استحال عودة أي لاجئ فلسطيني الى دولة إسرائيل.
الإدارة الأمريكية سارعت الى الترحيب بموقف رئيس الوزراء و إعتبرته تقدما ً.
رئيس الوزراء , خلافا ً للتوقعات , يجد في المباركة الأمريكية الإعلامية ضغطا ً متزايدا ً , و ليس قبولا ً بالصيغة المطروحة .
و لأن الضغوط الأمريكية تهدف بالأساس الى تهدئة العالم العربي و الإسلامي , اللذين خاطبهما أوباما من على منبرين أساسيين : أنقرة و القاهرة , و وعدهما بمقاربة أمريكية منصفة تقوم على الإحترام المتبادل و المصلحة المشتركة , فإن حكومة إسرائيل تدرك أن رؤيتها للدولة الفلسطينية لن تؤخذ بإرتياح , و سيسبب حرجا ً لإدارة أوباما .
و مع ذلك فإن خطاب نتنياهو كان مزيجا ً هلاميا ً من رؤى متناقضة , تعكس تركيبة الإئتلاف الحكومي الغير متجانس .
ليبرمان يرفض فكرة الدولة الفلسطينة من أساسها , و القدس و اللاجئين , و إخلاء المستوطنات في الضفة الغريبة , فهي مسائل لا تجد مكانا ً في أجندته .
بينما إيهود باراك , يقبل بالدولة , و على إستعداد لإخلاء العديد من المستوطنات في إطار إتفاق سلام , و إيجاد حل للقدس و اللاجئين .
كيف يمكن التوفيق بين الرؤيتين ؟ نتنياهو , يعتقد أنه ذكي بما يكفي لإرضاء جميع الأطراف : أوباما , ليبرمان , إيهود باراك و الجمهور الإسرائيلي .
و مع هذا فإن خطاب نتنياهو , كشف عن قصور في رؤية اليمين الإسرائيلي تجاه السلام , و مجمل الصراع العربي الإسرائيلي .
فهي رؤية تورط أكثر من مليار و نصف مليار مسلم في قضية شائكة .
بإمكانها أن تكون بين الفلسطينيين و الإسرائيليين لوحدهما.
القبول بدولة فلسطينية قابلة للحياة , تعيش الى جانب دولة إسرائيل , مع ترك المسائل الخلافية للمفاوضات , كان من الممكن أن تحلحل الركود الراهن , و تحرك بعض من الماء الساكن , و تمنح بريق من الأمل ,لأطراف الصراع .
نتنياهو لم يفسح المجال في خطابه للحوار و التفاوض .
لاءاته كثيرة .
إن معركة الخطابات و الخطابات المضادة قد تبدأ منذ الآن .
الرئيس اوباما سيقول لضيوفه من الزعماء العرب و المسلمين أنه طلب من نتنياهو شيئا ً أخر , و لكنه لم يفهم , او يحاول أن لا يفهم , عندما يتعلق الأمر بأمور واضحة : إلتزامات و إتفاقات سابقة .
سيقول أن نتنياهو يطلب تشددا ً إزاء إيران , من دون أن يرخي الحبال على الجانب الأخر , مع الفلسطينيين .
و لكن مع ذلك لن يسمح أوباما لنتنياهو أن يفسد عليه رؤيته للعالم , مقابل مصالح فئوية و سياسية إنتهازية ,لأطراف في حكومته , من الممكن التخلي عنهم , و لن يقبل منه أية حركة حمقاء من شأنها , إلحاق الأذى بمصالح أمريكا .
فكل المعطيات تشير الى حقبة صعبة من العلاقة بين إدارة أوباما و نتنياهو .
علاقة تقوم على تناقض في الرؤية و الأسلوب .
ما قام به نتنياهو لم تكن سوى ربع المطلوب منه : نعم , نطق بالكلمة السحرية دولة فلسطينية , كلام موجه الى واشنطن , و لكنه يريد أن يسمعه ليبرمان و حلفائه في الحكومة , لانه قال دولة لا تحمل مميزات دولة , و حتى يطربهم أكثر , رفض وقف الإستيطان بسبب حاجة النمو الطبيعي , و رفض التنازل عن شبر من القدس , و استحال عودة أي لاجئ فلسطيني الى دولة إسرائيل.
الإدارة الأمريكية سارعت الى الترحيب بموقف رئيس الوزراء و إعتبرته تقدما ً.
رئيس الوزراء , خلافا ً للتوقعات , يجد في المباركة الأمريكية الإعلامية ضغطا ً متزايدا ً , و ليس قبولا ً بالصيغة المطروحة .
و لأن الضغوط الأمريكية تهدف بالأساس الى تهدئة العالم العربي و الإسلامي , اللذين خاطبهما أوباما من على منبرين أساسيين : أنقرة و القاهرة , و وعدهما بمقاربة أمريكية منصفة تقوم على الإحترام المتبادل و المصلحة المشتركة , فإن حكومة إسرائيل تدرك أن رؤيتها للدولة الفلسطينية لن تؤخذ بإرتياح , و سيسبب حرجا ً لإدارة أوباما .
و مع ذلك فإن خطاب نتنياهو كان مزيجا ً هلاميا ً من رؤى متناقضة , تعكس تركيبة الإئتلاف الحكومي الغير متجانس .
ليبرمان يرفض فكرة الدولة الفلسطينة من أساسها , و القدس و اللاجئين , و إخلاء المستوطنات في الضفة الغريبة , فهي مسائل لا تجد مكانا ً في أجندته .
بينما إيهود باراك , يقبل بالدولة , و على إستعداد لإخلاء العديد من المستوطنات في إطار إتفاق سلام , و إيجاد حل للقدس و اللاجئين .
كيف يمكن التوفيق بين الرؤيتين ؟ نتنياهو , يعتقد أنه ذكي بما يكفي لإرضاء جميع الأطراف : أوباما , ليبرمان , إيهود باراك و الجمهور الإسرائيلي .
و مع هذا فإن خطاب نتنياهو , كشف عن قصور في رؤية اليمين الإسرائيلي تجاه السلام , و مجمل الصراع العربي الإسرائيلي .
فهي رؤية تورط أكثر من مليار و نصف مليار مسلم في قضية شائكة .
بإمكانها أن تكون بين الفلسطينيين و الإسرائيليين لوحدهما.
القبول بدولة فلسطينية قابلة للحياة , تعيش الى جانب دولة إسرائيل , مع ترك المسائل الخلافية للمفاوضات , كان من الممكن أن تحلحل الركود الراهن , و تحرك بعض من الماء الساكن , و تمنح بريق من الأمل ,لأطراف الصراع .
نتنياهو لم يفسح المجال في خطابه للحوار و التفاوض .
لاءاته كثيرة .
إن معركة الخطابات و الخطابات المضادة قد تبدأ منذ الآن .
الرئيس اوباما سيقول لضيوفه من الزعماء العرب و المسلمين أنه طلب من نتنياهو شيئا ً أخر , و لكنه لم يفهم , او يحاول أن لا يفهم , عندما يتعلق الأمر بأمور واضحة : إلتزامات و إتفاقات سابقة .
سيقول أن نتنياهو يطلب تشددا ً إزاء إيران , من دون أن يرخي الحبال على الجانب الأخر , مع الفلسطينيين .
و لكن مع ذلك لن يسمح أوباما لنتنياهو أن يفسد عليه رؤيته للعالم , مقابل مصالح فئوية و سياسية إنتهازية ,لأطراف في حكومته , من الممكن التخلي عنهم , و لن يقبل منه أية حركة حمقاء من شأنها , إلحاق الأذى بمصالح أمريكا .
فكل المعطيات تشير الى حقبة صعبة من العلاقة بين إدارة أوباما و نتنياهو .
علاقة تقوم على تناقض في الرؤية و الأسلوب .
17/06/2009
