من يثير البلبلة , و يسبب التفكك و الإنقسام ؟

زيور العمر

لو كان سكرتير البارتي عبد الحكيم بشار , حكيما ً سياسيا ً , كما في مهنته , لما أصدر توضيحه بهذا الشكل , لأنه , باختصار , زاد الطين بلة .

بل أنه كان بغنى عن التوضيح , لأنه كان من شأن توسيع دائرة النقاش و الحوارحول المواقف و الآراء التي وردت في مقالته , ان تفضي في نهاية المطاف الى بعض الإستنتاجات المهمة في أوضاع الحالة السياسية الكردية في سوريا.


و لكن , و تبعا ً للعرف السائد الذي كرسته الأحزاب الكردية نفسها , و هو التخوين و التشكيك في صاحب كل رأي , يخرج عن المألوف الكردي , و نظراً للإسطوانة المشروخة التي أعاد الدكتور تشغيلها على أسماعنا , كان من الممكن أن نذهب بعيدا ً في تفسيرنا لمقالته و لغتها الإنهزامية , و نرد على صاحبه بالمثل , فنقول أن الدكتور أعاد نشر مقالته , بعد تعديلها , في زمن لم يتجاوز الإسبوعين , و بحلة تستسيغها السلطة السورية حتى يجنب نفسه مغبة التساؤل و الإعتقال و السجن , كما حدث لبعض رفاقه الأخرين
و حاول بكل الوسائل , و هو المسؤول الأول في حزبه , ان يتبرأ في مقال مزيل بصفته الشخصية , من جميع القرارات الأساسية التي أقرته مؤتمر حزبه , أو المفردات و الإصطلاحات السياسية الجديدة التي تسللت الى أدبيات البارتي في الآونة الأخيرة .

أليس غريبا ً أن يعبر المسؤول الأول في حزب ما عن مواقف و سياسات تخالف قرارات مؤتمره الأخير ,  و التي لم تجف حبرها بعد ؟!
و لكن , إرتأينا النقاش الهادئ و الحوار الجاد , للإفادة و الإستفادة , و عبرنا عن رأي مخالف , بنية أنها لا تفسد للود قضية , و طرحنا بدورنا أسئلة حول مبررات و أسباب الإنتكاسات الخطيرة في سياسات الأحزاب الكردية , من موقع الغيرة و المسؤولية و حق المشاركة في مناقشة شأننا العام .


و لكن , و بسبب الإتهامات المغرضة من قبل عبد الحكيم بشار بحق الكتاب و المثقفين الكرد , الذين إختلفوا معه , و تعرضوا لمقالته بالتشريح و بالتحليل , لا بالتشهير , و كشفوا مراحل نشرها , و إعادة نشرها في صيغ و عبارات مختلفة , أقل ما يمكن القول بشأنها , أنها أثارت الشكوك و الريبة , وجدنا من واجبنا التعقيب على توضيحه , بعد أن جعل من الآراء المنتقدة لسياسة الأحزاب الكردية و مواقفها , و سلوكيات قياداتها , وسيلة من وسائل النظام من أجل زرع الفساد و البلبلة في صفوف الحركة الكردية .
و هنا نسأل بشار, و أعتقد أن ذلك أيضا ً من حقنا , من يزرع الفساد و البلبلة , و يسبب الإنقسام و التفكك  بين الشعب الكردي ؟ حتما سيقول أن النظام هو من يقوم بذلك , و عندما نسأله المزيد : كيف له أن ينجح في ذلك ؟ هل بإستطاعته القول أن المثقفين و الكتاب الكرد هم من يقسمون الأحزاب الكردية , اي أنهم يتسللون الى الأحزاب الكردية بإيعاز من المخابرات و أجهزة الأمن , فيقومون بإختلاق الذرائع و المشاكل ؟ أم أن قيادات الأحزاب الكردية هي من تثير المشاكل بهدف إضعاف أحزابها ؟
لا شك , ان عبد الحكيم بشار يعرف عدد الأحزاب الكردية في الوقت الراهن , و إلا لما تجرأ على الحديث بهذا الشكل الغريب و الفاضح في توضيحه .

أما فيما يتعلق بمبررات و اسباب التصعيد الأمني السلطوي بحق الشعب الكردي , فقد عبرنا في مقالنا ( لماذا الإستغراب من التصعيد ضد الشعب الكردي ؟) و التي جاءت ردا ً على مقالته , و قلنا بكل وضوح و جرأة , و نكررها مرة أخرى على مسامعه , ان النظام يصعد من قمعه , عقابا ً للشعب الذي تجرأ على الوقوف في وجه سلطة الطغيان و الإستبداد , و ممارساتها العنصرية و الشوفينية ضده .

فأنتم فعلتم كل ما في وسعكم لإضعاف شعبنا , و تقزيم قضيته , جراء ممارساتكم و تصرفاتكم و سلوكياتكم , و التي إن دلت على شئ , إنما تدل على فقدانكم لحس المسؤولية و عدم آهليتكم لقيادته , مع الإشارة الى أن صيغة الجمع هنا لا نقصد منه المقام , و إنما العدد.
24/05/2009

شارك المقال :

0 0 votes
Article Rating
Subscribe
نبّهني عن
guest
0 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
اقرأ أيضاً ...

زاهد العلواني – القامشلي ليس من العدل، ولا من الوفاء، أن يُختصر تاريخ شيوخ القبائل وأغوات العشائر في الجزيرة السورية بكلمة عابرة أو حكم متسرّع من قِبل جاهل لتاريخ الجزيرة . هؤلاء الرجال كانوا أعمدة الأرض يوم كان النظام يحكم بأسم البعث، رغم ذلك كانوا صمّام الأمان حين اشتعلت الفتن. هم من أصلحوا بين الناس، وحموا الجار، وأغاثوا الملهوف، وفتحوا…

شادي حاجي تدخل سوريا مرحلة يُعاد فيها تعريف شكل الدولة وصلاحياتها وموازين القوة. وفي قلب هذا التحوّل تقف القوى الكردية، بمختلف أحزابها وأطرها السياسية، أمام اختبار حقيقي: هل تكتفي بإدارة الواقع، أم تعيد بناء نفسها لتكون شريكاً فعلياً في صياغته؟ أول الطريق هو الاعتراف بالتحديات: فجوة ثقة بين القواعد والقيادات، وبين القيادات والشعب، وضعف في المؤسسية، واستقطاب سياسي يبدّد الطاقة،…

نورالدين عمر التقديس في جوهره هو إضفاء صفة “العصمة” أو “الألوهية” أو “الرفعة المطلقة” على شيء ما (شخص، فكرة، أو نص)، بحيث يخرج من دائرة النقد والمساءلة إلى دائرة التسليم التام. سأحاول توضيح بعض الفوارق الجوهرية بين التقديس الديني والتقديس السياسي، وكيف يتحولان إلى حجر عثرة أمام التغيير:   أولاً: التقديس الديني: ينبع عادةً من الإيمان بوجود مصدر إلهي…

عنايت ديكو بعد الانتصارات الكوردستانية اللافتة في الانتخابات العراقية، وصعود نجم الحزب الديمقراطي الكوردستاني مجدداً، حاولت تركيا وإيران، إلى جانب الجماعات الشيعية والسنية العروبوية في العراق، تطويق هذا الانتصار القومي والتاريخي الذي تحقق لـ هولير، لما يحمله من دلالات استراتيجية تعيد الاعتبار للمشروع الكوردي بوصفه رقماً صعباً في معادلات الإقليم. ونتيجة لهذه الاستحقاقات وتأثيرها المباشر على كوردستان سوريا،…