ماهر حسن
اطّلعت على مقابلة للسيد أحمد سليمان خلال إحدى القنوات التلفزيونية وهو يتفوه بكلمات تنم عن رؤيته المشوهة و القاصرة، وهي أكبر من إمكاناته ومشواره في السياسة الحكواتية، والتي جوهرها تزييف الحقائق، على هامش الحوار بين الأطراف المعنية في كوردستان سوريا، وما دفعني للرد ليس توغل ذلك السياسي المخضرم فقط في استنتاجاته الخاطئة، بل لأنه حاول بصورة مشوهة وملفقة أن يساوي بين الخطأ والحصافة وهذا أمر يدخل ميدان الأفك والتزويرحتى ولو ادعى الحيادية أو الخط الثالث المبتدع ليكون في إطارخط على هواه، وفق سياسة زئبقية، غيرمبنية على المبدأ، اذ اعتبر مس منظومة العمال تخدم أمن واستقرار إقليم كوردستان من خلال تماهيه معهم في وجه الديمقراطي الكوردستاني مع PKK ودون أن يتطرق للحجة والذريعة التي يقدمها pkk للاتراك لاجتياح كردستان واستشهاد المدنيين والبيشمركة بسلاح هذه المنظومة.
السيد أحمد سليمان حاول أن يعطي لنفسه وزناً على أنه سياسي وله تجربة وأن يجد تفسيراً للظواهر التي يعايشها الكورد لكنه يبدو مستهترا ، واعتبر وقف حكومة إقليم في وجه هذا التسونامي (PKK) المعادي للكورد وحقوقهم خلافاً ديمقراطياً واعتمد سليمان على لغة التدليس إلى حد بعيد وعلى القراءة الاستراتيجية للأحداث من منظور حزبي ضيق بما لا يخالف أيديولوجية حزبه الاقصائية. ولا يمكن لأي عاقل ومنصف تقبل تحليله الهش والمنطلق من الحقد والكراهية على البارتي والمتماهي مع PKK الذي ينقل صراعه- إذا كان هناك صراع- مع الدولة التركية إلى إقليم فيدرالي، وأن تبقى حكومة الإقليم والأحزاب السياسية مستسلمة لابتزازات وتقديم الطاعة والخنوع لPKK، كما يفعل هو وحزبه في كردستان/ سوريا
ما يدعو للاستغراب أن التصريح لايناسب شخصا مترسما بطقم وكرافيته وربما بألقاب أقلها سياسي ، فماذا يستفيد في طروحاته التي لا نعرف ماهي ؟!
اولا – ليس لك حق ولو بمثقال ذرة ان تبرر لحزب PKK وهو يتصورأن السياسة تتأسس مع من تختلف معهم في الرأي والسياسة بطريقة السحق والقتل
ثانيا – نزعتك المعادية للبرزانيين لا يمكن ان تتجاهل دور الرئيس بارزاني والحزب الديمقراطي في رصّ الصفوف بين الأطراف الكوردية ، وإبرام اتفاقيات هولير ودهوك وغيرها- كما ساهم مساهمة كبيرة في تشكُّل الوعي وتجذّره لدى الأحزاب الكوردية بما فيه حزبك
ثالثا -الكلام المشيخاتي الممجوج والسباحة في مستنقع الجهل لا يليق بعضو مكتب سياسي صعد عبرالصدفة إلى مستويات متقدمة في حزب كردي، فكيف تنطلق من ثقة عمياء ب بي كي كي، وتعتبر التدخل الخارجي من قبل منظمة مبنية على نشر الحروب والإرهاب ونهب الثروات في شؤون دولة لها قانون وبرلمان وحكومة، مجرد صراع مع أحد أحزاب تلك دولة !!!
وفيما يخص الحوار بين الجانبين في كوردستان سوريا ، تعلم جداً أن المجلس الوطني مضى قدماً في المسار الذي رسمه لنفسه وطور من أساليب أدائه ، ويتمسك بخدمة الشعب بكل أمانة وإخلاص ، وهذا بالذات ما لا ترضاه عقلية PKK المبنية على الإلغاء والتفرد وسحق الآخر،لأنه يعتبرعدم الإذعان لجبروته الدموي ضد كل مختلف معه خروجاً من بيت الطاعة ،كما أن نموذج المجلس الوطني الكردي هو النموذج الوحيد المقبول بالنسبة للدول المعنية بأزمة سوريا، ومن غير المسموح به لدى حزب PKK نشوء نموذج آخر لا يتوافق بمبادئه وغاياته ، لذلك سيحاول بشتى الوسائل والطرق عرقلة نجاح هذه المفاوضات، لاسيما إن من المطالب الوطنية لكل كرد سوريا إذا لم يكونوا مخترقين أو جبناء أو مغررا بهم رفض تدخل PKK بشأن كوردستان سوريا ، وهذا الأمر (تدخل PKK في شؤون المنطقة)هو أساس القلق الأميركي خصوصاً والغربي عموماً ، عموما تصريحاتك سيد أحمد ساهمت وتساهم في الخدمة المأجورة أو الغيرمأجورة لا أعرف لمنظومة PKK في بيع الأوهام، وأن يجعل من كوردستان سوريا تابعة لإرادته مثلها مثل قنديل، ولعلك أمنت لنفسك موقعا معلنا أو غيرمعلن هناك.
