«على أردوغان أن يتوقف»

 إتيان باليبار 
النقل عن الفرنسية: إبراهيم محمود
Etienne Balibar : « Erdogan doit être stoppé »
باريس – يدعم الفيلسوف إتيان باليبار Rojava بعد غزوه لـ Rojava من قبل الدولة التركية. وقد قال باليبار ، وهو يقارن بين الرئيس التركي أردوغان والسلطان مراد من الإمبراطورية العثمانية:
” عندما قام جيش السلطان مراد بقتل الشعب الصربي المنتفض peuple serbe insurgé  في عام 1876 ، كتب فيكتور هيغو نصًا مشهورًا سابقًا ، يبدأ هكذا:” بات من الضروري لفت انتباه الحكومات الأوربية إلى حقيقة صغيرة جدًا ، وهي أن الحكومات، كما يبدو، لا تلاحظ ذلك.
 هذه الحقيقة هنا: نحن نقتل الناس. إلى أين؟ في اوربا. هل هذه الحقيقة لها شهود؟ حيث شاهد العالم كله  Un témoin, le monde entier. هل ترى الحكومات ذلك؟ لا. وينتهي النص هكذا: “أين سنتوقف؟ متى سينتهي استشهاد هذه الأمة البطولية الصغيرة؟ لقد حان الوقت لكي تترك الحضارة دفاعًا مهيبًا ليذهب أبعد من ذلك. هذا الدفاع عن المضي قدمًا في الجريمة d’aller plus loin dans le crime ، نحن ، الشعب ، نهيب بالحكومات. ولكن قيل لنا: أنت تنسى أن هناك “أسئلة”. قتل الرجل هو جريمة ، وقتل الناس هو “سؤال” (…) نجيب: الإنسانية لها أيضًا سؤالها ؛ وهذا السؤال هنا ، إنه أكبر من الهند وإنجلترا وروسيا: إنه الطفل الصغير في بطن أمه c’est le petit enfant dans le ventre de sa mère. “.
لن يتم تغيير أي خط – أو تقريبًا – عندما يكون – في التواطؤ الفعَّال أو السلبي لعموم أوربا ، وبشكل أشمل في نظام الدول ، والشخص الذي يعتقد أنه سلطان جديد ويتخيل إعادة تشكيل تعهدت الإمبراطورية العثمانية بقتل الكرد مرة أخرى ، على جانبي الحدود ، والقضاء على الأراضي المتمتعة بالحكم الذاتي التي بنوها للطعام المجاني ، وبالمناسبة ، حمايتنا جميعًا من الهمجية. وبالتالي فإن السؤال الذي يطرح نفسه هو نفسه: ماذا نفعل لمنعه ، أو على الأقل عدم مساعدته؟ “*
*- نقلاً عن موقع https://kurdistan-au-feminin.fr/. وتاريخ نشْر المقال في 30-10/ 2019، دون ذكر اسم كاتبه .أما بالنسبة للفيلسوف الفرنسي إتيان باليبار، فهو من مواليد 1942، ويدرّس في أكثر من جامعة، ومؤلّف كتب كثيرة، منها :
1976: في دكتاتورية البروليتاريا.
1988: العرق ، الأمة ، الدرجة. مع إيمانويل والرشتاين.
1991: كتابات ألثروس.
1997: خوف الجماهير.
1998: حرية المدينة. الثقافة والسياسة في الديمقراطية.
2001: نحن مواطنو أوربا؟ الحدود ، الدولة ، الشعب.
2005: أوروبا ، الدستور ، الحدود.
2010: اقتراح المساواة في الحرية.
2012: المنهج: الثقافة والدين والإيديولوجية
2015: العنف والكياسة والثورة
2016: أوروبا ، أزمة ونهاية؟
2018: سبينوزا والسياسة 
…الخ

شارك المقال :

0 0 votes
Article Rating
Subscribe
نبّهني عن
guest
0 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
اقرأ أيضاً ...

زاهد العلواني – القامشلي ليس من العدل، ولا من الوفاء، أن يُختصر تاريخ شيوخ القبائل وأغوات العشائر في الجزيرة السورية بكلمة عابرة أو حكم متسرّع من قِبل جاهل لتاريخ الجزيرة . هؤلاء الرجال كانوا أعمدة الأرض يوم كان النظام يحكم بأسم البعث، رغم ذلك كانوا صمّام الأمان حين اشتعلت الفتن. هم من أصلحوا بين الناس، وحموا الجار، وأغاثوا الملهوف، وفتحوا…

شادي حاجي تدخل سوريا مرحلة يُعاد فيها تعريف شكل الدولة وصلاحياتها وموازين القوة. وفي قلب هذا التحوّل تقف القوى الكردية، بمختلف أحزابها وأطرها السياسية، أمام اختبار حقيقي: هل تكتفي بإدارة الواقع، أم تعيد بناء نفسها لتكون شريكاً فعلياً في صياغته؟ أول الطريق هو الاعتراف بالتحديات: فجوة ثقة بين القواعد والقيادات، وبين القيادات والشعب، وضعف في المؤسسية، واستقطاب سياسي يبدّد الطاقة،…

نورالدين عمر التقديس في جوهره هو إضفاء صفة “العصمة” أو “الألوهية” أو “الرفعة المطلقة” على شيء ما (شخص، فكرة، أو نص)، بحيث يخرج من دائرة النقد والمساءلة إلى دائرة التسليم التام. سأحاول توضيح بعض الفوارق الجوهرية بين التقديس الديني والتقديس السياسي، وكيف يتحولان إلى حجر عثرة أمام التغيير:   أولاً: التقديس الديني: ينبع عادةً من الإيمان بوجود مصدر إلهي…

عنايت ديكو بعد الانتصارات الكوردستانية اللافتة في الانتخابات العراقية، وصعود نجم الحزب الديمقراطي الكوردستاني مجدداً، حاولت تركيا وإيران، إلى جانب الجماعات الشيعية والسنية العروبوية في العراق، تطويق هذا الانتصار القومي والتاريخي الذي تحقق لـ هولير، لما يحمله من دلالات استراتيجية تعيد الاعتبار للمشروع الكوردي بوصفه رقماً صعباً في معادلات الإقليم. ونتيجة لهذه الاستحقاقات وتأثيرها المباشر على كوردستان سوريا،…