الدول المقتسمة لكوردستان وشبح الفوبيا الكُردية

عزالدين ملا
الموضوع الكُردي الأكثر تعقيداً وإثارةً للمخاوف لدى حكومات الدول الأربع المحتلة لكوردستان، كان وما زال الشغل الشاغل  لتفكيرهم ومخططاتهم وسياساتهم المستقبلية، والقضية الرئيسية الأولى التي توحدهم رغم الخلافات العميقة بين تلك الدول، فمنذ ان قُسمت ارض كوردستان قسريا بين اربع دول، ايران، العراق، تركيا، سوريا، وحكوماتها تجتمع بين فينة وأخرى، ليس لتبادل المصالح أو لتوطيد العلاقات فيما بينهم، بل للتباحث في الوضع الكُردي والمشاكل الناجمة عنهم والتي تُقلق مضاجعهم، ووضع خطط لطمس هذه القومية وخلق عراقيل بين ابناء الشعب الكُردي الواحد.
لطالما كانت هناك خلافات عميقة بين حكومات هذه الدول، وخاصة فيما يتعلق بالحدود والمياه. ايران والعراق حدثت بينهما حرب طاحنة استمرّت لثماني سنوات والخلاف كان حول منطقة الخليج والنفط والمياه، وكذلك الخلاف بين تركيا وسوريا على مصادر المياه، حيث قطعت المياه عن سد الفرات لمدة شهر كامل في التسعينيات من القرن الماضي أواخر أيام حافظ الاسد، والتي وصلت إلى احتمال حدوث صِدام عسكري بين الدولتين، ولكن تلك الخلاف فضّ باتفاقية أضنة، وايضا حدثت قطيعة في العلاقات بين سوريا والعراق أيام حافظ الاسد وصدام حسين، حيث انقسم حزب البعث إلى يمين ويسار. ولكن رغم كل تلك الخلافات العميقة بين تلك الدول، إلا ان الاتفاق على هدف واحد وهو المشكلة الكُردية التي كانت تجمع هذه الدول لم تنقطع بل كان توحدهم، فكانت هناك اجتماعات دورية على مستوى رفيع للتباحث حول كل جديد أو تطور في المنغص والمقلق الكُردي حسب ما هم يعتبرونه لعنصريتهم وشوفينيتهم البغيضة.
هذه الاجتماعات لم تتوقف أبداً، وكانت تحت مسميات كثيرة من توطيد العلاقات بين هذه الدول وفتح مجالات دبلوماسية وسياسية واقتصادية وثقافية… إلخ.
القضية الكُردية الآن باتت قضية دولية، وأصبح الوضع السياسي والاقتصادي والانساني الكُردي الموضوع الأكثر اهتماماً في المحافل الدولية، ليست لإنسانية العالم، بل لأن القضية الكُردية أصبحت ورقة ضغط لدى كلّ من أمريكا وروسيا للضغط على تلك الحكومات لتمرير مآربهم، أمريكا التي ترى في الوقت الحالي ان الكُرد هم الحليف الاستراتيجي الأكثر قوة في منطقة الشرق الأوسط، وعن طريق الكُرد يُمكِّنهُا من الضغط على حكومات تركيا وايران والعراق، وكذلك دول الخليج، بحيث يُشعِرَهم بأن هناك بديل لهم في حال لعبوا بذيلهم. وروسيا التي طالما لعابها تسيل من خلال أطماعها التوسعية، فهي تحاول دائما ومراراً من جعل الورقة الكُردية ورقة ضغط على كلٍ من تركيا وايران، وما الاجتماعات التي تنعقد بين روسيا وتركيا وايران ليست إلا لأجل تسوية الخلافات حول المصالح في سوريا، والورقة الكُردية ورقة ضغط لدى روسيا لتمرير نفوذها ومصالحها في تلك المنطقة. وما لاحظنا في الفترة الأخيرة من وجود اتصالات استخباراتية بين تركيا وسوريا ليست سوى اتصالات للتباحث في الشأن الكُردي التي تقلق الطرفين، تركيا التي تستغل ضعف النظام السوري لكسب قدر المستطاع الشرعية لضرب أي مشروع كُردي في سوريا، لعلمها أن أي مشروع كُردي في سوريا لها تأثيرات مستقبلية على الوجود الكُردي في تركيا، في المقابل النظام تحاول من خلال الورقة الكُردية في الضغط على تركيا لكسب شرعيتها في وقوفها إلى جانبها، لان النظام السوري تعلم لِما لتركيا من تأثير على منطقة الشرق الأوسط.
من خلال كلّ ذلك نرى أن للكُرد وزنا فاعلا على المستوى الدولي واقليمي لِما لهم من دور الذي يجعل-كل تلك الدول- من الكُرد ورقة مهمة للضغط على بعضهم البعض، لذلك يستطيع الكورد من استغلال ذلك لمصلحتهم وفي حالة واحدة وهو توحيد الرؤية الكُردية وجعل المشروع القومي الكُردي الاساس في التعامل مع الدول، ومن خلالها يستطيع الكُرد من جعل الفوبيا الكُردية شبحا يخيف تلك الحكومات، فيضطرون إلى الرضوخ للأمر الواقع وقبول القضية الكردية بحقيقتها. 

شارك المقال :

0 0 votes
Article Rating
Subscribe
نبّهني عن
guest
0 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
اقرأ أيضاً ...

زاهد العلواني – القامشلي ليس من العدل، ولا من الوفاء، أن يُختصر تاريخ شيوخ القبائل وأغوات العشائر في الجزيرة السورية بكلمة عابرة أو حكم متسرّع من قِبل جاهل لتاريخ الجزيرة . هؤلاء الرجال كانوا أعمدة الأرض يوم كان النظام يحكم بأسم البعث، رغم ذلك كانوا صمّام الأمان حين اشتعلت الفتن. هم من أصلحوا بين الناس، وحموا الجار، وأغاثوا الملهوف، وفتحوا…

شادي حاجي تدخل سوريا مرحلة يُعاد فيها تعريف شكل الدولة وصلاحياتها وموازين القوة. وفي قلب هذا التحوّل تقف القوى الكردية، بمختلف أحزابها وأطرها السياسية، أمام اختبار حقيقي: هل تكتفي بإدارة الواقع، أم تعيد بناء نفسها لتكون شريكاً فعلياً في صياغته؟ أول الطريق هو الاعتراف بالتحديات: فجوة ثقة بين القواعد والقيادات، وبين القيادات والشعب، وضعف في المؤسسية، واستقطاب سياسي يبدّد الطاقة،…

نورالدين عمر التقديس في جوهره هو إضفاء صفة “العصمة” أو “الألوهية” أو “الرفعة المطلقة” على شيء ما (شخص، فكرة، أو نص)، بحيث يخرج من دائرة النقد والمساءلة إلى دائرة التسليم التام. سأحاول توضيح بعض الفوارق الجوهرية بين التقديس الديني والتقديس السياسي، وكيف يتحولان إلى حجر عثرة أمام التغيير:   أولاً: التقديس الديني: ينبع عادةً من الإيمان بوجود مصدر إلهي…

عنايت ديكو بعد الانتصارات الكوردستانية اللافتة في الانتخابات العراقية، وصعود نجم الحزب الديمقراطي الكوردستاني مجدداً، حاولت تركيا وإيران، إلى جانب الجماعات الشيعية والسنية العروبوية في العراق، تطويق هذا الانتصار القومي والتاريخي الذي تحقق لـ هولير، لما يحمله من دلالات استراتيجية تعيد الاعتبار للمشروع الكوردي بوصفه رقماً صعباً في معادلات الإقليم. ونتيجة لهذه الاستحقاقات وتأثيرها المباشر على كوردستان سوريا،…