مستقبل شرق الفرات بإختصار

الأمازيغي: يوسف بويحيى
الحقيقة أن ما يروجه الإعلام المحلي لا يملك ذرة من الحقيقة بخصوص مستقبل شرق الفرات، وما تضارب الأراء المتداولة إلا لخلق زوبعات للأرباح الإعلامية، بينما ما يتم عمليا على الأرض لا علاقة له بما يشاع.
أولا: إن مناطق شرق الفرات هي مناطق تحت الرعاية الأمريكية حيث لا تستطيع لا روسيا و لا إيران و لا تركيا و لا النظام تحديد مستقبلها، فأي شيء لم يصدر و يبصم من البيت الأبيض لن يكون له وجود في المنطقة.
ثانيا: إن موقف أمريكا من قوات “قسد” واضح و لن يتغير إلا بقبول الأخيرة الإملاءات الأمريكية، إذ أن أمريكا لم تتحالف مع “قسد” بشكل ثنائي رسمي بل من باب التحالف الدولي لمكافحة إرهاب داعش وليس مكافحة الإرهاب بشكل عام و مفتوح، وهذه نقطة أخرى يجب على الجميع فهمها.
ثالثا: إن التنسيق بين قوات “قسد” و أمريكا مجرد مرحلي و مؤقت عسكري، بينما أمريكا تستبعد التعامل مع “قسد” سياسيا، ولا يوجد أي إتفاق سياسي من البداية إلى الٱن بين أمريكا و قوات “قسد”.
رابعا: إن ما يسمى تفاوض قوات “قسد” خصوصا القسم الكوردي pyd المتحكم مع النظام السوري مجرد كذبة، لأن الأول جزء لا يتجزأ من منظومة الثاني، زيادة أن قادة pyd ليس لديهم أي مشروع كي يتفاوضوا عليه، ومشروعهم نفسه مشروع النظام السوري.
خامسا: روسيا لن تسمح لتركيا بإحتلال شرق الفرات مهما توسل أردوغان لذلك, ومنطقيا وفق الواقع السياسي فأقرب قرارات “بوتين” هي عودة النظام السوري لها و ليس دخول تركيا، وهذا كله في حالة تم تسليم أمريكا مصير المناطق لروسيا رغم أنه يبقى إحتمال ضعيف جدا.
سادسا: إن أمريكا لن تسمح بعودة النظام السوري لمناطق شرق الفرات، وهذا أكده “جون بولتون” مرات عدة، وفي نفس الوقت أمريكا لن تسمح لتركيا بدخول شرق الفرات، وإلى حد الٱن مازال الكل لا يعلم ماذا تريد أمريكا بالضبط، بينما الروس و الأروبيين يؤكدون أن أمريكا تطمح لفرض حظر جوي على كوردستان روجافا، وهذا واضح جدا في ردود أفعال رجال الدولة العميقة التركية.
سابعا: إن حزب pyd بدأ يضعف بشكل كبير لأن أمريكا لن تمنحه زمام الأمور كما في السابق، وذلك بسبب تباعد الرؤى الإديولوجية و عدم ثقة أمريكا به و حفاظا على مصداقيتها الدولية بعيدا عن الشبهات، بينما ترى أمريكا في تشكيل قوات عربية و إدخال بيشمركة روج البديل المناسب لسد الثغرات، وهذا هو السبب الذي يجعل قادة pyd يصرحون دائما بعدم سماحهم لقوات بيشمركة روج بالدخول.
ثامنا: أمريكا لا تتفاوض مع قادة pyd بل تضغط و تفرض عليهم شروطها، كما تعمل على إضعافهم و تخفيف علاقتهم بالنظام السوري من أجل تعديلهم و تهيئهم.
تاسعا: إن روسيا و أمريكا و إسرائيل يتأبطون شرا لتركيا في المستقبل، والثلاثي لن يسمحوا بتقوية تركيا و توسعها الإستراتيجي مهما كان، لهذا فمنطقة شرق الفرات خاصة و كوردستان روجافا عامة لم تنتهي بعد، ومازال كل شيء ممكنا و متاحا لصالح الكورد في أي لحظة، لأن تركيا ستسقط بالورقة الكوردية عاجلا أم ٱجلا.
عاشرا: أمريكا تعلم جيدا أن خسارة الكورد في كوردستان روجافا سيجعلها تخسر الكثير، لهذا تحاول بناء شريك كوردي متزن يحمل مواصفات الحليف الإستراتيجي، أما pyd  فغير مرغوب فيه سياسيا، ومستقبله مع أمريكا في المنطقة مقرون بنهاية تنظيم داعش لا أقل و لا أكثر، وهذا السبب و التخوف هو الذي يجعل قادة ب ي د في كل مرة يقولون “مستعدون للإنضمام للجيش العربي السوري”.

شارك المقال :

0 0 votes
Article Rating
Subscribe
نبّهني عن
guest
0 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
اقرأ أيضاً ...

فيصل إسماعيل إسماعيل الحلقة الثالثة: من القرار 688 إلى المبادرة الأممية… هل يمتلك المجتمع الدولي أدوات حماية الاستقرار؟ عندما نتحدث عن مبادرة أممية لحماية استقرار إقليم كوردستان، فإن السؤال الذي يطرح نفسه هو: هل توجد سابقة دولية يمكن الاستناد إليها؟ الإجابة تقودنا إلى قرار مجلس الأمن رقم 688 لعام 1991، الذي جاء في أعقاب أحداث مأساوية شهدها العراق، ودعا إلى…

د. عدنان بوزان لا تكمن المعضلة الكوردية في الحدود وحدها، بل في النظام السياسي الذي تشكل في أعقاب الحرب العالمية الأولى، وفي الطريقة التي جرى بها توزيع المجال الجغرافي والسياسي للمنطقة من دون أن تحل بصورة عادلة مسألة الشعوب والهويات القومية التي كانت تعيش فيها. ومن هنا، فإن اختزال القضية الكوردية في مجرد المطالبة بحقوق ثقافية أو إدارية داخل…

د . مرشد اليوسف تعيش محافظة الحسكة مرحلة دقيقة وحساسة تتطلب أعلى درجات المسؤولية السياسية والاجتماعية والأمنية، ولا سيما في ظل تصاعد بعض الخطابات التحريضية ووقوع حوادث عنف وعمليات قتل تستهدف أفراداً على خلفيات قومية أو سياسية. إن استمرار هذه الظواهر، أياً كانت الجهات التي تقف وراءها، يشكل تهديداً مباشراً للسلم الأهلي، ويفتح الباب أمام دورة خطيرة من الثأر…

حسن قاسم تمر شعوب منطقتنا بمرحلة شديدة التعقيد، تتداخل فيها الأزمات السياسية والاقتصادية والاجتماعية، وتتراكم آثار الحروب والانقسامات التي أنهكت المجتمعات وأضعفت قدرتها على بناء مستقبل أكثر أمناً واستقراراً. وفي ظل هذه الظروف، لم يعد السؤال المطروح هو فقط: من انتصر ومن خسر؟ بل أصبح السؤال الأهم: كيف يمكن تجاوز هذه المرحلة ومواجهة تحدياتها على مختلف الصعد؟ برأيي، يبدأ الطريق…