تهكُّمات : جان مارك الرابع
نقله عن الفرنسية : ابراهيم محمود
يبدو المجتمع الدولي سلبيًا في وجه الهجوم التركي ضد الجيب الكردي المحصور l`enclave في شمال سوريا. وبالنظر إلى الدور الذي لعبه الكرد في القتال ضد تنظيم الدولة الإسلامية ، فإن هذا الصمت المفاجئ ce silence surprend . يطرح سؤالاً ، يقلب العالم رأسا على عقب le monde à l`envers: هل الأكراد لطفاء حقاً les Kurdes sont-ils vraiment les gentils ؟
L`offensive des chars turcs sur l`enclave kurde d`Afrin en Syrie
هجوم الدبابات التركية على جيب عفرين الكردي في سوريا
وقبل كل شيء ، عمَّن نتحدث ، لأن هناك كرداً … وكرداً !
نعم ، عندما قلنا الكرد ، لم نقل أي شيء on n’a rien dit ! هذه هي المشكلة الكاملة للمسألة الكردية.
حسنا ، نحن لا نعرف جيدا كم عدد الكرد … 30 ، 40 مليوناً ، ليس هناك تعداد حقيقي لهم .
ذلك لسبب وجيه: فهم مقسَّمون بين أربع دول ، تركيا ، إيران ، العراق وسوريا ، دون نسيان المغتربين في العالم. إنهم لا يشكلون في الواقع مجموعات متجانسة للغاية ، مع أنظمة مختلفة للغاية في التشكيل ، هنا قبيلة وحزب. و ثلاث لغات متميزة.
علاوة على ذلك ، فإن من النادر رؤية ما يشبههم في وضعهم.
12 مليون في تركيا و 8 ملايين في إيران: في إيران حيث يتعرضون للقمع المنظم.
أولئك الذين تلعب وسائل الإعلام في التعتيم عليهم ، هم الأقل عددًا ، لكنهم الأهم في الوزن الإستراتيجي:
– لقد شكَّل كرد العراق ، وهم حوالي خمسة ملايين شخصاً كياناً سياسياً مستقلاً.
– وأولئك الذين يهموننا اليوم: الكرد السوريون، 2٬000٬000، ينتشرون على مساحة واسعة ، إنما دون الاستمرارية الإقليمية الحقيقية، هي شمال قطاع سورية، كردستان السورية.
ومن الجدير بالملاحظة أن هذه المجموعة الشمالية التي تسودها أغلبية كردية قد قدِمت إلى سوريا منذ قرن مضى ، وذلك في عام 1921.
وكل هذا تم بواسطة من في ذلك الوقت ، أؤكد لك قطعياً؟ فرنسا …!
على أي حال ، كل هذا ليس متجانساً homogène . وهناك البرهان: الكرد السوريون لا يمكنهم أن يلتقوا عموماً مع كرد العراق… وعلى سبيل المثال أيضاً ، فإن عبور الحدود القائمة بحكم الأمر الواقع بين كردستان العراق المتمتعة بالحكم الذاتي وكردستان السورية، ليس سهلاً .
وبالإضافة إلى ذلك ، فإن الحزب الكردي السوري PYD ، الذي يسيطر على معظم المنطقة ، ليس نموذجاً للعذرية n’est pas non un modèle de virginité .
نقاد منظمة العفو الدولية Les critiques d`Amnesty International
هنا يبدو لي من التذكير قليلاً بأنهم من قاتلوا داعش Daech على طول خط الجبهة … تلك هي وسيلة لفهم هذا الواقع ونادرا ما يكون ذلك بسيطاً مثل ” الأخيار ضد الأشرار les gentils contre les méchants “…
إذن ، هذا صحيح ، لقد قاموا بالعمل القذر le sale boulot . ذلك الذي ، لا يريد الغربيون القيام به تقريباً ، أو ليس أكثر من اللازم. قتال على الأرض في الرقة لإخراج الجهاديين المستعدين للموت.
لقد فعلوا العمل القذر.
إنما لا يمتلكون أيد ٍ نظيفة تماماً ، ولدينا الحق في قولها كذلك .
Mais ils n’ont pas pour autant les mains totalement propres, et on a le droit de le dire aussi.
المجموعة الكردية التي نتحدث عنها هي وحدات حماية الشعب” YPG” ، Yekineyen Parastina Gel ” ، ” كُتِبت العبارة بالكردية في النص الفرنسي هكذا “
ففي عام 2014 – 2015، قدّم تقريران من هيومن رايتس ووتش ومنظمة العفو الدولية، مازالا يتحدثان عنها، جهةَ الاعتقالات التعسفية والمحاكمات، في الأول ملخص عن جرائم الحرب de crimes de guerre ، والآخر، مع دليل إلى القرى المخططة على الخريطة.
بالإضافة إلى ذلك ، فإن حزب الكرد الحاكم ، حزب الاتحاد الديمقراطي حزب مسيطِر، يريد أن يحكم بمفرده ، يتراوح بين التقاليد الماركسية والقومية المتطرفة entre tradition marxiste et ultranationalisme .
وأخيراً، في حالة مقاطعة/ كانتون عفرين، التي هي الآن موضوع القصف التركي، فإننا نتحدث عن المنطقة التي هي نوع من الأقمار الصناعية غريبة الأطوار جدا ” إقليم كردستان”.
نحن في شمال غرب سوريا القصوى، وهي المنطقة التي أعلن الكرد السيطرة عليها حيث إنها لم تكن، كردية بصورة كاملة في بداية الصراع .
خطر الثلاثي أنقرة- موسكو-طهران Le risque du trio Ankara-Moscou-Téhéran
سؤال: وكل ذلك ، هل سيسمح لنا بإطلاق يدها في بلد في بلد مستباح rase campagne ؟
حسناً أولاً ، دعونا نكن متهكمين ، ولن تكون هذه هي المرة الأولى التي ستحدث فيها انتكاسات التحالف retournements d’alliancفي تاريخ العلاقات الدولية ، فإذا كان الإخلاص للتحالفات هو القاعدة ، فسيكون ذلك معروفًا !
ونحن نعرف جيداً أن وراء الحديث عن الأخلاق والطوارئ، والدعوات من مجلس الأمن الدولي، وحجرة غسيل الاطباق، ما هو أكثر من مبتذل est beaucoup plus prosaïque .
وهكذا، وبعد كل شيء، وعلى أساس أن السياسة الواقعية هي أكثر كفاءة واعتبار أن الكرد هم ليسوا ” الأبيض الأزرق « blanc bleu ” يمكننا القول فعلا أنه نتمكن من ترْك ذلك …
وهنا ، أخيراً ، أعيد التفكير! حسناً ، لا ، لا تدعهم يغادرون Et bien non, il ne faut pas les lâcher.
لسببين :
أولاً ، نظراً لأن جميع الأمور قد تم بحثها ، حتى إذا كانت لديهم أشياء أيضاً لتعلق أنفسهم بها ، فإنهم لا يزالون ألطف plus gentils ، أو الأقل سوءاً moins méchants في المنطقة. إنهم الوحيدون الذين لديهم قيم ديمقراطية ، مثل المساواة بين الجنسين.
ومن ثم ، ولأن ذلك يحدث ، فإن ذلك سيصادق أكثر على حقيقة أن الثلاثي أنقرة – موسكو – طهران يقوم الآن بما يتمنّاه في المنطقة ce qu’il veut dans la région .
وهذا ، إذا تمكنا من تجنُّب ، ما لا يكون الأسوأ c’est pas plus mal .
هذا المقال نقلتُه عن موقع
www.franceinter.fr/emissions
وقمتُ بترجمته، دون أن أتدخَّل فيه. ذلك متروك للقرّاء، ويبقى جديراً بالنقاش في أكثر من اتجاه، خصوصاً وأن كاتب المقال جان مارك الرابع، هو رئيس تحرير قناة فرنسا الدولية .