كوردستان و قصة إدراتين منفصلتين

الأمازيغي؛ يوسف بويحيى
للعلم فقط قبل كل شيء أن هذه الأسطر التي أود أن أكتبها حاليا ماهي إلا إمتداد و تكملة للحقائق التي ذكرتها في المقالين السابقين ، الأول كان بعد سقوط “كركوك” بشهر علما أعتقد بعنوان “لنضع النقاط على الحروف” ،والثاني كان قبل أيام بعنوان “البارزاني قصة طويلة مع الإستفتاءات” ،كل هذه القراءات و البحوث تكشف حقيقة معدن الإنسان المخلص و الخائن.
دون إطالة أود ان أكشف سبب تداول فكرة “الإدارة الذاتية” في كوردستان باشور؟؟،ومن القيادي الأول الذي دعا لها؟؟،وما السبب الذي أدى بالمطالبة بها؟؟، وأي الأهداف المرسومة جراء المطالبة بها؟؟ وغيرها…
لتعود بالذاكرة إلى الوراء بإختصار شديد ،بالضبط منذ تأسيس حزب الإتحاد الوطني الكوردستاني سنة 1975 بقيادة “جلال طالباني” ،من خلاله رسم الحزب عدة أهداف و مشاريع نضالية حسب خطابه الحزبي ،ظنا من جميع داعمي أن المسألة سهلة مادام أن هناك دعم مادي و معنوي متدفق من نظام إيران و سوريا بشكل دائم ،توالت سنين النضال العسكري ضد نظام البعث من كل الجبهات الكوردية بشكل متقطع إلى سنة 1992 ،في هذه السنة بالذات إنقلبت كل الموازين والمعادلات السياسية نتيجة إجراء أول تجربة إنتخابية إكتسحها حزب الديموقراطي الكوردستاني بزعامة “مسعود بارزاني” ، وتغلغل إنتصار “البارتي” في منطقة ””””السليمانية” ما قلص دور “اليكتي” سياسيا.
على إثر ذلك أحس “اليكتي” و داعموه أن الديموقراطية لا تنفع للحفاظ على الهيمنة السياسية في ظل قوة “البارتي” جماهيريا ،لهذا كانت الخطوة البديلة هي إقتسام المحافظات بطريقة (50%_50%) أي ما سماها “الطالباني” بالفيفتي فيفتي ،وذلك لإبعاد إديولوجية “البارتي” عن السليمانية المطلة على كوردستان “روجهلات” إيران ،وثانيا الحفاظ على تواجده السياسي بدون منافس في محافظته ،ضمنيا مع اللجوء إلى القمع و الترهيب و محاربة الأصوات المعارضة.
كانت منطقة “كركوك” (النفطية) الهدف الرئيسي عند  “جلال طالباني” ،والذي طالب في أكثر من مناسبة بضمها لإدارته بعد سقوط صدام ،معتبرا إياها محافظة من حصة حزبه ،إلا انه فشل فشلا ذريعا سواء إبان نظام “صدام حسين” و بعده ،والسبب أن سياسة “البارزاني” و معرفته بما يحاك في مطابخ إيران و سوريا و “الطالباني” حال دون حدوث ذلك ،والسبب إقتحام “البارزاني” “كركوك” في لمح البصر بعد الهجوم الأمريكي على نظام البعث ،لهذا لم يترك أي حل أمام “جلال طالباني” سوى التفاوض لا فرض أمر الواقع الحزبي.
لم تكن خطة “جلال طالباني” وليدة اللحظة و لا المرحلة الأخيرة لنظام البعث ،بل حاول مطولا و آخرها في أواسط الثمنينيات عندما توجه إلى بغداد وحيدا طارحا للرئيس “صدام حسين” إقتراح التنازل على كوردستانية “كركوك” مقابل نسبة مالية من حصة النفط ،أنذاك كان رد “صدام حسين” واضحا بقوله: العقبة هي مسعود و ليس انت يا جلال.
كان “جلال طالباني” يرى من خلال المطالبة بالإدارة الذاتية المستقلة باب سيؤدي إلى العديد من الأهداف التي رسمتها إيران ،أولها محاصرة المشروع القومي لحزب البارتي جغرافيا و سياسيا ،ثانيها إضعاف كوردستان سياسيا و إجتماعيا ،ثالثها محاولة إقتطاع السليمانية كولاية إيرانية ،رابعها قطع الوريد الإقتصادي على حزب البارتي بالسيطرة على المناطق الكوردستانية الغنية (المتنازع عنها) ،فلو لاحظنا جيدا الواقع الملموس سنرى أن جميع هذه المخططات تمت بشكل فعلي على الأرض ،آخرها إحتلال “كركوك” على يد الحشد الشعبي بمساعدة خونة الإتحاد الوطني الكوردستاني.
إن حقيقة المخطط الذي كان يعمل عليه “جلال طالباني” مع إيران بخصوص مسألة “كركوك” كانت هي النتيجة التي نراها الآن ،بمعنى تمهيد الطريق أمام القوى الإيرانية لإحتلالها و قطع الخزان الطاقي على كوردستان ،وإفشال مشروع النهضة و التنمية و الإستقلال و الإكتفاء الذاتي ،من طبيعة الحال مع إحترام نسبة “الطالباني”  في كعكة “كركوك”.
وفقط للإشارة و التوضيح أكثر تفاديا لهذا التساؤل المعاكس من القراء بخصوص كيف تم إتفاق “اليكتي” و “البارتي” على الفيدرالية!!؟؟ ،أقول أن مسألة الفيدرالية لم تكن أبدا من مطلب “اليكتي” بعد سقوط نظام البعث ،بينما “البارتي” رحب بها بشدة كإطار ديموقراطي سيجمع جميع الأحزاب الكوردية في العملية السياسية من أجل طي صفحة التفرقة و الصراعات ، 
فأمريكا هي من جمعت بينهما واضعة مشروع الفيدرالية كبديل وحيد و أوحد ،فما كان على “جلال طالباني” سوى قبوله مرغما لكن بنفس السلوك و المعاملة و العقلية (فيفتي فيفتي) ،دون نسيان رفضه (جلال طالباني) القاطع لمطلب “مسعود البارزاني” بوساطة أمريكية في توحيد البيشمركة تحت مؤسسة مستقلة بعيدة عن الأحزاب.
خلاصة القول هي أن ما يحدث الآن على أرض كوردستان بمثابة حقيقة مشروع “جلال الطالباني” ،لهذا فلا عجب إن طالبت زمرته مستقبلا بالإنفصال عن حكومة الإقليم بإدارة مستقلة ،بعدها غير مستبعد أن تسلم حكومة بغداد و إيران المناطق المحتلة المتنازع عليها للإتحاد الوطني الكوردستاني (أل طالباني) ذلك لتحويل الصراع من عراقي_كوردي إلى صراع كوردي_كوردي ،وهذا للعب على الوتر الدولي و شل قافلة الإستقلال.

شارك المقال :

0 0 votes
Article Rating
Subscribe
نبّهني عن
guest
0 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
اقرأ أيضاً ...

شادي حاجي قاتل الكرد في سوريا بشجاعة، وهزموا “داعش” حيث فشل كثيرون، لكنهم حين انتقلت البلاد من الحرب إلى السياسة، وجدوا أنفسهم خارج الغرفة. هذا الإقصاء لا يمكن تفسيره فقط بتآمر الخارج، ولا تبرئته بحجّة “الظروف الدولية”. خطيئة القوة بلا سياسة امتلك حزب الاتحاد الديمقراطي (PYD) القوة العسكرية، لكنه أخطأ حين افترض أن الانتصار في الميدان يكفي لفرض الاعتراف السياسي….

د. محمود عباس الحلقة الثانية من سلسلة تحليلية.. بعد انكشاف البنية الجديدة للدولة العميقة العصرية في الولايات المتحدة، بدا الشرق الأوسط الميدانَ الأوضح الذي اختُبرت فيه هذه الاستراتيجية عمليًا. ففي هذا الفضاء المضطرب، لم تعد السياسات تُقاس بمدى اتساقها مع القيم أو القانون الدولي، بل بقدرتها على إنتاج الفوضى المُدارة، وضمان تدفق المصالح، ولو على أنقاض الشعوب والدول. الولايات المتحدة،…

د.عبدالحكيم بشار (Dr.AbdulHakim Bachar)‏ لسنا هنا في معرض التشفي أو توجيه اتهام سياسي لطرف ما، إنما لعرض الوقائع والحقائق التي تعبر عن نفسها بوضوح ودون مواربة. لتعريف قسد كجسم عسكري أدّى دورا سياسيا- أيضا- مع الحكومة السورية، لا بد من تعريف هذا الجسم، نشأته، أهدافه، وايديولوجيته. تعتبر قوات حماية الشعب وقوات حماية المرأة، النواة التي تأسست عليها قواة سوريا الديمقراطية”…

جلال مرعي في وقتٍ تتسارع فيه التحولات السياسية على مستوى البلاد، وتستعد فيه المجلس الوطني الكردي لعقد لقاءات في دمشق بدعوة من حكومة الشرع، تبرز أمام المجلس مسؤولية مضاعفة تفرضها حساسية المرحلة ودقتها. فهذه اللحظة ليست عادية، ولا يمكن التعامل معها بالأدوات نفسها التي استُخدمت في مراحل سابقة، لأن طبيعة التحديات المطروحة اليوم تتطلب مقاربات جديدة، ورؤية أكثر شمولًا وواقعية،…