لماذا قادة العراق يريدون «البارزاني»؟!

الأمازيغي: يوسف بويحيى
هنا أريد أن أتطرق إلى موضوع صراع التحالفات الإنتخابية صوب تشكيل الحكومة العراقية ،كأن أضع بعض النقاط على حروف المعادلة العراقية بشكل واقعي ملموس ،حيث لا يمكن إستخلاص الحقائق إلا إذا حاولنا تحليل المعادلة بشكل أعمق إقليميا و دوليا قصد أن تفهم عراقيا و كورديا.
منذ سقوط نظام البعث في العراق إستطاع الكورد أن يضمنوا لهم وجودا دوليا و إقليميا فعالا على الخريطة و المعادلة السياسية ،فبعد تأسيس الدستور الفيدرالي تحول الإقليم إلى دولة ينقصها الإستقلال الرسمي فقط ،إستغله الكورد في تقوية علاقاتهم الإقتصادية و الديبلوماسية مع معظم الدول الكبرى ،إلى درجة أن كوردستان ب”كركوك” حقق خلالها ساسة الكورد الإكتفاء الذاتي في أشد الظروف قسوة و خطورة كحرب داعش…،خلالها تحولت كوردستان من إقليم إلى قوة صاعدة لولا خيانة الزمرة المعهودة (الطالبانيين).
أصبح العراق يجد ضالته في كوردستان في أي ازمة يمر بها ،وإلى حد الآن لا يستطيع أن ينهض بنفسه إلا بدعم من طرف كوردستان ،فحسب التجارب الملموسة يظهر أن العراق بلا كوردستان لا يساوي شيئا في المعادلة الدولية و الإقليمية على كل الأصعدة (إقتصاديا،عسكريا،سياسيا…) ،حيث أكدت هذا الشيء في أكثر من مناسبة غير مقتصر على العراق فقط بل حتى على تركيا و إيران.
من خلال كل هذه الرؤى الشخصية هدفي التأكيد لقراء الشعب الكوردي أن مسألة تهافث قادة العراق على تحالف الكورد خصوصا “البارزاني” بمحاولات جبارة بوساطات دولية هي ضرورة دولية تصب في نفس ما تطرقت إليه أعلاه ،علما أن الحقيقة ليست البحث على إكتمال مقاعد الأغلبية المطلقة (50%+1) عن طريق حزب “البارتي” و “اليكتي” ،بل الأمر ضرورة إستراتيجية لقادة العراق و حلفائهم الدوليين و الإقليميين ،كون العراق لا يستطيع الحركة و العمل و كوردستان معارضة للحكومة الإتحادية ،إضافة إلى أن معارضة الكورد تعني ثلث مساحة العراق الإتحادي تحت يد المعارضة ،وهذا إضعاف للموقف العراقي سواء سياسيا و إقتصاديا و ديبلوماسيا على الصعيد الدولي و الإقليمي ،دون أن ننسى كذلك أن الجزء العراقي (العروبي) بدوره مليء بالصراعات و الخلافات.
للتوضيح أكثر فلو كانت المسألة تكمن في الأغلبية المطلقة للمقاعد و إقصاء الكورد و عزلهم عن السكة الحكومية لتم تحالف كل من محور “العبادي” و “المالكي” و قضي الأمر ،لكن القضية أكبر مما يعتقده البعض كون كل من المحورين في أمسهما لتحالف الكورد (البارزاني) ،فبعبارة أخرى حتى لو تحالف إفتراضا “العبادي” و “المالكي” معا فالإثنين يحتاجون إنضمام “البارزاني” لهما ،لأن المعادلة العراقية لا تكتمل إلا بالكورد و إلا فمصيرها الفشل و الحرب و الفوضى و الإنهيار.
هنا سأدقق بالتفصيل على أن المرغوب فيه كورديا للتحالف مع قادة العراق هو “البارزاني” لأسباب كثيرة ،كون “البارزاني” وحده كورديا من إستطاع أن يبني علاقات قوية دوليا ،إضافة ألى أنه الوحيد الذي كان يلعب دور الوساطة و الضامن بين العراق و دول العالم ،إضافة إلى أنه الركن الذي كان يعتمد عليه في كل صغيرة و كبيرة سواء مع العراق و أمريكا و دول الإقليم…،كدليل على هذا أن “صدام حسين” كان يطلب “البارزاني” في كل التفاوضات المصيرية دون أي قائد كوردي آخر ،وكذلك أمريكا بدورها إبان الإستعداد لإسقاط نظام “صدام” لم تهتم بحضور “جلال الطالباني” إلا بعد مجيء “البارزاني” إلى أمريكا…،لهذ فشخصية البارزاني هي الوحيدة من كان لها وزن دولي و إقليمي و عراقي و كوردي بينما البقية فقط شخصيات تكتيكية مؤقتة ،ولهذا الكل يريدون “البارزاني” لا غيره.

شارك المقال :

0 0 votes
Article Rating
Subscribe
نبّهني عن
guest
0 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
اقرأ أيضاً ...

عبدالرحمن کورکی (مهابادي)* قرأنا في تاريخ ثورات العالم أن الشعوب المظلومة قد تتعثر، لكنها لا تستسلم. لقد نهضت مراراً وتكراراً وانتفضت ضد الديكتاتورية والاستبداد؛ لأنها آمنت بهدفها. الحرية هي المثل الأعلى الذي تصمد الشعوب من أجله، وتكسر الطرق المسدودة بأمل الانتصار. والشعب الإيراني ليس استثناءً من هذه القاعدة؛ فهو شعب يؤمن بأن القيود ستتحطم يوماً ما وأن الحرية ستتحقق. ورغم…

زاهد العلواني – القامشلي ليس من العدل، ولا من الوفاء، أن يُختصر تاريخ شيوخ القبائل وأغوات العشائر في الجزيرة السورية بكلمة عابرة أو حكم متسرّع من قِبل جاهل لتاريخ الجزيرة . هؤلاء الرجال كانوا أعمدة الأرض يوم كان النظام يحكم بأسم البعث، رغم ذلك كانوا صمّام الأمان حين اشتعلت الفتن. هم من أصلحوا بين الناس، وحموا الجار، وأغاثوا الملهوف، وفتحوا…

شادي حاجي تدخل سوريا مرحلة يُعاد فيها تعريف شكل الدولة وصلاحياتها وموازين القوة. وفي قلب هذا التحوّل تقف القوى الكردية، بمختلف أحزابها وأطرها السياسية، أمام اختبار حقيقي: هل تكتفي بإدارة الواقع، أم تعيد بناء نفسها لتكون شريكاً فعلياً في صياغته؟ أول الطريق هو الاعتراف بالتحديات: فجوة ثقة بين القواعد والقيادات، وبين القيادات والشعب، وضعف في المؤسسية، واستقطاب سياسي يبدّد الطاقة،…

نورالدين عمر التقديس في جوهره هو إضفاء صفة “العصمة” أو “الألوهية” أو “الرفعة المطلقة” على شيء ما (شخص، فكرة، أو نص)، بحيث يخرج من دائرة النقد والمساءلة إلى دائرة التسليم التام. سأحاول توضيح بعض الفوارق الجوهرية بين التقديس الديني والتقديس السياسي، وكيف يتحولان إلى حجر عثرة أمام التغيير:   أولاً: التقديس الديني: ينبع عادةً من الإيمان بوجود مصدر إلهي…