المثقف النعامة «فيصل القاسم»

يوسف بويحيى (أيت هادي المغرب)
الإعلام قد يوصل الإنسان إلى النجوم بالرغم من عدم الكفاءة ،لكن إن تعلق الأمر بالتملق و التطبيل و النفخ و زرع الكراهية بشتى أنواعها من الطائفية و الدينية و العرقية فإن الصمت على ذلك يعتبر جريمة من الجرائم المشروعة في منطق الإعلام العربي الإسلامي.
أجد نفسي أعلم أنني لا اعرف شيئا عندما أقرأ بعض منشورات المثيرة للخجل و السخرية للدكتور  “فيصل ألقاسم” كونها مقترنة بالأكاذيب و الإشاعات و الغموض ،فلا يعقل كتابة منشور يحتمل فيه أن النظام السوري إنتصر على المعارضة و الدواعش و كذلك على الأمريكان !!!
علما أن حالة السؤال الذي يطرح نفسه للإنسان الغير المتعمق في القضايا المطروحة هي من تكون داعش عندما شخص داعش لوحدها و إيران و امريكا و النظام و الروس و الترك لوحدهم في منشورات أخرى…،الكل يعلم أن إيران و تركيا و النظام السوري هم رؤوس داعش الرئيسية بينما أمريكا و روسيا و دول التحالف الدولي هي فقط حلفاء للأطراف حسب المصالح الإقتصادية و السياسية و العسكرية ،لكن لماذا لا يستطيع أن يفصل و يشرح بالتدقيق عن حقيقة الأوضاع بتفاصيل واضحة كونه منشط برنامج ناجح و لا يمكن إقحامه شخصيا في بعد سياسي؟؟(لكنه أكثر من ذلك في الحقيقة).
ليس فقط النظام السوري من يستحق النقد و الهجوم الشرس في الإعلام بل كذلك نظام إيران و تركيا و روسيا و نظام العراق ،بالإضافة إلى الدول الممولة للإرهاب الطائفي و العرقي و الديني و من بينها دول الخليج.
لم يستطع قط أن يصرح بٱسم قطر على أنها بؤرة الإرهاب و داعمته الأولى ،كما أنه لم يتجرأ حتى للحديث عن أزمة الخليج دون ذكر الحقائق التي يذكرها بكل جرأة عن النظام السوري ،أنا لا ادافع عن النظام السوري فقط أبرر به ما اود إيصاله للمستضعفين من الكورد شخصيا و الناس أجمع عن حقيقة هذا الشخص الذي يتلاعب بمخيلة و عقول الشعوب المضطهدة.
في نظري لا فرق بين المجرم “بشار الأسد” و “فيصل القاسم” سوى في نقطتين هو أن الأول مجرم حرب و الثاني مجرم إعلام ،و كلاهما مرتزقة موضوعة للمتجارة بأرواح و عقول الناس المغلوبة.
لن يستطيع أن يذكر قطر بسوء لأنه يدير برامج ناجحة في برج الإعلام الإرهابي القطري “الجزيرة” ،كما أنه فقد مصداقية القول و المسؤولية و الحقيقة بعد تورطه في عدة إختلاسات معرفية و إعلامية لتخدير عقول الشعوب و القطيع الذي مازال يتغنى بمنشوراته الكاذبة و الموالية لجهة إرهابية معينة ،فإذا كان النظام السوري إرهابي فإن إيران و قطر هي أول الداعمتين له فليس من المنطق على السيد “فيصل القاسم” أن يتحدث عن النظام دون الحديث عن قطر و إيران ،كما أن هجمات إعلامه على النظام السوري ليس للنظام لأنه موال لإيران بل فقط في شخص “بشار الأسد” اللعين كونه غير مرغوب فيه من طرف الروس و قطر للبقاء في السلطة ،لكن يبقى النظام نفسه شيعي رافضي تحت يد إيران المتشبتة بالسيد المجرم “بشار الأسد”.
من العجيب إن لم يستطع احد الضيوف يوما أن يحرجه بسؤال بسيط عن الأمر عن ما دخل قطر بالموضوع لأنها بعيدة كل البعد عن قضية سوريا ؟؟؟أم أن للبرنامج قوانين و شروط مبدئية قبل بداية البث الإرهابي.
موقفه من القضية الكوردية واضح جدا عندما يصرح بأن “كركوك” في قبضة مليشيات كوردية!!! ،أولا قبل كل شيء فإن كركوك منطقة كوردية تاريخية ،و تلك ليست مليشيات بل جيوش البيشمركة الأبطال التي حققت مالم يستطيع أحد من بني جلدتك من العرب القيام به عند هجوم داعش سواء الجيش السوري و العراقي هربوا من معظم المناطق لتتدخل البيشمركة لتحمي الكورد و شرف العرب الذي تخلى جيشه عنه في الشدة ،إن العرب الشرفاء مازالوا يمدحون البيشمركة على ماقدموه لهم إلى يومنا هذا.
اوصي جميع الكورد أن لا يصمتوا عندما يهان جيش البيشمركة على لسان أي شخص كان و من بينهم هذا المطبل و المهرج العربي ،البيشمركة أسياد الإنسانية و الشجاعة و الإرادة و الإصرار لم يتراجعوا قط خوفا من داعش كما فعل جيش سوريا و العراق.

شارك المقال :

0 0 votes
Article Rating
Subscribe
نبّهني عن
guest
0 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
اقرأ أيضاً ...

زاهد العلواني – القامشلي ليس من العدل، ولا من الوفاء، أن يُختصر تاريخ شيوخ القبائل وأغوات العشائر في الجزيرة السورية بكلمة عابرة أو حكم متسرّع من قِبل جاهل لتاريخ الجزيرة . هؤلاء الرجال كانوا أعمدة الأرض يوم كان النظام يحكم بأسم البعث، رغم ذلك كانوا صمّام الأمان حين اشتعلت الفتن. هم من أصلحوا بين الناس، وحموا الجار، وأغاثوا الملهوف، وفتحوا…

شادي حاجي تدخل سوريا مرحلة يُعاد فيها تعريف شكل الدولة وصلاحياتها وموازين القوة. وفي قلب هذا التحوّل تقف القوى الكردية، بمختلف أحزابها وأطرها السياسية، أمام اختبار حقيقي: هل تكتفي بإدارة الواقع، أم تعيد بناء نفسها لتكون شريكاً فعلياً في صياغته؟ أول الطريق هو الاعتراف بالتحديات: فجوة ثقة بين القواعد والقيادات، وبين القيادات والشعب، وضعف في المؤسسية، واستقطاب سياسي يبدّد الطاقة،…

نورالدين عمر التقديس في جوهره هو إضفاء صفة “العصمة” أو “الألوهية” أو “الرفعة المطلقة” على شيء ما (شخص، فكرة، أو نص)، بحيث يخرج من دائرة النقد والمساءلة إلى دائرة التسليم التام. سأحاول توضيح بعض الفوارق الجوهرية بين التقديس الديني والتقديس السياسي، وكيف يتحولان إلى حجر عثرة أمام التغيير:   أولاً: التقديس الديني: ينبع عادةً من الإيمان بوجود مصدر إلهي…

عنايت ديكو بعد الانتصارات الكوردستانية اللافتة في الانتخابات العراقية، وصعود نجم الحزب الديمقراطي الكوردستاني مجدداً، حاولت تركيا وإيران، إلى جانب الجماعات الشيعية والسنية العروبوية في العراق، تطويق هذا الانتصار القومي والتاريخي الذي تحقق لـ هولير، لما يحمله من دلالات استراتيجية تعيد الاعتبار للمشروع الكوردي بوصفه رقماً صعباً في معادلات الإقليم. ونتيجة لهذه الاستحقاقات وتأثيرها المباشر على كوردستان سوريا،…