تركيا وروسيا إلى أين؟

أحمـــــد قاســــــم
الدبلوماسية التركية ـ الروسية تحاولان إزالة المعوقات من أمام تطور العلاقات التجارية عن طريق التفاهمات المتبادلة حول المواقف السياسية تجاه العديد من مناطق النزاع ومنها سوريا والعراق.. ويبدو من خلال لقاء لافروف وجاووش أوغلو اليوم في ( آلانيا ) التركية أن الطرفان يحاولان بجدية تطوير العلاقات وتقريب التفاهمات على أمور إستراتيجية التي تؤمن مصالح البلدين. وأن الخلاف بينهما حول الأزمة في سوريا والموقف من النظام السوري من جهة, وعمليات ( درع الفرات ) في شمال حلب ومناطقها من قبل الجيش التركي ومن خلال دعمه ( لجيش الحر ) من جهة أخرى, تحاول البلدان تجاوز هذه الخلافات وتجعل منها أن لا تشكل إعاقة أما تطوير العلاقات التي تؤمن مصلحة البلدين, وخاصة أن الظروف مؤاتية بالنسبة لروسيا في ظل إزدياد الإنتقادات الأوروبية لتركيا, وكذلك برودة العلاقات بين الولايات المتحدة وتركيا.
أعتقد أن روسيا ستلعب لعبة قذرة في عملية إستغلالها لهذه الظروف الإستثنائية لإختطاف تركيا على حساب الموقف من أمور قد تشكل خطورة على مستقبل الشعوب في المنطقة. فمن السهولة بمكان أن تساوم روسيا على مواقف قد نراه إستراتيجية بالنسبة إليها, إلا أنها ترى بالنسبة إليها تكتيكاً للوصول إلى مبتغاه, والتي تؤمن ما ترمي إليها من المصالح.
فلا ننسى أن تركيا كانت تشكل الجبهة الأمامية ( لناتو ) في مواجهة الإتحاد السوفياتي السابق طوال عهود الحرب الباردة, وهذا ما كانت تشكل عقدة حقيقية أمام تواصل روسيا مع حلفائها من الشرق الأوسط والعالم العربي. وأن ( فلاديمير بوتين ) الرئيس الروسي الذي كان يشغل منصباً رفيعاً في جهاز الأمن السوفياتي السابق لايزال يحمل في أفكاره تلك العقدة التي يجب أن يزيلها في أية لحظة يتمكن فيها من خلال إبعاد تركيا عن الإتحاد الأوروبي وأمريكا, وبالتالي قد يبعدها عن الحلف الذي كان يعادي السوفيات في السابق, وكذلك مستمراً إلى اليوم, من خلال تقديم عروض لتركيا تكون أغلى وأدسم ممن تراه تركيا من حلفائها في ( الناتو ).
( بوتين ) الذي نجح في عملية السيطرة على روسيا بحنكته وقوة تجاربه الإستخباراتية من خلال تصفية رفقائه السابقين, وتشكيل طاقم من الحكم يساعده في إنجاز ما كانت تعجز عنها الإتحاد السوفياتي من الإنجازات, يحاول إعادة مجد بلاده لتكون القطب الثاني الذي يجب أن يديرالعالم ـ إن لم تكون الأول في أقل التقدير ـ ومن أجل تحقيق ذلك, يسعى فلاديمير بوتين إلى جلب تركيا لطرفه لتبقى كل الطرق مفتوحة أمامه نحو الشرق الأوسط لطالما أن أوروبا وأمريكا في ” نقاهة ” من الإلتفات لهذه النشاطات التي تقوم بها روسيا تجاه تركيا. ويبدو أن ( لعاب ) تركيا تسيل على مائة مليار دولار التي يمكن أن تصل إليها التبادلات التجارية بين الطرفين, وكذلك على ثلاثمائة مليون نسمة من سكان روسيا لتكون من المستهلكين للبضائع التركية, هذا إضافة إلى التوافق على طرق إيصال الغاز من بحر قزوين مروراً بالأراضي التركية إلى شرق أوروبا والبحر الأبيض المتوسط, إضافة إلى كثير من أعمال تشاركية على المستويات المختلفة ( صناعية وزراعية وتجارية وبنكية.. ).
في حقيقة الأمر, ترى تركيا أن من مصلحتها التقرب إلى روسيا حتى وإن كانت على حساب مصالح آنية قد تكون وقتية لطالما الإتحاد الأوروبي لا تلبي أطماع تركيا وضمها إليها, مع التعثر في العلاقات التركية الأمريكية على خلفية الأزمة في سوريا والعراق.
لاشك أن هذه التبدلات في المواقف بين تركيا وروسيا, وكذلك بين تركيا وأوروبا وأمريكا ستلقي بظلالها على مجمل الأحداث والقضايا في منطقتنا الملتهبة, وبالتالي ستؤثر بشكل أو بآخر على قضية شعبنا الكوردي بشكل عام.. وهل من قرائة موضوعية وواقعية لقيادات الحركة السياسية الكوردستانية لهذه المتغيرات, وبالتالي, عليها أن تختار الموقع الملائم والواقعي لتواجه المتغيرات خدمة لقضيتها القومية, وخاصة أن التجارب التاريخية أثبتت بأن مصالح الدول وسياساتها تتجاوز المباديء والأخلاق, وبالتالي فهي تساوم وبكل سهولة عن المواقف لتبدل بما هي أكثر إنتاجاً لتحقيق المكاسب على المستوى العالمي؟
——————
1/12/2016

شارك المقال :

0 0 votes
Article Rating
Subscribe
نبّهني عن
guest
0 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
اقرأ أيضاً ...

دمشق – ولاتي مه – استقبل الرئيس السوري أحمد الشرع، اليوم الثلاثاء، وفدا من المجلس الوطني الكردي في العاصمة دمشق، برئاسة محمد اسماعيل، حيث جرى بحث عدد من القضايا السياسية والوطنية، وسبل تعزيز الحوار بين مختلف المكونات السورية. وخلال اللقاء، أكد الرئيس أحمد الشرع التزام الدولة بضمان حقوق المواطنين الأكراد ضمن الإطار الدستوري. بدوره، ثمن الوفد المرسوم الرئاسي رقم /13/…

ادريس عمر لنعود قليلاً الى الوراء ولنتذكر سياسة حفر الخنادق التي انتهجها حزب العمال الكردستاني في مناطق كرد تركيا التي أدت إلى نتائج كارثية، كان ضحيتها آلاف الشباب الأكراد، فضلاً عن الدمار الواسع الذي لحق بالمدن والبنية المجتمعية هناك. وقد أقرّ القيادي في العمال الكردستاني مراد قره يلان لاحقاً بفشل هذه التجربة واعتبرها خطأً استراتيجياً. غير…

نورالدين عمر ​تقف جميع القوى السياسية الكردية، في مختلف أجزاء كردستان، صفاً واحداً إلى جانب “روجافا” في هذه المرحلة المصيرية؛ إدراكاً منها لحجم التحديات والمخاطر التي تستهدف الوجود الكردي برمته. ولم يصدر عن أي قيادة سياسية كردية مسؤولة، في أي جزء من كردستان، اتهام أو تشكيك بقيادات قوات سوريا الديمقراطية أو بالإدارة الذاتية، بل على العكس تماماً، هناك إجماع…

سوسن ديكو ما جرى في تجربة الإدارة الذاتية لا يمكن توصيفه بوصفه فشلًا مجتمعيًا، بل إخفاقًا سياسيًا وإداريًا تتحمّل مسؤوليته القيادات التي صاغت السياسات واتخذت القرارات، لا القوى العسكرية ولا الموظفون ولا الفئات التنفيذية ذات الصلاحيات المحدودة. ففي كل تجارب الحكم، تُقاس المسؤولية بموقع القرار لا بموقع التنفيذ، وأي محاولة لنقل تبعات الفشل إلى الحرس أو الجنود أو العاملين في…