مستقبل سوريا في التفاهمات الأمريكية – الروسية

المحامي مصطفى أوسو
  التفاهمات الأمريكية – الروسية المتعلقة بالأزمة السورية، وخاصة تلك التي أعلن عنها وزير الخارجية الأمريكي جون كيري بعد لقائه في الكرملين مع الرئيس الروسي فلاديمير بوتين، ” الاتفاق على جدول زمني لتأسيس إطار عمل للانتقال السياسي وكتابة مسودة دستور جديد للبلاد، في نهاية شهر آب 2016 ” أثارت جدلاً واسعاً بين المعنيين بالوضع السوري، وطرحت العديد من الاستفهامات فيما يخص مستقبل سوريا، في ظل التعثر الملحوظ التي تشهده العملية التفاوضية الجارية في جنيف بين وفدي الحكومة والمعارضة السورية، وعدم إحرازها أي تقدم ملموس، بعد ثلاث جولات من بدايتها.
إذا كانت التفاهمات المذكورة، تعني أن الدولتين الرئيسيتين الراعيتين للمفاوضات السورية – السورية، الجارية في جنيف، بما تملكانه من مصادر القوة والتأثير والنفوذ، قادرتين على فرضها على طرفي الصراع في سوريا، فلماذا يسمح بكلّ هذه المُماطلة في مناقشةمسألة الانتقال السياسي، وحتى العبث بها، وهي التي تشكّل جوهر العملية التفاوضية برمتها؟ خاصة أن هذه التفاهمات، جاءت قبيل بداية الجولة الثالثة من المفاوضات، التي باتت مجهولة المصير، بعد أن قررت الهيئة العليا للمفاوضات التي تمثل المعارضة السورية، تأجيلها إلى إشعار آخر، بسبب تهرُّب نظام الأسد من استحقاقات عملية الانتقال السياسي، وعدمإحرازتقدُّم على المسار الإنساني، والخروقات المستمرة في اتفاق وقف إطلاق النار، وإلى أن يتم تنفيذ مضمون قرار مجلس الأمن الدولي 2254 وهل هناك ما يتم الترتيب له لمستقبل سوريا بين هاتين الدولتين بمعزل عن السوريين؟ ثم هل أن كل ما يجري في جنيف من مفاوضات، لا يتعدّى عن كونها مسألة شكلية لا أهمية لها، حتى يتم إنضاج الظروف بإزهاق المزيد من أرواح السوريين وتدمير وطنهم، للانتقال إليها وتنفيذها؟
الاتفاقات الثنائية بين هذين اللاعبين الرئيسيين في الملف السوري، والمتباينين في الرؤية والمصالح، يثير الكثير من مخاوف الشعب السوري وهواجسه، من أن يكون ذلك على حساب تطلعاته المشروعة في الحرية وإنهاء نظام الاستبداد، خاصة بعد أن أصبحت محاربة الإرهاب ومعالجة أزمة الهجرة السورية تحتل الأولوية لدى الولايات المتحدة الامريكية، نتيجة انتشار وتمدد آفة الإرهاب الداعشي في العالم، وكذلك تفاقم مشكلة اللاجئين السوريين التي أصبحت تقض مضاجع الدول الأوربية، ولخدمة مسألة تعويم نظام الأسد وأجهزته القمعية ومنظومته الفكرية والايديولوجية..، بحجة الحفاظ على مؤسسات الدولة، لمنع المزيد من الفوضى. 
  هذا السيناريو السيّئ لن يحقّقَ الأمن والاستقرار في سوريا، وهما لن يتحققا ما لم يتم القضاء على الأسباب الحقيقية التي أوصلتها إلى ما هي عليه الآن من إرهاب وقتل وتهجير وتشريد ودمار…، والعمل على تحقيق انتقالها السياسي، استناداً للقرارات الدولية ذات الصلة، يؤسس لسوريا الجديدة، ببنائها السياسي والقانوني والفكري، يعزّز من قيم الديمقراطية وحقوق الإنسان، ويمنع ظهور الاستبداد من جديد، وخاصة الدستور الذي يعدُّ بمثابة الأساس الذي تُبنى عليه الدولة بجميع مفاصلها، ولا بد أن يكون متيناً وقوياً، معبراً تماماً عن البيئة السورية وواقع مجتمعها المتنوع، وهذا الأمر لا يمكن تحقيقه إلا بواسطة السوريين أنفسهم، بعيداً عن كل أشكال الوصاية والتدخلات الخارجية.
من هذه الزاوية، على الولايات المتحدة الامريكية والاتحاد الروسي، باعتبارهما يقودان الجهود الدولية الرامية لإيجاد مخرج سياسي للأزمة السورية، ممارسة الضغوطات من أجل تحقيق الانتقال السياسي في سوريا، وفق القرارات الدولية المتعلقة بذلك، وحثِّ السوريين على الاتفاق على المبادئ الأساسية للدستور المستقبلي لسوريا، يلبّي طموحات وتطلعات وآمال الشعب السوري بكافة انتماءاته القومية والدينية والطائفية والمذهبية، ويؤسس لسوريا دولة المؤسسات والحق والقانون، يمارس مواطنوها حقوقهم وحرياتهم، وفق المرجعيات الدولية لحقوق الإنسان.

شارك المقال :

0 0 votes
Article Rating
Subscribe
نبّهني عن
guest
0 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
اقرأ أيضاً ...

عبدالرحمن کورکی (مهابادي)* قرأنا في تاريخ ثورات العالم أن الشعوب المظلومة قد تتعثر، لكنها لا تستسلم. لقد نهضت مراراً وتكراراً وانتفضت ضد الديكتاتورية والاستبداد؛ لأنها آمنت بهدفها. الحرية هي المثل الأعلى الذي تصمد الشعوب من أجله، وتكسر الطرق المسدودة بأمل الانتصار. والشعب الإيراني ليس استثناءً من هذه القاعدة؛ فهو شعب يؤمن بأن القيود ستتحطم يوماً ما وأن الحرية ستتحقق. ورغم…

زاهد العلواني – القامشلي ليس من العدل، ولا من الوفاء، أن يُختصر تاريخ شيوخ القبائل وأغوات العشائر في الجزيرة السورية بكلمة عابرة أو حكم متسرّع من قِبل جاهل لتاريخ الجزيرة . هؤلاء الرجال كانوا أعمدة الأرض يوم كان النظام يحكم بأسم البعث، رغم ذلك كانوا صمّام الأمان حين اشتعلت الفتن. هم من أصلحوا بين الناس، وحموا الجار، وأغاثوا الملهوف، وفتحوا…

شادي حاجي تدخل سوريا مرحلة يُعاد فيها تعريف شكل الدولة وصلاحياتها وموازين القوة. وفي قلب هذا التحوّل تقف القوى الكردية، بمختلف أحزابها وأطرها السياسية، أمام اختبار حقيقي: هل تكتفي بإدارة الواقع، أم تعيد بناء نفسها لتكون شريكاً فعلياً في صياغته؟ أول الطريق هو الاعتراف بالتحديات: فجوة ثقة بين القواعد والقيادات، وبين القيادات والشعب، وضعف في المؤسسية، واستقطاب سياسي يبدّد الطاقة،…

نورالدين عمر التقديس في جوهره هو إضفاء صفة “العصمة” أو “الألوهية” أو “الرفعة المطلقة” على شيء ما (شخص، فكرة، أو نص)، بحيث يخرج من دائرة النقد والمساءلة إلى دائرة التسليم التام. سأحاول توضيح بعض الفوارق الجوهرية بين التقديس الديني والتقديس السياسي، وكيف يتحولان إلى حجر عثرة أمام التغيير:   أولاً: التقديس الديني: ينبع عادةً من الإيمان بوجود مصدر إلهي…