فيينا اثنان واستمرار الخلافات

د. عبدالحكيم بشار

رغم التفاؤل الذي احدثه انتهاء
اجتماعات فيينا الثاني الذي شارك فيها 17 دولة لبحث الازمة السورية دون مشاركة
السوريين معارضة او نظام وقد اتفق المشاركون على جملة قضايا منها:
1- ضرورة
العمل لوقف اطلاق النار مدعوما بقرار مجلس الامن على ان لا يتضمن ذلك محاربة داعش
والنصرة مع امكانية ارسال مراقبين دوليين لمراقبة وقف اطلاق النار
2- بدء
المفاوضات بين وفد المعارضة والحكومة في مدة اقصاها بداية العام المقبل
3- تشكيل
حكومة مشتركة وصفت بانها يجب ان تكون غير طائفية وشاملة وذات صدقية ويجب تشكيل هذه
الحكومة خلال ستة اشهر من بدء المفاوضات
4- تعمل هذه الحكومة للتحضير لدستور
جديد للبلاد خلال ستة اشهر وكذلك التحضير للانتخابات بعد سنة ونصف على ان تجرى هذه
الانتخابات تحت اشراف دولي.
الا ان نفاط الخلاف الرئيسية بقيت كما هي ويمكن ايراد الملاحظات التالية:
1- ان
المجتمع الدولي قد تجاوز بين جنيف واحد ولم تتحدث الاجتماع عن تشكيل هيئة حكم
انتقالي كاملة الصلاحيات التنفيذية من المعارضة والسلطة وبالرضا بين الطرفين
2-
لا يزال الخلاف على مصير الاسد قائما حيث تصر امريكا وحلفاؤها على ضرورة رحيل الاسد
في بداية المرحلة الانتقالية اي خلال ستة اشهر على ان يكون في فترة بقاءه بدون
صلاحيات ويتم نقل صلاحياته للحكومة كما لم يتم البحث في طريقة خروج الاسد من
البلاد 
3- لم يتم الاتفاق على تسمية المنظمات المتطرفة في سوريا واكتفوا مبدئيا
بتسمية كل من داعش والنصرة كمنظمات ارهابية وبقي الخلاف عالقا حول العديد من
المنظمات التي تعمل على الارض السورية حيث تعتبر موسكو ان معظم المجموعات المسلحة
المعارضة للنظام في سوريا هي ارهابية وتم تكليف الاردن باعداد دراسة حول ذلك
وتقديمها لاجتماع وزراء الخارجية بعد شهر
4- لم يتم الاتفاق على وفد المعارضة او
الجهة التي ستقوم بتشكيل وفد المعارضة ففي جنيف اثنان اصرت امريكا وحلفاؤها على على
ان الائتلاف هي المعارضة الشرعية وهي التي شكلت وفد المعارضة ولكن لا اعتقد ان
الائتلاف وحده سيشكل وفد المعارضة في المفاوضات القادمة
وثمة اسئلة اخرى هل
ستقبل المعارضة السورية ببقاء الاسد لفترة انتقالية خاصة الائتلاف وفصائل الجيش
الحر
اذن القضايا الرئيسية في الازمة السورية لا تزال عالقة وهي:
– عقدة
الاسد وبقاءه من عدمها في المرحلة الانتقالية وصلاحياته وكيفية خروجه هل سيحصل على
ممر آمن ام سيحال الى المحاكم الدولية
– وكذلك موضوع المنظمات الارهابية
وتسميتها ستكون نقطة خلاف عميقة وجوهرية بين طرفي الصراع الدوليين
وايضا الجهة
التي ستقوم بتحديد وفد المعارضة- 
– كما ان الحكومة المشكلة ستكون ايضا عقدة
كبيرة وهل ستكون قادرة على السيطرة على الجيش والامن في المرحلة الانتقالية وحتى
اجراء الانتخابات

شارك المقال :

0 0 votes
Article Rating
Subscribe
نبّهني عن
guest
0 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
اقرأ أيضاً ...

سعيد يوسف   لم يتعرّض شعب في تاريخه الحديث إلى التهميش والإجحاف والظلم بقدر ما تعرض له الشعب الكوردي عموماً والكورد الأيزيديون خصوصًا. فعلى مدار تاريخهم الطويل المجبول بالدماء والإنكسارات والقهر، تعرض الأيزيديون إلى العشرات من جرائم القتل العمد والتصفيات الجسدية، وحملات الإبادة الجماعية، إبتداءً مما سمي بالفتوحات على أيدي الغزاة الإسلاميين الأوائل، ومروراً بالعصرين الأموي والعباسي وما بعدهما، واستمر…

أكرم محمد تشهد الساحة السياسية الكردية السورية حالياً واحداً من أعنف السجالات الفكرية والسياسية، المتمحورة حول شخصية الدكتور عبد الحكيم بشار، القيادي التاريخي في الحزب الديمقراطي الكردستاني-سوريا وأول رئيس للمجلس الوطني الكردي. فالباحث في مسيرته يراه سياسياً أمضى عقوداً في خندق المعارضة الراديكالية ومطالباً بالفيدرالية من عواصم الاغتراب الأوروبية والإقليمية، لينتهي به المطاف اليوم جالساً تحت قبة مجلس الشعب في…

لوند حسين* في رسالته الموجهة إلى الكونفرانس الثالث لاتحاد البحوث الإسلامية في ميزوبوتاميا «MÎA-FED» باسم مؤتمر(الإسلام الديمقراطي) الذي انعقد بقاعة علي أميري بمدينة آمد (دبار بكر) يوم السبت 20 حزيران/يونيو 2026، يطرح عبد الله أوجلان رؤية تعتبر أن الديمقراطية متجذرة في جوهر الإسلام، وأن وثيقة المدينة «يثرب» تمثل أحد أوائل النماذج الديمقراطية في التاريخ، وأن الانحراف بدأ مع قيام الدولة…

شـــــريف علي دخلت العلاقات بين إقليم كوردستان وسوريا منذ تشكيل السلطة الانتقالية بقيادة أحمد الشرع مرحلة إعادة تشكّل عميقة، انتقلت فيها من القطيعة والتوتر إلى انفتاح سياسي وتنسيق أمني وحوار كردي–سوري برعاية كوردستانية. سقوط النظام السابق في 8 كانون الاول 2024 فتح الباب أمام دمشق للبحث عن بوابات آمنة تعيد عبرها وصل ما انقطع، وكان الإقليم –…