تركيا: من سيارة «إطفاء» إلى سيارة «مفخّخة»

هوشنك أوسي

كي يُبعد المسؤوليّة أو الشبهة عن حكومته وحزبه حيال التورّط في
المذبحة التي شهدتها العاصمة التركيّة أنقرة، صبيحة 10/10/2015، كان على رئيس
الوزراء التركي و «زعيم» حزب «العدالة والتنمية» أحمد داود أوغلو، إضــافـــة
جماعـــة «بــــوكو حــــرام» النيجيرية و «الجيش الجمهوري» الإرلندي ومنظمات
«فارك» الكولومبيّة و «لشكر طيبا» الباكستانيّة و «إيتا» الإسبانيّة و «حركة شباب
المجاهدين» الصوماليّة…، إلى لائحة المنظمات الثلاث التي اتهمها بتدبير التفجير،
وهي: «داعش» و «الكردستاني» و «جبهة التحرير الشعبي الثوريّة في تركيا»!. فالخيال
البوليسي الخصب لأوغلو يمكّنه من وضع الضحيّة والجاني معاً في قفص
الاتهام!.
التفجير الدموي والإرهابي الذي استهدف تظاهرة سلميّة مطالبة بالسلام،
نظّمها «حزب الشعوب الديموقراطي» (الموالي للعمال الكردستاني) وحلفاؤه من التنظيمات
اليساريّة التركيّة، تسبّب بمقتل ما يزيد عن 125 مواطناً تركياً، وأتى بالتزامن مع
إعلان «الكردستاني» تعليق العمل المسلّح، استجابةً للنداءات المحليّة والدوليّة. 
وقد جاء في بيانه الصادر في اليوم نفسه: «لأن حزب العدالة والتنمية يمارس الكذب
وتضليل الرأي العام، عبر اتهامنا بأننا نهدد أمن العمليّة الانتخابيّة وسلامتها،
واستجابة للنداءات المحليّة والدوليّة، وفي حال عدم استهداف شعبنا وقوّاتنا، قررنا
تعليق العمل المسلّح، كي لا تصاب العمليّة الانتخابيّة بأي أذى أو ضرر، وتمرّ في
شكل سلس وعادل». ومع ذلك، فإعلام الحزب الحاكم، وقادته، من داود أوغلو حتّى أصغر
عنصر، لا يتوانون عن اتهام «الكردستاني» بارتكاب مذبحة أنقرة! وفي حق من؟ في حقّ
الموالين له؟!
بعد حدوث المجزرة، أصدر «الكردستاني» بياناً آخر، ذكر فيه: «لا
يمكن إبطال هذه الذهنيّة والسياسات التي أنتجت هذه المذبحة وأوصلت الحرب إلى هذا
المستوى، إلاّ بالنضال السلمي الديموقراطي»، مطالباً القوى الديموقراطيّة التركيّة
بالقيام بتظاهرات سلميّة احتجاجيّة ضد مرتكبي المجزرة. ولم يذكر «الكردستاني» أنه
سيرد بالعنف على هذه المجزرة، ما يعني أنه سيبقى ملتزماً بالهدنة التي أعلنها، حتى
انتهاء العمليّة الانتخابيّة، المزمعة مطلع الشهر المقبل.
والحق أن البيانين
الصادرين عن «الكردستاني» كانا أقوى صفعتين للحكومات التركيّة المتعاقبة، منذ
اعتقال أوجلان سنة 1999. وغالب الظن أن المجزرة والبيانين المذكورين، ومواقف
الحكومة التركيّة وسياساتها الراعية والداعمة للإرهاب، سترفع شعبيّة «الكردستاني»
وأسهمه محليّاً ودوليّاً!
الأوقح من تصريحات قادة «العدالة والتنمية» وإعلامه في
خصوص مذبحة أنقرة، انسياق بعض المعارضين السوريين إلى ترديد اتهامات داود أوغلو
وإعلامه، ببغائياً، ورفض أيّة شبهة تحوم حول مسؤوليّة «العدالة والتنمية»! ذلك أن
«داعش» الذي يُفترض أن تركيا أعلنت «الحرب» على إرهابه، لا يستهدف إلاّ التجمّعات
والتظاهرات الجماهيريّة المواليّة لـ «الكردستاني» وحلفائه اليساريين المعارضين
لأردوغان! بينما كل التجمعات الجماهيريّة التابعة للحزب الإسلامي الحاكم، تبقى في
منأى عن هجمات «داعش» الإرهابيّة!؟ لذا، فإعلان داود أوغلو الحداد على ضحايا
المجزرة أشبه بمن «يقتل القتيل ويمشي في جنازته».
أيّاً يكن الأمر، ومهما بلغت
درجة الاختلاف مع «الكردستاني» لعلاقته بنظام الأسد، ينبغي ألا يكون ذلك منصّة
للمعارضة السوريّة للإدلاء بشهادة زور لصالح حكومة «العدالة والتنمية»، وممارسة
التضليل والبهتان في حق الكرد و «الكردستاني» داخل تركيا.
«حزب العدالة
والتنمية» الحاكم كان، قبل اندلاع الثورة السوريّة منتصف آذار (مارس) 2011، يتحرّك
كسيارة إطفاء في المنطقة، محاولاً إخماد الحرائق والصراعات، سواء عبر احتضان
المفاوضات بين نظام الأسد وإسرائيل، والسعي الى إنهاء الخلاف بين «فتح» و «حماس» أو
حل الخلافات بين الفرقاء السياسيين في لبنان والعراق. لكنه حوّل تركيا إلى سيارة
مفخخة، عبر احتضانه التنظيم الدولي للإخوان المسلمين، وتأمين التغطية والدعم لكل
التنظيمات الإسلاميّة الإرهابيّة كـ «داعش» و «النصرة». أما الانتخابات المقبلة،
فإمّا أن تفتح الطريق أمام تفكيك هذه السيارة المفخخة، أو أن السيارة ستنفجر،
تماماً كما نظام «الإخوان المسلمين» في مصر، ونظام الأسد في سورية، عملاً بمقولة:
«عليَّ وعلى أعدائي».
* كاتب كردي سوري
عن جريدة الحياة

شارك المقال :

0 0 votes
Article Rating
Subscribe
نبّهني عن
guest
0 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
اقرأ أيضاً ...

عدنان بدرالدين إذا كانت الحلقة الأولى قد بيّنت كيف تبدأ فرضية «ديمقراطية الضرورة المُدارة» بين نقد ماركس لبراءة الديمقراطية الشكلية ودفاع آرندت عن السياسة بوصفها فعلًا لا يجوز اختزاله في الإدارة، وإذا كانت الحلقة الثانية قد أضافت، مع فيبر ونيتشه، عنصرين حاسمين هما الوعي بأن السياسة بلا ضمانات، والشك في أن الحياد لغة بريئة حقًا، فإن هذه الحلقة الثالثة تصل…

صلاح بدرالدين وقفة احتجاجية لاهالي الاسرى والمفقودين الذين ( يربو عددهم السبعمائة ) على اقل تقدير وذلك بمدينة القامشلي يوم الخامس من نيسان / ابريل ، وبالرغم من التعتيم الإعلامي من جانب سلطة الامر الواقع لقسد ، وب ي د ، وامتناع وسائل اعلامها لتغطية الحدث الأهم في الفترة الأخيرة ، وبالرغم من علائم الحذر والخوف المخيمة على وجوه الأهالي…

كفاح محمود في ذكرى تأسيس الحزب الشيوعي العراقي في 31 آذار (مارس)، لا يعود الحديث عن حزب سياسي فحسب، بل عن واحدة من أعرق مدارس الوطنية العراقية وأكثرها تضحية ونبلًا، فثمة أحزاب تُعرف بما بلغت من سلطة، وأخرى تُعرف بما تركته في الضمير العام من أثر، والحزب الشيوعي العراقي من ذلك الطراز الذي خسر كثيرًا في حساب القوة، لكنه ربح…

نورالدين عمر بناءً على معرفتي بخفايا حزب العمال الكردستاني على الأقل أكثر من السيد عبدالباسط سيدا، أجد من الضروري توضيح وتصحيح بعض النقاط التي وردت في مقاله “حزب العمال في استراتيجية النظام الإيراني”، تفنيداً لبعض المغالطات التاريخية والسياسية. أولاً: جدلية العلاقة مع طهران.. تكتيك أم تبعية؟ كافة القوى الكردية المؤثرة، وفي مقدمتها الحزب الديمقراطي الكردستاني والاتحاد الوطني الكردستاني، تمتلك…