تعقيب على موقف – فورد – من القضية السورية

صلاح بدرالدين 
    انتقد السفير
الأمريكي السابق لدى سوريا – روبرت فورد بمقالة في مجلة – فورين بوليسي – ( 10 – 3
– 2015) سياسة بلاده الراهنة وخرج بمقترحات مثيرة حيال القضية السورية أرى من
الفائدة العامة التوقف عندها ومناقشتها خاصة وأن الكاتب كان سفيرأمريكا لسنوات في
دمشق وعاصر اندلاع الثورة وغادربعد اغلاق السفارة متجولا متابعا الشأن السوري الا
أن أحيل الى التقاعد قبل نحو عامين .
ومن أبرز ماكتبه : ” إن استراتيجية الولايات المتحدة
الحالية في سوريا لا تعمل وأن طريقة التعامل مع – المعارضة – لم تكن سليمة وكمثال :
النهاية الهادئة لحركة حزم السورية المعارضة، والتي عملت بدعم أمريكي في شمال سوريا
معتبرا أن المساعدات المالية التي توزعت بسخاء زادت الطين بلة مطالبا بضرورة فرض
نوع من حظر الطيران فوق المنطقة وأن مفتاح الحل هنا هو تنفيذ الاستراتيجية المنقحة
التي تؤسس لقيادة موحدة للمعارضة غير الجهادية.
 ويجب أن يكون هذا الهيكل الموحد للمعارضة هو الطرف الوحيد الذي يحصل على
التمويل الخارجي، والتسليح، والتدريب. ويجب أن يشتمل على الجماعات الثائرة غير
الجهادية الرئيسية، ويجب أن يقوده سوري يتمتع بدعم واسع من السوريين الذين يقاتلون
على الأرض ومن الدول الأجنبية. وهذا يعني أنه من المرجح أن تكون جماعات المعارضة
الإسلامية المحافظة، والتي لا تصر على فرض دولة إسلامية بالقوة، جزءًا من الحل وأن
توقف المعارضة المسلحة الأعمال الوحشية  وأن تقطع المعارضة المسلحة كل العلاقات مع
جبهة النصرةو أن يكون أي ائتلاف سياسي يدعي أنه يقود المعارضة تمثيلًا حقيقيًا
للأقليات ورجال الأعمال الكبار في سوريا ” .
  كما أرى فان معظم ان لم يكن كل ماطرحه السيد – فورد –
يتناقض كليا مع السياسة الرسمية للادارة الأمريكية ماعدا بند واحد
وهو الأخطر باعتماد ” جماعات المعارضة الاسلامية المحافظة التي لاتصر على فرض دولة
اسلامية بالقوة ” اشارة كما أرى الى جماعة – الاخوان المسلمين – حيث وقع الغرب
عموما في خطأ كبير نتيجة جهل تاريخ الشرق الأوسط أو عمدا باتخاذ الأقوال الشفهية
والبيانات على الورق كمستند للحكم على طبيعة الاخوان متجاهلين أن لافرق بين من يسعى
عبر أسلمة السياسة وتسييس الدين الى تحقيق مشروع الكيانات الدينية الظلامية بهذا
الأسلوب أو ذاك بالكلمة الحسنى والتكتيك المرن في مراحل معينة أو بحد السيف أو
التعامل مع الاسلام المستند الى مبادىء وشرائع وعقائد غير قابلة للتبدل كما يتم مع
نظريات وبرامج الأحزاب الاشتراكية والقومية التي يمكن أن تتبدل كل يوم
.
  لاشك أن أهم ماتوصل اليه – السفير – وهو الخبير بالشؤون
السورية انتقاد الأسلوب الأمريكي المتبع في التعامل المزاجي – الجانبي- الشللي مع
جماعات المعارضة والثورة وتقديمه تجربة اغداق المال والسلاح على تشكيل – حزم –
كنموذج فاشل وهو من دون أن يشير يعترف بأن الادارة الأمريكية لم تتعامل في يوم من
الأيام مع شيء اسمه الثورة السورية ولم تحرص على وحدة قواها أو الدعم في سبيل ذلك
بل أساءت التصرف وتسببت في شق صفوفها واثارة المواجهات المدمرة بين التشكيلات
العسكرية المختلفة حيث بالنتيجة استفادت القاعدة وداعش لتتمددا ونظام الاستبداد في
اطالة عمره وحليفه نظام طهران في توسيع نفوذه وروسيا في مواصلة المناورات على
الصعيدين السوري والأوروبي والعالمي .
  يؤكد الكاتب على ضرورة
تأمين الغطاء الجوي لمناطق الثوار وهو مطلب برز منذ الأيام الأولى للثورة عندما هتف
السورييون في احدى أيام الجمعة في كامل مساحة الوطن ومنذ أربعة أعوام بتوفير
الحماية الدولية من مناطق آمنة على طول الحدود السورية مع تركيا وغيرها وتأمين
المساعدات العسكرية والانسانية .
  اقترب السيد – فورد – قليلا
وبالجملة من حدود تشخيص الحل الأسلم للقضية السورية من دون ملامسته بالتفصيل ففي
حين لايضع أي اعتبار للمعارضات ولايرى أي دور لها حاضرا ومستقبلا وهو استنتاج سليم
يخاطب الداخل المقاوم ويراهن عليه ولكن بشيء من الغموض ومن دون الاشارة الى البديل
وكما أرى فان ذلك غير مطلوب منه كدبلوماسي ومحلل أمريكي بل ان الكرة كما يقال في
ملعب السوريين المعنيين أولا وآخرا بمصيرهم ومستقبل أجيالهم
.
 ان البديل المطلوب الذي يتمناها السورييون المراهنون على
ثورتهم هو قيادة سياسية – عسكرية مشتركة تنبثق من مؤتمر وطني عام يشارك فيه ممثلون
عن الثوار والحراك الشبابي الثوري ومنظمات المجتمع المدني والحاضنة الوطنية الواسعة
من أجل العمل على استمرارية الثورة وتحقيق أهدافها واعادة البناء في مختلف المجالات
والسير قدما في المسارين السياسي والدفاعي حسب برنامج واضح حاسم متوافق عليه من
ممثلي جميع المكونات السورية .

شارك المقال :

0 0 votes
Article Rating
Subscribe
نبّهني عن
guest
0 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
اقرأ أيضاً ...

د. محمود عباس في مقاربة الصراع الدائر حول إيران، من الضروري التمييز بين ما ترجّحه الاستراتيجية الأمريكية فعليًا، وبين السيناريوهات القصوى التي قد تُطرح إذا تعثرت مسارات الاحتواء. فالتاريخ السياسي لواشنطن يُظهر أنها تميل، في تعاملها مع الدول الكبرى، إلى منهج الإضعاف المنضبط والاحتواء الاقتصادي والسياسي، أكثر مما تميل إلى تفكيك مباشر يفتح أبواب فوضى غير قابلة للسيطرة. لذلك يبدو…

عبدالرحمن کورکی (مهابادي)* في الوقت الذي بدأت فيه الحرب الخارجية فيما يتعلق بإيران، فإن ما يشغل الأذهان هو استبدال الدكتاتورية في إيران. وفيما يتعلق بالدكتاتورية، فإن القوى الرجعية والاستعمارية لن تسمح بوصول «البديل الديمقراطي» إلى السلطة، لأن نظام الدكتاتورية لا ينسجم مع «الحرية والديمقراطية». وحيثما توجد الحرية، فإن الشعب يرفض الدكتاتورية وينبذها بلا شك. الآن، ليس أمامنا سوى ثلاثة خيارات…

كردستان يوسف في اللحظة التي تتهاوى فيها أسطورة أنظمة الاستبداد إلى الأبد، تشرق شمس الحرية، وهذا كان حال أنظمةٍ كثيرةٍ في الغرب والشرق، فسقط صدام حسين ومعمر القذافي ومبارك وحسن نصر الله وبشار الأسد ومادورو، وها هو الخامنئي كشخصية استبدادية آيل إلى السقوط، وسينتهي النظام الإيراني المتعجرف، نظام الملالي الاستبدادي، الذي أمسك بزمام إمبراطورية العتمة والإقصاء لخمسة عقود مضت، والذي…

حسن برو عند التأمل في خريطة النفوذ في سوريا، يتبين أن السؤال المركزي لم يعد محصورا في: من يحكم الدولة؟ بل تطور إلى سؤال أكثر عمقا وإلحاحا: هل ما زالت هناك دولة فعلا، أم أن منطق العشائر و«الفزعات» أصبح الأداة الأساسية لإدارة الشأن العام؟ خلال سنوات الصراع، لعبت العشائر أدوارا متباينة، لكنها في كثير من الأحيان كانت أدوارا وظيفية أكثر…