المجلس الوطني الكوردي خلافات وازمات

 

صبري حاجي

 

دخل المجلس الوطني الكوردي اصعب واشد الظروف سوءا باصابته بهيستريا الانانية والشعب الكوردي يتعرض يوميا لافظع الهجمات واشرسها من قبل تنظيم الدولة الاسلامية الارهابي خاصة في كوباني ومناطق في الجزيرة فبدلا من التلاحم والتكاتف وتوحيد الصف والكلمة والقرار من المؤسف انه سلك طريق النفاق والشقاق المؤدي الى ازمة حقيقية وخلافات جادة بين اعضائه الاثني عشر اثناء عملية التصويت لاستكمال نسبة العشرين بالمية المتبقية للمرجعية السياسية الكوردية.
وصل الى حد تصويت ثلاثة من اعضائه لصالح الطرف المنافس (تف دم) والنتيجة كان فصلهم احزابا من المجلس وممثلين عنه من المرجعية بسبب خرقهم العهد الذي قطعوه على انفسهم لانهم فعلوا كمن يصلي خلف علي في الصباح ويجلس الى مائدة معاوية في المساء

 

فهذا يدل على افراط الثقة المتبادلة بين اطرافه لما لهذه الاطراف من ارتباطات واجندات خارجية على المستويين المحلي والاقليمي فكان هذا اول تحدي له نحو تعطيل وعرقلة العمل المشترك مما خلق حالة استياء عارمة لدى الشارع الكوردي وتشويه صورة المجلس امام الرأي العام الكوردي.
 للحق منذ البداية ومكونات المجلس تعاني من عدم تجانس سياسي واخلاقي انعكس ذلك على ادائه لاحقا مما افقدها القوة والنشاط والحيوية المطلوبة فلم يكن اصلا مقتنعين بالحراك الشبابي الثوري الذين نجحوا في استيراد الثورة عبر التنسيقيات الى المناطق الكوردية وخوفا من سحب البساط من تحت اقدامهم سارعوا الى عقد المؤتمر الوطني لاحتواء الحالة وضبطها والالتفاف عليها
فقبل الثورة السورية كانوا في حالة ترثى له تنظيميا حيث كان كل واحد منهم يتهم الأخر بالعمل لصالح طرف كوردستاني معين او انه فرعه السوري فهذه المهاترات والمشاحنات دامت سنين طويلة ولا زال علاوة على انهم تعودوا على الانشقاقات لأنهم جميعا كانوا في جسمين او ثلاثة فاصبحوا ستة عشر في وقت كانت الانشقاقات طبيعية وموضة فكل عضو لجنة مركزية او مكتب سياسي لأي حزب ظهر مرة او مرتين في ندوات جماهيرية عامة لم يكن يرضى بعد باقل من سكرتير او رئيس حزب فبادر الى الانشقاق بكل سهولة بعد الشهرة فهؤلاء هم اليوم قياديين ورؤساء لاحزاب المجلس فهذه ليست المرة الاولى بل سبق وفصل البعض الأخر هم الأن شركاء في الحكومات الثلاث ومنهم من اصبحوا وزراء خارجية .
بعد ثورة الحرية والكرامة دخل البلاد في فوضى عارمة فر على اثرها اغلب قياديي احزاب المجلس الى اقليم كوردستان للبقاء والاقامة وانعقدوا اجتماعاتهم في هوتيلات خمس نجوم بهولير والسليمانية ودهوك ومن تلك الفنادق تهجموا على حاملي البنادق على الارض والبلاد في حالة حرب ميليشياوية طائفية وعرقية حقيقية بفضل الاجواء التي هيأت لهكذا تصارعات وتصادمات من قبل النظام لتحقيق اهداف مستقبلية للقوى الكبرى المهيمنة على العالم مقابل البقاء في السلطة لمدة اطول .
لم يكن في حساباتهم ان تصبح قوات حماية الشعب التابع لحزب الاتحاد الديمقراطي الكوردي القوة المعتمدة على الارض من قبل التحالف الدولي لمحاربة داعش في كوباني ومناطق اخرى ومدهم بالسلاح والعتاد , وفي خضم هذه الاحداث المتسارعة وغياب استراتيجية امريكية واضحة المعالم دخل اعضاء المجلس في مناوشات ومشاجرات وحرب كلامية باردة فيما بينهم لتضارب المصالح الشخصية والحزبية على ضوء الواقع والظروف الأنية فانقسموا بين من يريد الانضمام للادارة الذاتية الديمقراطية المعلنة من قبل ال (ب ي د) وبين من يريد المشاركة في مؤسساتها واداراتها بعد مراجعة بنود العقد الاجتماعي وتحديثه وتطويره وبناء قوة عسكرية مشتركة بموجب اتفاقية دهوك بما يتناسب وواقع شعب غرب كوردستان كل ذلك استنادا الى سياسة المحاور وتقلبات الجيوبوليتيكية .
وهل هذا يعني بأن المجلس يتجه باتجاه تمشيط وتنظيف وغربلة المسيئين والمعاقين لاعادة بناء نفسه من جديد بصيغ واطر ومفاهيم جديدة قادرة على حمل المهام الملقاة على عاتقه وتحقيق ما اوكل به ويطلب منه كوردستانيا واقليميا والهدف الذي وجد من اجله ام تحوله الى شظايا وانقسامات جديدة و بداية لاعلان فشله للشعب الكوردي وان الايام القادمة كفيلة باثبات احدى هاتين المعضلتين .
صبري حاجي .ماجديبورج .المانيا .2.1.2015

شارك المقال :

0 0 votes
Article Rating
Subscribe
نبّهني عن
guest
0 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
اقرأ أيضاً ...

صلاح بدرالدين مؤتمر جامع في قامشلو على انقاض اتفاقيات أربيل ودهوك الثنائية لسنا وسطاء بين الطرفين ( الاتحاد الديموقراطي و المجلس الوطني الكردي ) وليس من شاننا اتفقوا او اختلفوا او تحاصصوا لانهم ببساطة لن يتخلوا عن مصالحهم الحزبية الضيقة ، بل نحن دعاة اجماع قومي ووطني كردي سوري عام حول قضايانا المصيرية ، والتوافق على المهام العاجلة التي…

شادي حاجي لا يخفى على أي متتبع للشأن السياسي أن هناك فرق كبير بين الحوار والتفاوض. فالحوار كما هو معروف هو أسلوب للوصول الى المكاشفة والمصارحة والتعريف بما لدى الطرفٍ الآخر وبالتالي فالحوارات لاتجري بهدف التوصّل إلى اتفاق مع «الآخر»، وليس فيه مكاسب أو تنازلات، بل هو تفاعل معرفي فيه عرض لرأي الذات وطلب لاستيضاح الرأي الآخر دون شرط القبول…

إبراهيم اليوسف باتت تطفو على السطح، في عالم يسوده الالتباس والخلط بين المفاهيم، من جديد، وعلى نحو متفاقم، مصطلحات تُستخدم بمرونة زائفة، ومن بينها تجليات “الشعبوية” أو انعكاساتها وتأثيراتها، التي تحولت إلى أداة خطابية تُمارَس بها السلطة على العقول، انطلاقاً من أصداء قضايا محقة وملحة، لا لتوجيهها نحو النهوض، بل لاستغلالها في تكريس رؤى سطحية قد…

شادي حاجي القضية الكردية في سوريا ليست قضية إدارية تتعلق بتدني مستوى الخدمات وبالفساد الإداري وإعادة توزيع الوظائف الادارية بين المركز وإدارات المناطق المحلية فإذا كان الأمر كذلك لقلنا مع من قال أن المشكلة إدارية والحل يجب أن يكون إدارياً وبالتالي حلها اللامركزية الادارية فالقضية الكردية أعقد من ذلك بكثير فهي قضية شعب يزيد تعداده على ثلاثة ملايين ونصف تقريباً…