بقلم : دليار آمد
قد تكون من المرات النادرة أن تتفق غالبية الأحزاب الكردية على أمر ما , ولقد اعتدنا على ذلك في المناسبات الخاصة والخاصة جداً , وكانت المناسبة هذه المرة هي الانتخابات التشريعية السورية المقبلة المقررة إجراؤها في 22 نيسان 2007 .
حيث في الدول الأخرى عندما تقوم فرق المعارضة بمقاطعة الانتخابات إنما تقاطعها من مبدأ القوة ومن مبدأ أن العملية الانتخابية ستكون عملية منقوصة وغير شرعية بعدم مشاركتها , أما المقاطعة عندنا – وبغض النظر عن الدخول في تفاصيل العملية الانتخابية – فهي تعبر عن مدى ضعف وتشتت وتقلص نفوذ المعارضة , وأخص بالذكر هنا المعارضة الكردية , فالأحزاب الكردية تحاول إقناع نفسها وإقناع الشارع الكردي المسكين بان المقاطعة خير من المشاركة بحجة انه في الحالتين سنكون خارج أسوار البرلمان بل المقاطعة اشرف وأنجع من المشاركة , ولكنها سياسة إقناع الذات والضحك على الذقون , فالأحزاب الكردية لم تجمع على المقاطعة إلا عنوةً ورغماً عنها , فلو وجدت أو اتفقت الأحزاب الكردية على قائمة مرشحين لما قاطعت , ولأنها لم تتفق قاطعت , ولنا في التجارب السابقة خير أمثلة , ففي المرات السابقة لو شاركت الأحزاب الكردية بقوائم مشتركة لكسبت أصوات الشارع كاملة , ولكسبت ثقتها أيضا الأمر الذي يعد نصراً وفوزاً بحد ذاته وانجازاً للأحزاب الكردية حتى وإن لم تفز في الانتخابات , ولكن على العكس تماماً حيث رأينا كل حزب وله مرشحه – وفي الغالب يكون السكرتير – وأما الشارع الميئوس فكل يلهث وراء احد المرشحين من حي لأخر ومن مدينة لأخرى , فهذا يطبل لفلان والأخر يزمر لعلان , دون أن يدركوا بأنهم يرسخون حالة ضعفهم وتشتتهم , وعلى مبدأ كما تزرع تحصد كانت النتائج دائماً الأكراد خارج البرلمان .
أما لو استرجعنا واستذكرنا انتخابات عام 1990 والحالة الكردية آنذاك , لاستلهمنا نتائج رائعة , حيث حظيت القائمة الموحدة لأغلب الأحزاب الكردية آنذاك بأصوات الشارع الكردي قاطبة , لقد رأينا حالة كردية وطنية قومية ليست لها مثيل , حيث لازلت أتذكر تلك الأيام بفخر وعز , وأتذكر الأفراح والحفلات وكيف يتجمع الناس في الباصات من القرى والأحياء ويتوجهون نحو صناديق الاقتراع وكأنهم سائرون نحو تحقيق حلم ما , وكان ذلك الحلم بفوز المرشحين الأكراد الثلاث , لقد كانت تجربة رائعة , وكنا نمني أنفسنا بتكرارها هذا العام , ولكن لا حياة لمن تنادي.
إذا نحن أمام ثلاث صور انتخابية : الصورة الأولى هي صورة طبيعية وهي صورة انتخابات 1990 , والصورة الثانية هي صورة مشوهة كصورة الانتخابات السابقة , أما الصورة الثالثة فهي صورة الانتخابات الحالية وهي صورة نصف مشوهة لعدم الإجماع على قائمة موحدة ونصف طبيعية للمقاطعة الانتخابية لغالبية الأحزاب .
ومن المنظور السياسي وكما هو معروف , دائماً الاستفادة من التجارب تصحح المسارات , فأمام الحركة الكردية أربع سنوات جديدة وأظنها كافية لتستفيد من تجربتها الترشيحية – ولا أقول الانتخابية – حيث ليس عليها إلا أن ترمم البيت الحزبي الكردي بكل مفاصله المتكسرة والمتهالكة , وتشارك بقوائم تعبر عن ضمير وحلم الشارع الكردي المتأمل دائماً وابدأ الخير منهم .
أما لو استرجعنا واستذكرنا انتخابات عام 1990 والحالة الكردية آنذاك , لاستلهمنا نتائج رائعة , حيث حظيت القائمة الموحدة لأغلب الأحزاب الكردية آنذاك بأصوات الشارع الكردي قاطبة , لقد رأينا حالة كردية وطنية قومية ليست لها مثيل , حيث لازلت أتذكر تلك الأيام بفخر وعز , وأتذكر الأفراح والحفلات وكيف يتجمع الناس في الباصات من القرى والأحياء ويتوجهون نحو صناديق الاقتراع وكأنهم سائرون نحو تحقيق حلم ما , وكان ذلك الحلم بفوز المرشحين الأكراد الثلاث , لقد كانت تجربة رائعة , وكنا نمني أنفسنا بتكرارها هذا العام , ولكن لا حياة لمن تنادي.
إذا نحن أمام ثلاث صور انتخابية : الصورة الأولى هي صورة طبيعية وهي صورة انتخابات 1990 , والصورة الثانية هي صورة مشوهة كصورة الانتخابات السابقة , أما الصورة الثالثة فهي صورة الانتخابات الحالية وهي صورة نصف مشوهة لعدم الإجماع على قائمة موحدة ونصف طبيعية للمقاطعة الانتخابية لغالبية الأحزاب .
ومن المنظور السياسي وكما هو معروف , دائماً الاستفادة من التجارب تصحح المسارات , فأمام الحركة الكردية أربع سنوات جديدة وأظنها كافية لتستفيد من تجربتها الترشيحية – ولا أقول الانتخابية – حيث ليس عليها إلا أن ترمم البيت الحزبي الكردي بكل مفاصله المتكسرة والمتهالكة , وتشارك بقوائم تعبر عن ضمير وحلم الشارع الكردي المتأمل دائماً وابدأ الخير منهم .
إذا فالمقاطعة الكردية للانتخابات التشريعية كانت مفيدة جداً , ولكن ليست لأنها ضربة للحكومة بل لأنها أسهمت في عدم إشعال نار بين الأحزاب والفرقاء الأكراد كما جرت العادة , فشكراً للمقاطعة الكردية , وكل انتخابات وانتم بخير .
