د.م.درويش
مع احترامي الشديد للحكواتيين وتاريخهم وأسلوبهم المميّز في سرد الحكايات وأحداثها، أجدني مُجبراً أن أحترم آراء ومواقف ما سرده السيد اللبواني وغيره أيضاً، كحكواتي لما قالوه في القضية الكوردية وفي الكورد وحقوقهم في سوريا خلال مناقشات استانبول للاتفاق بين الائتلاف والمعارضة السورية مع المجلس الكوردي في سوريا.
فالاتفاق الأخير الذي تمّ على مضض بين الائتلاف السوري والمجلس الكوردي كشف عن نوايا راكدة وسلبيات كامنة في نفوس بعض أعضاء الائتلاف، كما فسح للغموض باباً أوسع من باب الوضوح مما جعل من الاتفاق ملعباً يصول ويجول فيه كل من يرى في الاختلاف والتمايز القومي حقيقة غير طبيعية لواقع مأساوي طغى عليه التعصب والتطرف وأحلام السيطرة والترفّع الصاعد ليعانق قمم الدكتاتورية.
فعجباً أرى أن ساسة الائتلاف قد بلغوا من الفلسفة والتفتّق الذهني سويات ما رأيناها فيهم لمواكبة ومتابعة الثورة السورية والتصدي لكل المتلاعبين بها والمعارضين لها، وباتوا شبه مُهمّشين أو غائبين في الآونة الأخيرة عندما حدثت المجزرة الكيماوية، فلم يقوموا بما هو كاف لتجييش المواقف والأطراف الأساسية لخدمة الشعب السوري المسحوق على كل الجبهات وفي كافة المجالات، ولعل المجزرة الكيماوية كانت تحديا صارخاً للمعارضة السورية ولكل من يدعمها أو ينطق باسمها.
رغم كل هذا الترهّل الفكري والسياسي لممثلي المعارضة في فهم الثورة السورية و العمل على تعميم مآسي الشعب السوري وتوضيح حيثيات الثورة والتأكيد على طموحات كل الثائرين الشرفاء فيها، رغم كل ذلك نجد أن أطرافاً أو أعضاءً في الائتلاف والمعارضة، نجدهم مُتأهبين لدحض حقوق الكورد أو مقارنة الكورد ببعض الفتات من النسيج السوري أو نجدهم يعملون على التنصّل من شرعية المطالب الكوردية كشعب أصيل في سوريا، يعيش على أرضه التاريخية ومناطقه الجغرافية و ينضح بثقافته العميقة المميزة التي فرضت نفسها عبر آلاف السنين مُتحديّةً كل النزاعات والتّناحرات التاريخية، وكل سياسات مسح الهوية الكوردية التي مورست عليهم من كل جيرانهم.
أما صديقنا الحكواتي <اللبواني> فأصبحت حكايته مُتنوعة ومُتناقضة وتتذبذب بتذبذب بعض أطراف المعارضة والائتلاف توافقاً مع مرجعيّاتهم، فبعد كل تصريحاته السابقة وما حملته من تناقض وتنوع، تارة بإحقاق الكورد وتارة بالتغابن والتمييع في حقوقهم، يعود اليوم للشكل الأغبى في المعادلة، فاهماً الاتحادية تقسيماً وواصفاً الاتفاق بباب من أبواب التآمر المفروض على المعارضة والائتلاف، ومدخلاً تقسيمياً باسم الكورد؟
أعتقد أن كلمات السيد اللبواني وبعض الأطراف الأخرى في المعارضة والائتلاف، هي كلمات عدائية للكورد وللمكونات الأخرى الغير عربية في سوريا، لأن ما يسعون له لا يمت للوطنية بشيء، لأنهم في موقع إنكار حقوق الغير وإنكار حقيقة وتاريخ الكورد كشعب أصيل في سوريا ويعيش في مناطقه التاريخية والجغرافية قبل أن يطأها العرب ثم العثمانيين والتركمان والأرمن والجركس والشيشان ووو…وتعايش الكورد مع الجميع واحترموهم وبإخلاص ولم يُهاجموا أحداً، ولكن هانحن اليوم نراهم مرة أخرى يتفلسفون ويضمرون لما سيفعلون فيتذبذبون ويتنكرون!
وعندما يفهمون الاتحادية تقسيماً؟ أو أنهم يتصنّعون ويتغابون فهمها، فما هذا إلاّ دليل على شغفهم وحلمهم بالسيطرة وبالمركزية وبالتالي الانطلاق إلى الدكتاتورية على أسس عرقية أو دينية أو حتى إيديولوجية وحيدة اللون أو الخليّة.
باحث وكاتب كوردي، 16/09/2013
فعجباً أرى أن ساسة الائتلاف قد بلغوا من الفلسفة والتفتّق الذهني سويات ما رأيناها فيهم لمواكبة ومتابعة الثورة السورية والتصدي لكل المتلاعبين بها والمعارضين لها، وباتوا شبه مُهمّشين أو غائبين في الآونة الأخيرة عندما حدثت المجزرة الكيماوية، فلم يقوموا بما هو كاف لتجييش المواقف والأطراف الأساسية لخدمة الشعب السوري المسحوق على كل الجبهات وفي كافة المجالات، ولعل المجزرة الكيماوية كانت تحديا صارخاً للمعارضة السورية ولكل من يدعمها أو ينطق باسمها.
رغم كل هذا الترهّل الفكري والسياسي لممثلي المعارضة في فهم الثورة السورية و العمل على تعميم مآسي الشعب السوري وتوضيح حيثيات الثورة والتأكيد على طموحات كل الثائرين الشرفاء فيها، رغم كل ذلك نجد أن أطرافاً أو أعضاءً في الائتلاف والمعارضة، نجدهم مُتأهبين لدحض حقوق الكورد أو مقارنة الكورد ببعض الفتات من النسيج السوري أو نجدهم يعملون على التنصّل من شرعية المطالب الكوردية كشعب أصيل في سوريا، يعيش على أرضه التاريخية ومناطقه الجغرافية و ينضح بثقافته العميقة المميزة التي فرضت نفسها عبر آلاف السنين مُتحديّةً كل النزاعات والتّناحرات التاريخية، وكل سياسات مسح الهوية الكوردية التي مورست عليهم من كل جيرانهم.
أما صديقنا الحكواتي <اللبواني> فأصبحت حكايته مُتنوعة ومُتناقضة وتتذبذب بتذبذب بعض أطراف المعارضة والائتلاف توافقاً مع مرجعيّاتهم، فبعد كل تصريحاته السابقة وما حملته من تناقض وتنوع، تارة بإحقاق الكورد وتارة بالتغابن والتمييع في حقوقهم، يعود اليوم للشكل الأغبى في المعادلة، فاهماً الاتحادية تقسيماً وواصفاً الاتفاق بباب من أبواب التآمر المفروض على المعارضة والائتلاف، ومدخلاً تقسيمياً باسم الكورد؟
أعتقد أن كلمات السيد اللبواني وبعض الأطراف الأخرى في المعارضة والائتلاف، هي كلمات عدائية للكورد وللمكونات الأخرى الغير عربية في سوريا، لأن ما يسعون له لا يمت للوطنية بشيء، لأنهم في موقع إنكار حقوق الغير وإنكار حقيقة وتاريخ الكورد كشعب أصيل في سوريا ويعيش في مناطقه التاريخية والجغرافية قبل أن يطأها العرب ثم العثمانيين والتركمان والأرمن والجركس والشيشان ووو…وتعايش الكورد مع الجميع واحترموهم وبإخلاص ولم يُهاجموا أحداً، ولكن هانحن اليوم نراهم مرة أخرى يتفلسفون ويضمرون لما سيفعلون فيتذبذبون ويتنكرون!
وعندما يفهمون الاتحادية تقسيماً؟ أو أنهم يتصنّعون ويتغابون فهمها، فما هذا إلاّ دليل على شغفهم وحلمهم بالسيطرة وبالمركزية وبالتالي الانطلاق إلى الدكتاتورية على أسس عرقية أو دينية أو حتى إيديولوجية وحيدة اللون أو الخليّة.
باحث وكاتب كوردي، 16/09/2013
