المجلسُ الوطنيّ الكرديّ حبيس القمقم

صبري رسول

جاءت ولادةُ المجلس العتيد بعد حوارات ماراثونية طويلة جداً، وهذا المُنجَز السياسي جاء متأخرأ زمنياً.

فقد جاءت بعد ستة أشهرٍ من انطلاقة الثّورة السّورية 26/10/2011م، وهذه المدة تُعدُّ طويلة قياساً بالمتغيرات السياسية السريعة، والمستجدات التي تظهر بين يومٍ وآخر، وبالتطورات العسكرية على الأرض.

لكن تفاءل النّاس خيراً ووجدوا أنّه خطوة صحيحة وإيجابية بل وتاريخية.

إلا إنّ المجلس تعثرت خطواته بعد الانطلاقة المندفعة، بعد محاولة بعض الأطراف الاستئثار به، وجعله مطيةً لتحقيق مكتسبات حزبية وشخصية.
المؤتمر الثاني لم يكن أكثرَ من محطة مرورٍ وتذكيرٍ بوجود كيانٍ سياسيّ مازال يتنفّس، وبقي في مركز الإنعاش، يرتبط به وبحالته عشرون مجلساً محلياً في المدن والبلدات الكردية، وفي أماكن التواجد الكردي في إقليم كردستان وأوربا والخليج، مما انعكس الأمر على الشراكة بينه وبين مجلس شعب غرب كردستان ضمن اتفاقية هولير، ورغم الظروف المعيشية والخدمية المزرية جداً في كثيرٍ من المدن والبلدات إلا أن أحزاب المجلس لم تحرّك شيئاً وكأنّ الأمر لا يعنيها.
فشل المجلسُ في فرض نفسه على أطر المعارضة السورية، وخرج من مؤتمرات المعارضة كمهرجٍ في مسرحية هزلية، كما لم ينجح في استقطاب الجماهير الكردية في الداخل، ولولا الدعم المتميّز من إقليم كردستان لبات جثّة مسجى على نعشٍ ينتظر الدّفن.
لا أعتقد أنّ المجلس بآلياته المهترئة والمتخلّفة، وبقادته الذين تسبّبوا في التّشتّت السّياسي والتّنظيمي، والذين قضوا نصف عمرهم في المهاترات والانشقاقات، والنّصف الآخر في البحث عن الذَّات، قادرٌ على إنجاز أدنى متطلبات المرحلة الحسّاسة للشعب الكردي.
المجلس الوطني الكردي يعاني حالة من الانقسام الدّاخلي، نتجت عن الاصطفافات السياسية التي تأثّرت وتغربلت من الأحداث العامة، والموقف من أطياف المعارضة وأطرها، والتطورات التي حدثت في المناطق الكردية، ولجوء بعض القيادات إلى المتاجرة بالثورة، وركوب الموجة، والتسلّق على أكتاف الشباب الثّوري، والبحث عن التسويق الإعلامي لاستعادة المصداقية المفقودة من الشارع الكردي، ودفع ضعفُ المجلس بعض الأحزاب الهزيلة الذّيلية إلى البحث عن تشكيل كيانات أخرى مع المعارضة السورية (اتحاد الديمقراطيين السوريين) في القاهرة 13/5/2013م.

كما لا يتوانى البعض من جعل المجلس وقراراته على مقاسات تفكيرهم ومصالحهم.
ولا ننسى أنّ قادة بعض الأحزاب أعلنت أنها تملك قوةً عسكرية تحارب في مناطق عدة، لإظهار قوتهم، ويعرف الجميع أنّ مثل هذا الحزب ينحصر نطاق عملها ضمن أسرة واحدة، ولا يملك رصيداً في دكاكين السياسة، بينما المجالس المحلية في المدن تخلو من وجود ممثلين لهم.

حاول المجلس مؤخّراً الخروج من القمقم، فتمّ تشكيل لجانه وفق مقررات المؤتمر الثاني، لكن هذا لا يعني أنه استعاد عافيته، لأنّ المرضَ الذي أقعَدَه شهوراً مازال ينهشُ جسمَهُ، والعافية السّياسية لن تعود طالما البيئة المرضية متوفرة في بنيته التنظيمية، والإرادة السياسية التي تخدم المصلحة الكردية العليا غائبة على حساب الإرادة الحزبية النشطة والضيقة.

وقادة الأحزاب الكردية لا تملك الكفاءات السياسية والتخصصية لمعرفة قراءة المستجدات المتسارعة، واتخاذ الموقف المناسب وفي الوقت المناسب منها، وينظرُ إلى الأقلام الكردية الجادة والمضحية بعين الريبة، بينما يحتضن آخرين لكسب أصواتٍ حين رفع الأيدي.

إنّه المجلس الوطني الكردي الذي بات مخنوقاً في قمقم الخلافات، وأصبح في غيبوبة سياسية.

شارك المقال :

0 0 votes
Article Rating
Subscribe
نبّهني عن
guest


0 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
اقرأ أيضاً ...

اكرم حسين   في السنوات الأخيرة، يتصاعد خطاب في أوساط بعض المثقفين والنشطاء الكرد في سوريا يدعو إلى تجاوز الأحزاب الكردية التقليدية، بل والمطالبة بإنهاء دورها نهائياً، وفسح المجال لمنظمات المجتمع المدني لإدارة المجتمع وتمثيله. قد تبدو هذه الدعوات جذابة في ظاهرها، خاصة في ظل التراجع الواضح في أداء معظم الأحزاب، والانقسامات التي أنهكت الحركة الكردية، لكنها في عمقها…

عدنان بدرالدين   بينما تتجه الأنظار اليوم نحو أنطاليا لمتابعة مجريات المنتدى الدبلوماسي السنوي الذي تنظمه تركيا، حيث يجتمع قادة دول ووزراء خارجية وخبراء وأكاديميون تحت شعار ” التمسك بالدبلوماسية في عالم منقسم”، يتبادر إلى الذهن تساؤل أساسي: ما الذي تسعى إليه أنقرة من تنظيم هذا اللقاء، وهي ذاتها طرف فاعل في العديد من التوترات الإقليمية والصراعات الجيوسياسية، خصوصًا…

جليل إبراهيم المندلاوي   في عالمنا المليء بالتحديات الجيوسياسية والأزمات التي تتسارع كالأمواج، هناك قضية كبرى قد تكون أكثر إلهاما من مسرحية هزلية، وهي “ضياع السيادة”، حيث يمكن تلخيص الأخبار اليومية لهذا العالم بجملة واحدة “حدث ما لم نتوقعه، ولكنه تكرّر”، ليقف مفهوم السيادة كضحية مدهوشة في مسرح جريمة لا أحد يريد التحقيق فيه، فهل نحن أمام قضية سياسية؟ أم…

أمجد عثمان   التقيت بالعديد من أبناء الطائفة العلوية خلال عملي السياسي، فعرفتهم عن قرب، اتفقت معهم كما اختلفت، وكان ما يجمع بينهم قناعة راسخة بوحدة سوريا، وحدة لا تقبل الفدرلة، في خيالهم السياسي، فكانت الفدرالية تبدو لبعضهم فكرة دخيلة، واللامركزية خيانة خفية، كان إيمانهم العميق بمركزية الدولة وتماهيها مع السيادة، وفاءً لما نتصوره وطنًا متماسكًا، مكتمل السيادة، لا يقبل…