قضية للنقاش (76) .. وماذا عن خلافات ! «المجلسين الكرديين»

صلاح بدرالدين

  مهما كان حجم المآخذ على أداء مسؤولي الأحزاب الكردية ومهما بلغت وتيرة الاعتراضات والرفض وأحيانا بأعلى الأصوات وأقسى العبارات على سياساتهم الخاطئة ومواقفهم المضرة بالقضيتين الوطنية السورية والقومية الكردية منذ اندلاع الثورة السورية على وجه الخصوص فتبقى الأحزاب قديمها وحديثها كبيرها وصغيرها حتى لو مثلت جزءا يسيرا من الرأي العام الكردي تعبيرا (ولو نافرا) عن أحد جوانب الحالة الكردية علينا التعامل بحكمة وموضوعية من جهة وبخطاب نقدي شفاف من الجهة الأخرى  مع ” الظاهرة الحزبية ” خاصة بعد تجاوز أعدادها الرقم (40) .
  لن ندخل بتفاصيل وخلفيات وأهداف واشكاليات وأبعاد نشوء كل من ” المجلس الوطني الكردي ” بأحزابه الستة عشر و ” مجلس غرب كردستان ” الذي يجسد ارث – ب ك ك – بعد مضي أكثر من ثمانية شهور على قيام الثورة السورية حيث تم بحثه مرارا وتكرارا ولكن وبعد اتفاق المجلسين على اعلان ” الهيئة الكردية العليا ” حسب صيغة (16 – 1) في اجتماع – أربيل – برعاية الأخ السيد مسعود بارزاني رئيس اقليم كردستان العراق بدأت الخلافات تثار واتهامات التقصير وعدم الالتزام بالقرارات تكال من الجميع وضد الجميع وكان الرأي الغالب يجمع على ادانة مجلس جماعة – ب ك ك – بالانقلاب على القرارات والتفرد والسيطرة ورفض الشراكة وممارسة العنف والارهاب ضد – الشركاء – مما دفع ذلك بالبعض الى فقدان أي أمل باصلاح الأمور واعلان وفاة كل من ” المجلس الكردي والهيئة ” والاقدام على اعلان ” الاتحاد السياسي ” كبديل مرتقب ولم يمض وقت طويل حتى ظهر أن الوليد الأحدث لم يأت بجديد يذكر .

  لم يعلن حتى اللحظة الهدف من الدعوة الأخيرة لاجتماع مسؤولي الأحزاب بمجلسيه وهيئته في أربيل ورعاية السيد رئيس الاقليم ومسؤولي الحزبين الرئيسيين الحاكمين في الاقليم والذي قاطعه مجلس جماعات – ب ك ك – هل هو من أجل اصلاح ذات البين واطلاق الوعود كما يجري منذ أكثر من عام ونصف أم في سبيل ايجاد بديل جديد بعد اخفاق الاتحاد السياسي واصرار .
  الأمر الأهم الآخر الذي يجب الوقوف عنده وكشفه أمام جماهير شعبنا الذي لاتعلم مايدور حولها هو مدى وحقيقة ومضمون الخلافات بين أحزاب المجلسين هل تستحق بذل الجهد والوقت من أجلها أم أنها لاترتقي الى درجة تسميتها بالخلاف حتى .
  كل من يتابع بيانات وتصريحات أحزاب المجلسين حول ” خلافاتها ” لايجد فيها سوى الصراع على السلطة والنفوذ والمصالح الحزبية الضيقة من قبيل : (التمثيل في الهيئات واللجان الرئيسية والفرعية والمشاركة بحصص معينة في القوات المسلحة والتشكيلات الأمنية والحواجز ولجان توزيع المعونات والحصول على المكاتب والمقرات والامتيازات وبعض المرافق من ابنية وأراضي وعلى كادر في الجمارك وعلى نقاط الحدود خاصة مع اقليم كردستان العراق والغريب أن أحدا لم يطالب بعد مجلس – ب ك ك – بحصة من الأموال التي يتلقاها من النظام مقابل حماية حقول رميلان النفطية) ولم يطرح أي حزب – سوى حالات قليلة بالسابق – أي موضوع خلافي مثلا حول مواجهة النظام ودعم الثورة وتعزيز الحراك الثوري الكردي والتنسيق مع قوى الثورة السورية والانخراط فيها وكأن الجميع على كوكب آخر وهذا يعني صحة ماذهبنا اليه دائما أن أحزاب المجلسين (ورغم ادعائها أنها جزء من الثورة) اما مع النظام وضد الثورة أو على الحياد وتعتبر في عداد  المحسوب على النظام من جهة أخرى وهي الأخطر فان أحزاب المجلسين تكاد لاتشعر بأبعد من منطقة القامشلي وكأنها المنطقة الكردية الوحيدة هل ذلك عائد الى وجود النفط وكمارك الحدود ؟ أم أنها الممر الأقرب الى قنديل ؟ أم أن استراتيجية نظام الأسد – ايران الأمنية العسكرية تستند الى هذه الفرضية برضا أو سكوت الأطراف الاقليمية بالجوار ؟ والقضية تحتاج الى نقاش .


– عن موقع الكاتب على الفيسبوك – salah badradin

شارك المقال :

0 0 votes
Article Rating
Subscribe
نبّهني عن
guest
0 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
اقرأ أيضاً ...

عبدالرحمن کورکی (مهابادي)* قرأنا في تاريخ ثورات العالم أن الشعوب المظلومة قد تتعثر، لكنها لا تستسلم. لقد نهضت مراراً وتكراراً وانتفضت ضد الديكتاتورية والاستبداد؛ لأنها آمنت بهدفها. الحرية هي المثل الأعلى الذي تصمد الشعوب من أجله، وتكسر الطرق المسدودة بأمل الانتصار. والشعب الإيراني ليس استثناءً من هذه القاعدة؛ فهو شعب يؤمن بأن القيود ستتحطم يوماً ما وأن الحرية ستتحقق. ورغم…

زاهد العلواني – القامشلي ليس من العدل، ولا من الوفاء، أن يُختصر تاريخ شيوخ القبائل وأغوات العشائر في الجزيرة السورية بكلمة عابرة أو حكم متسرّع من قِبل جاهل لتاريخ الجزيرة . هؤلاء الرجال كانوا أعمدة الأرض يوم كان النظام يحكم بأسم البعث، رغم ذلك كانوا صمّام الأمان حين اشتعلت الفتن. هم من أصلحوا بين الناس، وحموا الجار، وأغاثوا الملهوف، وفتحوا…

شادي حاجي تدخل سوريا مرحلة يُعاد فيها تعريف شكل الدولة وصلاحياتها وموازين القوة. وفي قلب هذا التحوّل تقف القوى الكردية، بمختلف أحزابها وأطرها السياسية، أمام اختبار حقيقي: هل تكتفي بإدارة الواقع، أم تعيد بناء نفسها لتكون شريكاً فعلياً في صياغته؟ أول الطريق هو الاعتراف بالتحديات: فجوة ثقة بين القواعد والقيادات، وبين القيادات والشعب، وضعف في المؤسسية، واستقطاب سياسي يبدّد الطاقة،…

نورالدين عمر التقديس في جوهره هو إضفاء صفة “العصمة” أو “الألوهية” أو “الرفعة المطلقة” على شيء ما (شخص، فكرة، أو نص)، بحيث يخرج من دائرة النقد والمساءلة إلى دائرة التسليم التام. سأحاول توضيح بعض الفوارق الجوهرية بين التقديس الديني والتقديس السياسي، وكيف يتحولان إلى حجر عثرة أمام التغيير:   أولاً: التقديس الديني: ينبع عادةً من الإيمان بوجود مصدر إلهي…