قضية للنقاش (78) .. ملامح بروز اصطفافات جديدة في صفوف – المعارضات –

صلاح بدرالدين

  منذ اليوم الأول لاندلاع الانتفاضة الثورية داخل البلاد وحتى الآن ومع كل تطوراتها وتوسع صفوفها حول نواتها الأساسية مجاميع الجيش الحر والتنسيقيات الشبابية وجماهير المدن والأرياف والالتحاقات المتتابعة مؤخرا من جانب جماعات اسلامية متنوعة الأطياف  والى جانب التباينات السياسية والنظرة الى مستقبل النظام القادم البديل والتنافس حول من يقدم أكثر فقد ظل الهدف الرئيسي الأول : اسقاط النظام بكل مؤسساته ورموزه وقواعده وسلطته شعارا رئيسيا استراتيجيا لجميع ثوار الداخل دون أي تعديل أو مراجعة والمقصود بملامح الاصطفاف الجديد هو مايحصل الآن خارج اطار الثورة ولكن وبكل تأكيد الثورة معنية بذلك التطور وسيكون أحد طرفي الاصطفاف أقرب الى أهداف الثوار .
  الأمر يختلف لدى – المعارضات – التقليدية منها أو الحديثة العهد – بالصنعة – التي تتزايد أعدادها وتشتد تبايناتها الفكرية والثقافية والسياسية وهناك أسباب عديدة لتجاذباتها الداخلية وصراعاتها المحمومة و – هرولتها – المتسرعة تجاه الامساك أو المشاركة بالسلطة : سلطة المعارضة أولا ” على أمل أنها تمثل الثورة ”  للوصول الى الشراكة مع سلطة النظام باسم الحوار ومن أبرز تلك الأسباب :  

  تقليدية وتخلف متزعمي تلك – المعارضات – والفشل المزمن الذي يلازمهم منذ عقود وماخلق لديهم من احباط نفسي وشعور بالدونية في كل تعاملاتهم وانعدام الخبرة السياسية لدى الحديثي العهد وقد يكون هؤلاء جنودا مخلصين ولكن لن يكونوا قادة ظافرين وقد شكل هذان السببان استسهال اختراق – المعارضات – غير المحصنة أمام التحديات من جانب أجهزة النظام الأمنية الخبيرة المجربة في تفتيت المعارضة والحفاظ على أمن النظام وليس الشعب منذ حوالي نصف قرن .
  مايستشف من أداءات وبيانات المجلس الوطني والائتلاف وهيئة التنسيق والمجموعات العشائرية والفئوية والمحلية وبينها من يزعم تمثيل الكرد والتركمان والمسيحيين وفرسان الاجتماعات الأخيرة في القاهرة واسبانيا واستانبول التي تشكل بمجموعها – المعارضات – وما ينتظر من مشاريعها ومناوراتها وصفقاتها في قادم الأيام لاتدعو الى الاطمئنان فهي لاتحمل أي تخويل من الثورة ولاتنطلق من موقفها الثابت تجاه النظام بل تعبر في حقيقة الأمر وبغالبيتها عن مواقف عديدة بعدد الأنظمة الاقليمية والعالمية المعنية بالملف السوري والرامية بكل أطرافها وحسب مصالحها الخاصة والعامة فيما بينها من جهة وبينها وبين روسيا وايران من الجهة الأخرى الى عقد صفقة مع النظام على قاعدة هشة لاتضمن حتى الحل الوسط بل ستصب في مجرى الحفاظ على مؤسسات النظام وسلطته برأسه أو بدونه لافرق .
  من المفيد جدا لمقاولي هذه – المعارضات – وحرصا على أوقاتهم الثمينة ورفقا بشعبنا الذي ينزف الدم أن يتصارحوا بالحقائق ولايتكاذبوا حتى يتم الفرز السياسي النهائي بين من يريد الانخراط في عملية التحاور مع نظام الاستبداد ومستعد للعيش من جديد في ظله وبين من لايريد ذلك وعندها يمكن تشكيل الوفد المحاور حتى لو عارض البعض وفي هذه الحالة سيتم حدوث اصطفاف جديد ليس بفعل الاختلافات الآيديولوجية وليس حول الديموقراطية والاشتراكية والليبرالية والاسلام السياسي وليس بين السنة والعلويين والعرب والكرد والتركمان والآشور بل بين من يختار صفوف الثورة وبين من يركب موجة الثورة المضادة والقضية تحتاج الى نقاش .

– عن موقع الكاتب على الفيسبوك .

شارك المقال :

0 0 votes
Article Rating
Subscribe
نبّهني عن
guest
0 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
اقرأ أيضاً ...

دمشق – ولاتي مه – استقبل الرئيس السوري أحمد الشرع، اليوم الثلاثاء، وفدا من المجلس الوطني الكردي في العاصمة دمشق، برئاسة محمد اسماعيل، حيث جرى بحث عدد من القضايا السياسية والوطنية، وسبل تعزيز الحوار بين مختلف المكونات السورية. وخلال اللقاء، أكد الرئيس أحمد الشرع التزام الدولة بضمان حقوق المواطنين الأكراد ضمن الإطار الدستوري. بدوره، ثمن الوفد المرسوم الرئاسي رقم /13/…

ادريس عمر لنعود قليلاً الى الوراء ولنتذكر سياسة حفر الخنادق التي انتهجها حزب العمال الكردستاني في مناطق كرد تركيا التي أدت إلى نتائج كارثية، كان ضحيتها آلاف الشباب الأكراد، فضلاً عن الدمار الواسع الذي لحق بالمدن والبنية المجتمعية هناك. وقد أقرّ القيادي في العمال الكردستاني مراد قره يلان لاحقاً بفشل هذه التجربة واعتبرها خطأً استراتيجياً. غير…

نورالدين عمر ​تقف جميع القوى السياسية الكردية، في مختلف أجزاء كردستان، صفاً واحداً إلى جانب “روجافا” في هذه المرحلة المصيرية؛ إدراكاً منها لحجم التحديات والمخاطر التي تستهدف الوجود الكردي برمته. ولم يصدر عن أي قيادة سياسية كردية مسؤولة، في أي جزء من كردستان، اتهام أو تشكيك بقيادات قوات سوريا الديمقراطية أو بالإدارة الذاتية، بل على العكس تماماً، هناك إجماع…

سوسن ديكو ما جرى في تجربة الإدارة الذاتية لا يمكن توصيفه بوصفه فشلًا مجتمعيًا، بل إخفاقًا سياسيًا وإداريًا تتحمّل مسؤوليته القيادات التي صاغت السياسات واتخذت القرارات، لا القوى العسكرية ولا الموظفون ولا الفئات التنفيذية ذات الصلاحيات المحدودة. ففي كل تجارب الحكم، تُقاس المسؤولية بموقع القرار لا بموقع التنفيذ، وأي محاولة لنقل تبعات الفشل إلى الحرس أو الجنود أو العاملين في…