أمريكا على الخط: ما بعد فوردو ونطنز

عدنان بدرالدين
في الساعات الأولى من صباح 22 حزيران، أعلنت وزارة الدفاع الأمريكية تنفيذ ضربات جوية دقيقة استهدفت ثلاث منشآت نووية إيرانية في فوردو ونطنز وأصفهان. العملية، التي وُصفت بأنها “أكبر تدخل مباشر لواشنطن في الصراع الإيراني- الإسرائيلي”، نُفذت بواسطة طائرات شبح من طراز B-2 تحمل قنابل خارقة للتحصينات (GBU-57)، في إشارة واضحة إلى أن الهدف لم يكن إرسال رسالة رمزية فحسب، بل إحداث تدمير فعلي لبنية إيران النووية المحصّنة تحت الأرض.
الرئيس الأمريكي دونالد ترامب، الذي أعلن تبنّيه للعملية في خطاب متلفز، صرّح بأن “المواقع النووية الإيرانية تمّت إزالتها من الوجود”، واعتبر الضربة “خطوة ضرورية لحماية الأمن العالمي”. وعلى الرغم من تجاهله الإشارة إلى موافقة الكونغرس، أثارت الضربة – بحسب الغارديان – جدلاً قانونيًا في واشنطن، إذ اعتبرها نواب ديمقراطيون، من بينهم حكيم جيفريز، “تجاوزًا خطيرًا للدستور” نظراً لتنفيذها دون تفويض تشريعي.
في إسرائيل، قوبلت العملية بترحيب واسع. فقد أكد رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو، في مقابلة مع واشنطن بوست، أنها جاءت تتويجًا لتنسيق وثيق بين واشنطن وتل أبيب، واصفًا الضربة بأنها “منعطف حاسم في تحجيم التهديد الإيراني”. وبينما امتنع عن تأكيد مشاركة إسرائيل المباشرة، ألمح إلى ما سماه “اليد الخفية التي تعمل بتناسق تام”، ما يوحي بدور إسرائيلي محتمل في التخطيط وربما في التنفيذ.
ورغم الدعم الضمني من بعض حلفاء واشنطن في المنطقة، قوبلت الضربة بإدانات دولية متفاوتة النبرة. الأمين العام للأمم المتحدة، أنطونيو غوتيريش، وصفها بـ”تصعيد بالغ الخطورة”، داعيًا إلى العودة الفورية للمفاوضات. من جانبها، اعتبرت إيران ما حدث “عدوانًا صريحًا وانتهاكًا لسيادتها”، متوعدة بالرد “في الزمان والمكان المناسبين”.
استراتيجيًا، تمثل هذه الضربة نقطة تحول بارزة، ليس فقط في مسار الملف النووي الإيراني وحسب، بل في طبيعة الدور الأمريكي في الشرق الأوسط. فبعد أشهر من الاكتفاء بالدعم العسكري لإسرائيل، انتقلت واشنطن إلى دور تنفيذي مباشر، ما قد يُفضي إلى تصعيد على جبهات أخرى، خصوصًا في العراق وسوريا واليمن، حيث تتواجد فصائل تابعة لطهران. وقد سارع الحوثيون، على سبيل المثال، إلى التهديد باستهداف السفن الأمريكية في البحر الأحمر، ما ينذر بإمكانية توسّع المواجهة إلى مستويات إقليمية خطيرة.
سياسيًا، تأتي الضربة في سياق حسابات داخلية دقيقة. فترامب، الذي عاد إلى البيت الأبيض في ولايته الثانية، يسعى لترسيخ صورته كقائد حازم يواجه “التهديدات النووية” دون التورط في حرب شاملة. هذا التوازن بين استعراض القوة والتدمير المحسوب يعكس المزاج السياسي الأمريكي الراهن: عزوف عن الحروب الطويلة، لكن مع رغبة أكيدة في فرض الهيبة. كما أن التوقيت قد يخدم الجمهوريين في التحضير المبكر لانتخابات التجديد النصفي للكونغرس في 2026.
ولعل اللافت أن ترامب، المعروف بخروجه المتكرر عن الأعراف السياسية، قدّم هنا نموذجًا براغماتيًا لاستخدام القوة العسكرية: حاسم في التنفيذ، محسوب في التوسّع. ويمكن اعتبار الضربة واحدة من أكثر تحركاته اتساقًا وذكاءً على الصعيد الاستراتيجي.
أما إيران، فهي تواجه اليوم معضلة مزدوجة: كيف تردّ دون أن تُستدرج إلى حرب مفتوحة لا تقوى على خوضها، وكيف تحفظ ما تبقى من صورة الردع بعد خسارة ثلاث منشآت استراتيجية في غضون ساعات؟ الرد الإيراني مرجّح، لكن توقيته وطبيعته سيحددان ملامح المرحلة المقبلة: هل نتجه إلى تصعيد متعدد الجبهات، أم إلى جولة ردود استعراضية محدودة الأثر؟
في كل الحالات، يبدو أن الحديث عن العودة إلى طاولة التفاوض، الذي يكرّره ترامب إعلاميًا، أصبح أبعد من أي وقت مضى. وحتى لو أُطلقت مبادرات دبلوماسية، فإنها ستكون مختلفة جذريًا عن كل ما سبق. فواشنطن دخلت الحرب فعليًا، وإن لم تعلن ذلك صراحة.
22 حزيران 2025

شارك المقال :

0 0 votes
Article Rating
Subscribe
نبّهني عن
guest
0 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
اقرأ أيضاً ...

شادي حاجي قاتل الكرد في سوريا بشجاعة، وهزموا “داعش” حيث فشل كثيرون، لكنهم حين انتقلت البلاد من الحرب إلى السياسة، وجدوا أنفسهم خارج الغرفة. هذا الإقصاء لا يمكن تفسيره فقط بتآمر الخارج، ولا تبرئته بحجّة “الظروف الدولية”. خطيئة القوة بلا سياسة امتلك حزب الاتحاد الديمقراطي (PYD) القوة العسكرية، لكنه أخطأ حين افترض أن الانتصار في الميدان يكفي لفرض الاعتراف السياسي….

د. محمود عباس الحلقة الثانية من سلسلة تحليلية.. بعد انكشاف البنية الجديدة للدولة العميقة العصرية في الولايات المتحدة، بدا الشرق الأوسط الميدانَ الأوضح الذي اختُبرت فيه هذه الاستراتيجية عمليًا. ففي هذا الفضاء المضطرب، لم تعد السياسات تُقاس بمدى اتساقها مع القيم أو القانون الدولي، بل بقدرتها على إنتاج الفوضى المُدارة، وضمان تدفق المصالح، ولو على أنقاض الشعوب والدول. الولايات المتحدة،…

د.عبدالحكيم بشار (Dr.AbdulHakim Bachar)‏ لسنا هنا في معرض التشفي أو توجيه اتهام سياسي لطرف ما، إنما لعرض الوقائع والحقائق التي تعبر عن نفسها بوضوح ودون مواربة. لتعريف قسد كجسم عسكري أدّى دورا سياسيا- أيضا- مع الحكومة السورية، لا بد من تعريف هذا الجسم، نشأته، أهدافه، وايديولوجيته. تعتبر قوات حماية الشعب وقوات حماية المرأة، النواة التي تأسست عليها قواة سوريا الديمقراطية”…

جلال مرعي في وقتٍ تتسارع فيه التحولات السياسية على مستوى البلاد، وتستعد فيه المجلس الوطني الكردي لعقد لقاءات في دمشق بدعوة من حكومة الشرع، تبرز أمام المجلس مسؤولية مضاعفة تفرضها حساسية المرحلة ودقتها. فهذه اللحظة ليست عادية، ولا يمكن التعامل معها بالأدوات نفسها التي استُخدمت في مراحل سابقة، لأن طبيعة التحديات المطروحة اليوم تتطلب مقاربات جديدة، ورؤية أكثر شمولًا وواقعية،…