الصحافة الحزبية الكوردية بين الواقع والمطلوب

أكرم الملا

لقد اتّسعت مجالات الصحافة لتشمل جميع نواحي الحياة واتّخذت الأحزاب من الصحافة لسان حال لها تعبّر من خلاله عن آرائها وتدافع عن أفكارها ومبادئها وسلكت الأحزاب الكوردية هذا الطريق.
 إذاً فالصحافة الحزبيّة، الكوردية هي تلك الصحف التي تعبّر عن فكر سياسي معين أو اتجاه أو مذهب إيديولوجي خاص وتتحدّد وظيفة الصحيفة الحزبيّة في الإعلام عن فكر الحزب والدفاع عن مواقفه وسياساته.
كما أنها تحتوي على أفكار وآراء تحاول إقناع الرأي العام بمبادئ ونهج الحزب ومحاولة جذب الناس إلى صفوفه.
 لكن الصحافة الحزبية ينقصها عرض ما سيقدمه هذا الحزب أو ذاك للناس والحلول للمشاكل التي يعانون منها، كونها (الصحافة الحزبية) تقود الجماهير إلى الرأي الذي تراه صائباً وانطلاقاً من عقيدتها الحزبية وإيديولوجيتها المعتنقة، لذلك نراها صحافة بمثابة مرآة عاكسة في أغلب الأحيان لرأي القيادة الحزبية، لا منبراً حراً لنشر الأفكار والمبادئ. إن نظرة سريعة على معاناة الصحافة الحزبية الكوردية تجعلنا نقف مضطرين عند بعض العوائق والحواجز التي تمنع تقدمها وتطورها فنياً وإعلاميا وتحديثها فكرياً ومنها :
1-  غياب نوعي للمهنية والاحترافية في إدارة الصحافة الحزبية.
2-  سيف الرقابة الحزبية الممشوق دائماً في وجه القائمين على إدارة الإعلام الحزبي.
3-  استلام المسؤولين الحزبيين الأميين إعلاميا للإدارة.
4-  نشر المواد في الصحافة الحزبية وفق منظور حزبي بيروقراطي. 
5-    هذه العوائق ليست إلا غيض من فيض السلبيات التي أصبحت توأماً لهذا الجانب الحيوي والهام من الحياة السياسية ألا وهو الإعلام.
إذا أردنا أن نخرج من قوقعة النشرة الحزبية الموجهة والتي في أغلب الأحيان تذكرنا بالنشرة الداخلية التي تتصف بها صحافتنا الحزبية والدخول في عالم المهنية والاحتراف للصحافة التي لا تكون حقيقية بغياب الرأي السياسي. لا بد من طرح بعض الأسئلة التي ستكون إجابتها بمثابة الحل الجذري للصحافة الحزبية في مواكبتها ولو بتأن مع المعايير المهنية والفكرية للصحافة. لماذا لا تكون صحف الحزب منبراً وطنياً لكلّ الأقلام الجريئة المشهود لها بالخبرة والكفاءة؟ لماذا لا تتجرأ الصحف الكوردية الملتزمة، بتخصيص ولو صفحة واحدة للرأي الآخر؟ 
لماذا لا تتم الاستعانة بكوادر تخصصية ومهنية بغض النظر عن انتمائها من عدمه للحزب؟ لماذا اتّباع الهرمية الحزبية في إدارة الصحافة الحزبية؟ ونود أن نطرح هنا سؤالاً يحمل بين طياته نكهة اقتراح. 
لماذا لا تنشر صحف الحزب جدول أعمال اجتماعات القيادة السياسية للحزب والمناقشات التي تتمّ والقرارات التي تُتّخذ حتّى يطّلع كلّ أعضاء الحزب والمؤيدين والأصدقاء على ما يجري داخل الحزب؟. وهذا لا يعني نشر الوثائق السرية ذات خصوصية معينة.
صحيفة الحزب لا تعني على الإطلاق لسان حال اللجان المركزية للأحزاب فقط بل هي المنبر الإعلامي للحزب وهذا يعني مشاركة الحزب قيادة وقواعد وأصدقاء المساهمة فيها، بل يمكن الذهاب أبعد من ذلك بإعطاء دور رقابي لصحافة الحزب على أداء القيادة وهيئاتها ومؤسساتها من حلال كشف السلبيات وتعقّب الانحرافات والفساد؟. 
المطلوب إذاً مراجعة شاملة للصحافة الحزبيّة بحيث يصل التطوير والتحديث إليها لأنّها جانب هام من حياتنا السياسية والعامّة وهذا يتطلب الجرأة والحسم من قبل القيادات السياسية وهو المرجو والمأمول .

شارك المقال :

0 0 votes
Article Rating
Subscribe
نبّهني عن
guest
0 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
اقرأ أيضاً ...

دمشق – ولاتي مه – استقبل الرئيس السوري أحمد الشرع، اليوم الثلاثاء، وفدا من المجلس الوطني الكردي في العاصمة دمشق، برئاسة محمد اسماعيل، حيث جرى بحث عدد من القضايا السياسية والوطنية، وسبل تعزيز الحوار بين مختلف المكونات السورية. وخلال اللقاء، أكد الرئيس أحمد الشرع التزام الدولة بضمان حقوق المواطنين الأكراد ضمن الإطار الدستوري. بدوره، ثمن الوفد المرسوم الرئاسي رقم /13/…

ادريس عمر لنعود قليلاً الى الوراء ولنتذكر سياسة حفر الخنادق التي انتهجها حزب العمال الكردستاني في مناطق كرد تركيا التي أدت إلى نتائج كارثية، كان ضحيتها آلاف الشباب الأكراد، فضلاً عن الدمار الواسع الذي لحق بالمدن والبنية المجتمعية هناك. وقد أقرّ القيادي في العمال الكردستاني مراد قره يلان لاحقاً بفشل هذه التجربة واعتبرها خطأً استراتيجياً. غير…

نورالدين عمر ​تقف جميع القوى السياسية الكردية، في مختلف أجزاء كردستان، صفاً واحداً إلى جانب “روجافا” في هذه المرحلة المصيرية؛ إدراكاً منها لحجم التحديات والمخاطر التي تستهدف الوجود الكردي برمته. ولم يصدر عن أي قيادة سياسية كردية مسؤولة، في أي جزء من كردستان، اتهام أو تشكيك بقيادات قوات سوريا الديمقراطية أو بالإدارة الذاتية، بل على العكس تماماً، هناك إجماع…

سوسن ديكو ما جرى في تجربة الإدارة الذاتية لا يمكن توصيفه بوصفه فشلًا مجتمعيًا، بل إخفاقًا سياسيًا وإداريًا تتحمّل مسؤوليته القيادات التي صاغت السياسات واتخذت القرارات، لا القوى العسكرية ولا الموظفون ولا الفئات التنفيذية ذات الصلاحيات المحدودة. ففي كل تجارب الحكم، تُقاس المسؤولية بموقع القرار لا بموقع التنفيذ، وأي محاولة لنقل تبعات الفشل إلى الحرس أو الجنود أو العاملين في…