لماذا الفدرالية تحديداً..!؟

م.رشيد 
    بات مؤكداً وواضحاً استحالة حكم سوريا الجديدة من قبل حزب واحد أو طائفة واحدة أو قومية واحدة وفق مركزية مشددة كالسابق قبل عام 2011 بعد اتساع الشروخ وتعميق الجرح في النسيج الاجتماعي نتيجة عمليات العنف والعنف المضاد من قتل وتدمير وتهجير، التي ارتكبت بدوافع انتقامية على أسس طائفية وعرقية مقيتة، كما أنه من الصعوبة بمكان إعادة الثقة والألفة والاندماج بين أبناء الوطن تحت سقف الدولة المركزية بقيادة أحزاب شمولية عقائدية-عنصرية (دينية كانت أوقومية أواشتراكية) التي ثبت فشلها في توفير التقدم والرخاء والأمن والاستقرار والحرية والاستقلالية.. لأوطانها ومواطنيها.
 لذلك أصبح ضرورياً اعتماد نظام اتحادي ديموقراطي  تعددي علماني يحقق المواطنة الحقيقية والشراكة الفعلية لكل المكونات على قدم المساواة  في السلطة والثروة والحقوق والواجبات، ويوفر لها المجال والضمان لممارسة خصوصياتها القومية وطقوسها الروحية ونشاطاتها الثقافية  والاجتماعية والسياسية بحرية وأمان، ويؤمن أسباب التعايش والتبادل والتوافق (احترام المصالح المشتركة) مع المحيط الاقليمي والوسط الدولي المليئين بالمصالح والتوجهات والأجندات لدرء تدخلاتها المباشرة وما تنجم عنها من نكبات وكوارث ومآسي كما هو الواقع في سوريا اليوم، ومنع تكرارها مستقبلاً.
1) فالفدرالية نظام حكم مألوف ومطبق عالمياً في كثير من الدول وفي جميع القارات، تعريفه وأسسه معروفة لا تحتاج إلى اجتهاد أو جدال أو تأويل لإقرار صيغته، وهو الأفضل لتوحيد البلدان بعد انقسامها بفعل أزمات وحروب من منطلقات طائفية أوعرقية.. كما هو الحاصل في سوريا.
2) الفدرالية تطبيق عملي للديموقراطية، بحيث يحكم كل إقليم جغرافي نفسه بنفسه ويدير شؤونه الذاتية وفق خصوصيته العرقية والدينية والثقافية عبر ثلاث سلطات منفصلة، منتخبة محلياً بالتعاون والتنسيق مع المركز الفدرالي، الذي يتولى أمورالدفاع والعملة والخارجية كمشتركات بين الأقاليم جميعها، تتحقق بموجبها العدالة والمساواة وتكافؤ الفرص للجميع على حد سواء. 
3) باعتبار الفدرالية شكل محدد ومعين من اللامركزية (الفضفاضة والآيلة لأكثر من تأويل) التي تحتمل المراوحة والمراوغة في التعريف والتوصيف والتحليل والتطبيق من اللامركزية الإدارية إلى الواسعة الصلاحيات إلى المحلية إلى الذاتية إلى السياسية إلى حق تقرير المصير..إلخ، فاعتماده يلغي اللغط والخلط والتشويه والتحوير المتوقع والمتقصد حسب الأهواء والنوايا والغايات.
4) الفدرالية كمفهوم ومنهج يزيل التوجس والقلق والتحسس لدى المكونات والأطراف من سيطرة المركز ذو اللون الواحد، وكذلك يبعد الشكوك والاتهامات تجاه تلك المكونات كالنزوع إلى الانفصال عن الوطن الموحد أو تقسيمه (كالحالة الكوردية)، ومنع استثمارها واستخدامها من قبل دول إقليمية وعظمى لفرض شروطها وتنفيذ أجنداتها.
5) الفدرالية حل واقعي وعملي لمفهوم المواطنة والشراكة في بلد نامي من العالم الثالث، متعدد الأعراق والأديان والثقافات، يعاني من النزاعات والصراعات بين فئات تكافح من أجل هويتها وخصوصيتها واستقلاليتها كحقوق عادلة ومشروعة حرمت وسلبت منها بفعل ظروف وأحداث تاريخية استثنائية غير طبيعية، وفئة تحتكر السلطة والسيادة كحقوق طبيعية مكتسبة تستقتل من أجل الحفاظ عليها، على عكس البلدان المتقدمة حيث تتركز اهتمام مكوناتها وخلافاتها حول الخطط والبرامج الأكثر قبولاً ونجاحاً وجدوى لخدمة أوطانها وتطويرها وحماية أمنها ومصالحها.
6) الفدرالية حل وطني وديموقراطي (حاسم وجدي) للقضايا القومية المزمنة والعالقة كقضية الشعب الكوردي، لتتجاوز الحدود الدستورية وآليات الأكثرية والأقلية في الاستفتاءات العامة في تثبيت الحقوق، وضمان ممارستها بدون عوائق واشتراطات وضوابط وإجراءات قانونية أو إدارية أو تنفيذية.
7) اعتماد الفدرالية كمشروع (خيار) وطني من قبل السوريين أفضل من فرض نماذج أخرى كالتقسيم من قبل القوى العظمى ووفق مقاساتها وأجنداتها، الذي يطرح على لسان الدبلوماسيين والاستشاريين والمسؤولين في مراكز القرار والبحوث العالمية.
8) الفدرالية مطلب كوردي عام ومشترك لكل الأطر والأطراف الكوردية بمختلف اتجاهاتها وتحالفاتها بمثابة مشروع قومي ووطني لتأمين حقوق الشعب الكوردي ضمن الاطار الوطني الموحد على أساس التوافق والتفاهم والشراكة.
9) الفدرالية نظام مجدي وناجع في مجالات البناء والإدارة والتنظيم والتنمية والإنتاج على جميع الأصعدة الاقتصادية والتعليمية والاجتماعية..، لأنها توفر الحرية وتوزع المسؤولية والصلاحية وفق التقسيمات المناطقية والتخصصية لكل قطاع وإقليم.
10) الفدرالية تزيد حاجة الأقاليم للانسجام والتكامل والتنافس الايجابي ضمن الوطن الواحد، بسبب تفاوت نسبة النقص أو الفائض في الموارد والثروات والكفاءات والخبرات من إقليم لآخر، فالتعدد والتنوع يزيدان البلد قوة وجمالاً والتحاماً في كافة النواحي والمجالات طوعياً وطبيعياً دون قسر أو إكراه.
11) الفدرالية تحقق العدالة والمساواة والحرية والديموقراطية..، لذلك تعارضها الأحزاب الأصولية والشمولية، وترفضها التنظيمات الشوفينية المتسلطة، وتحاربها الذهنيات المتطرفة المتعصبة، وتنبذها الأنظمة الدكتاتورية والتوليتارية المستبدة، حتى تبقى بلدانها بؤراً للتخلف والقلاقل والتناحر، وعرضة للأخطار والدمار، وحقولاً وأسواقاً للاستثمار والاستغلال والاستنزاف من قبل كارتيلات وشركات عالمية ضخمة.
    للأسباب السابقة ذكرها وغيرها فإن البديل والكفيل لاستعادة سوريا سيادتها ووحدتها وشرعيتها وعافيتها هو الفدرالية (الاتحادية)، لأنها الأمثل نظاماً وأسلوباً، والأوفر حظاً وقبولاً، والأنسب ذاتياً وموضوعياً لتبنيه وتطبيقه كخيار وطني استراتيجي يلبي طموحات وتطلعات عموم السوريين بمختلف انتماءاتهم ومشاربهم ومؤهلاتهم..
——– انتهت ———

شارك المقال :

0 0 votes
Article Rating
Subscribe
نبّهني عن
guest
0 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
اقرأ أيضاً ...

اكرم حسين الحديث عن مسؤولية «الكرد» عن ممارسات قوات سوريا الديمقراطية، وتحميلهم جماعياً نتائج سياسات وممارسات هذه القوة، هو خلط سياسي وأخلاقي لا يخدم الحقيقة ولا وحدة البلاد. أولاً: قسد لم تدّعِ يوماً أنها تمثّل الكرد السوريين ، ولم تكن مفوضة بالحديث باسمهم. بل إن مشروعها السياسي، منذ نشأته، قام على مفهوم «الأمة الديمقراطية»، وهو تصوّر عابر للهويات…

عبدالباقي اليوسف تقتضي لحظات التحول التاريخية في الشرق الأوسط نظرة واقعية تفكك المشهد بعيداً عن الشعارات المستهلكة؛ وما يشهده الإقليم اليوم من تسارع محتدم للأحداث—من الحرب الأمريكية-الإسرائيلية ضد إيران إلى إعادة رسم خرائط النفوذ—ليس مجرد تفاصيل منفصلة، بل تجلٍّ لإعادة ترتيب واسعة لموازين القوى. وفي قلب هذه العاصفة، يأتي الموقف التركي الراهن تجاه القضية الكوردية ليرسم علامات استفهام كبرى؛ موقفٌ…

عبد الجابر حبيب لا أدري لماذا تسلل إلى ذهني مسلسل “صح النوم”، وبالتحديد ذلك المشهد الذي يحاول فيه حسني البرظان كتابة مقالته الشهيرة. يبدأ بثقة: “إذا أردنا أن نعرف ماذا يجري في إيطاليا، فعلينا أن نعرف ماذا يجري في البرازيل.” ثم يتكفل غوار بإفساد كل شيء، فلا يكتمل المقال؛ لأن الواقع المؤلم الذي يعيشه كاتب المقال كان أثقل من أن…

فيصل إسماعيل إسماعيل الحلقة الثانية: ميثاق أمن دولي لإقليم كوردستان… من الفكرة إلى المبادرة إذا كان تكرار الاعتداءات على إقليم كوردستان قد أصبح تهديدًا للاستقرار، وإذا كانت بيانات الإدانة لم تعد كافية لردعها، فإن السؤال الطبيعي الذي يطرح نفسه هو: ما البديل؟ البديل، برأيي، هو فتح نقاش دولي جاد حول إنشاء ميثاق أمن دولي لإقليم كوردستان، أو إطلاق مبادرة أممية…