نيجيرفان بارزاني – شهادة دكتوراه – دلالاتها

الدكتور عبد الحكيم بشار

الكل يدرك مدى دور المراكز الأكاديمية في الولايات المتحدة في رسم السياسات الاستراتيجية البعيدة المدى لأمريكا وبالتالي دور هذه المراكز في بلورة وصناعة القرار السياسي الأمريكي على المديين البعيد والقصير ، فالقرارات الأمريكية هي نتاج عمليات معقدة تلعب فيها تلك المراكز الدور الأبرز ، وهنا يجب ان نورد ملاحظتين هامتين تخصنا نحن الشعب الكردي :
1- شهادة الدكتوراه الفخرية في الخدمات العامة التي منحتها كلية واشنطن وجيفرسون الأمريكيتين وهي مراكز أكاديمية لها شأنها الكبير وهي أولى شهادة تمنح لمواطن غير أمريكي .
2- الاهتمام البالغ من قبل الإدراة الأمريكية ومجلسي الشيوخ والنواب بزيارة السيد نيجيرفان بارزاني رئيس حكومة إقليم كردستان إلى امريكا حيث التقى فيها معظم المسؤولين ومن ضمنهم الرئيس جورج بوش ونائبه ووزير الدفاع وزيرة الخارجية وأعضاء في مجلسي النواب والشيوخ .
إن تزامن هذين الحدثين ، شهادة الدكتوراه والاهتمام الكبير بزيارته نعتقد لها مدلولات عميقة وواسعة فهذه اول شهادة بهذا المستوى تمنح لمواطن غير أمريكي ونعتقد ان ذلك لم يحصل عفوياً فهذه المراكز تدرس بعناية وعمق الشخصيات التي يجب منحها هذه الشهادة ، وإذا ربطنا جملة من المواقف في معادلة سياسسية وهي ( إنشاء مركز البارزاني للسلام في واشنطن ، الاحتفاء الكبير من قبل الإدارة الأمريكية بزيارة السيد الرئيس مسعود بارزاني رئيس إقليم كردستان العراق إلى أمريكا منذ حوالي السنتين وزيارة العديد من كبار المسؤولين في الإدارة الأمريكية إلى هولير العاصمة ومن بينهم زيارة ديك تشيني نائب الرئيس الأمريكي ثم منح شهادة الدكتوراه للسيد نيجيرفان بارزاني والاحتفاء الكبير من قبل الإدارة الأمريكية به ) إن كل ذلك يدفعنا على الاستنتاج بأن ثمة تحول نوعي في موقف أمريكا تجاه الكرد على الصعيدين الاستراتيجي والسياسي وهي قد تحمل أكثر من دلالة :
1- إن الاهتمام لم يأت من الجانب السياسي أي من القادة السياسيين فقط بل من مراكز أكادييمة أيضاً ( مركز واشنطن للسلام – الشهادة الفخرية ) الأمر الذي يخلق لدينا القناعة بأن ثمة اهتمام متزايد من قبل الولايات المتحدة الأمريكية بالشعب الكردي وقضيته ، وإن هذا الاهتمام يتجاوز المواقف السياسية المرحلية عندما يكون صادراً عن مراكز أكاديمية الأمر الذي يدفعنا إلى الاعتقاد بأن المستقبل سوف يشهد علاقات متميزة بين الشعبين الأمريكي والكردي .
2- إن تركيز الولايات المتحدة في جانبيه الأكاديمي والسياسي على عائلة البارزاني أيضاً له مدلول سياسي عميق وهو بالنسبة لنا يعني رسالة واضحة مفادها أن هذه العائلة بما تملك من إرث نضال وسياسي عميق ومن تجربة رائدة وعميقة في مجال الدفاع عن الشعب الكردي وقضيته ومن دور بارز في تحقيق الإنجازات للكرد ، ومن قبول واسع لسياستهم ( سياسة الحزب الديمقراطي الكردستاني – العراق بقيادة الرئيس المناضل مسعود البارزاني ) من جانب الكرد وأوربا وأمريكا هذه السياسة القائمة على ترسيخ مبدأ الديمقراطية وتعزيزها هي التي تتسم بالمصداقية في العمل والتعامل ، والمبدئية في المواقف ونبذ العنف ، هذه السياسة هي التي تلاقي القبول من قبل المراكز الأكاديمية الاسترايجية السياسية في أمريكا والتي يجب على الشعب الكردي فهمها وتفهمها بوضوح وذلك بالالتفاف حول هذه السياسة وقيادتها والمتمثلة في شخص الرئيس مسعود البارزاني الذي تشكل جملة مواقفه وسياساته قارب النجاة للشعب الكردي .

10/6/2008

شارك المقال :

0 0 votes
Article Rating
Subscribe
نبّهني عن
guest
0 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
اقرأ أيضاً ...

دمشق – ولاتي مه – استقبل الرئيس السوري أحمد الشرع، اليوم الثلاثاء، وفدا من المجلس الوطني الكردي في العاصمة دمشق، برئاسة محمد اسماعيل، حيث جرى بحث عدد من القضايا السياسية والوطنية، وسبل تعزيز الحوار بين مختلف المكونات السورية. وخلال اللقاء، أكد الرئيس أحمد الشرع التزام الدولة بضمان حقوق المواطنين الأكراد ضمن الإطار الدستوري. بدوره، ثمن الوفد المرسوم الرئاسي رقم /13/…

ادريس عمر لنعود قليلاً الى الوراء ولنتذكر سياسة حفر الخنادق التي انتهجها حزب العمال الكردستاني في مناطق كرد تركيا التي أدت إلى نتائج كارثية، كان ضحيتها آلاف الشباب الأكراد، فضلاً عن الدمار الواسع الذي لحق بالمدن والبنية المجتمعية هناك. وقد أقرّ القيادي في العمال الكردستاني مراد قره يلان لاحقاً بفشل هذه التجربة واعتبرها خطأً استراتيجياً. غير…

نورالدين عمر ​تقف جميع القوى السياسية الكردية، في مختلف أجزاء كردستان، صفاً واحداً إلى جانب “روجافا” في هذه المرحلة المصيرية؛ إدراكاً منها لحجم التحديات والمخاطر التي تستهدف الوجود الكردي برمته. ولم يصدر عن أي قيادة سياسية كردية مسؤولة، في أي جزء من كردستان، اتهام أو تشكيك بقيادات قوات سوريا الديمقراطية أو بالإدارة الذاتية، بل على العكس تماماً، هناك إجماع…

سوسن ديكو ما جرى في تجربة الإدارة الذاتية لا يمكن توصيفه بوصفه فشلًا مجتمعيًا، بل إخفاقًا سياسيًا وإداريًا تتحمّل مسؤوليته القيادات التي صاغت السياسات واتخذت القرارات، لا القوى العسكرية ولا الموظفون ولا الفئات التنفيذية ذات الصلاحيات المحدودة. ففي كل تجارب الحكم، تُقاس المسؤولية بموقع القرار لا بموقع التنفيذ، وأي محاولة لنقل تبعات الفشل إلى الحرس أو الجنود أو العاملين في…