محمدالشرف الحسيني
إقليم كوردستان لن ينقسم، بل إن مصيره التاريخي والقومي هو استعادة المناطق المنتزعة من كوردستان، لا التفكك والانشطار. فصناديق الانتخابات كانت وما تزال صاحبة الكلمة الفصل، وسيدة الأحكام والمواقف، مهما تعددت التفاهمات والصفقات السياسية لتشكيل الحكومات.
منذ أول انتخابات برلمانية في إقليم كوردستان، وحزب الاتحاد الوطني لا ينفك عن افتعال العراقيل، والتلويح بالقوة، وتهديد الاستقرار السياسي؛ رغم أنه الأضعف شعبياً وعسكرياً. فمن أين تأتي هذه التهديدات؟ وما مصدر هذه العربدة والصبيانية السياسية؟ وكيف يتحول الضعف الانتخابي إلى استقواء بالسلاح وابتزاز للإرادة الشعبية؟
ومتى كانت مناطق نفوذ الاتحاد الوطني الكوردستاني، التي هي في حقيقتها مناطق نفوذ عسكري أكثر منها نفوذاً شعبياً، ملتزمةً بحكومة إقليم كوردستان الرسمية والدستورية؟ ومتى خضعت إرادتها العسكرية لسلطة المؤسسات الشرعية، بعيداً عن منطق القوة والأمر الواقع؟
لقد حان الوقت لوضع حد لهذه العربدة العسكرية والصبيانية السياسية، وإنقاذ إقليم كوردستان من مخاطر التفكك والانقسام التي يسعى إليها الاتحاد الوطني ومحوره الإقليمي. فلا يجوز أن تبقى إرادة شعب بأكمله رهينة نزوات سياسية، أو تهديدات عسكرية، أو حسابات محاور خارجية.
ولقد استغربت تباكي بعض الأطراف الكوردستانية على إقليم كوردستان، بعد انعقاد جلسة البرلمان بأغلبية دستورية؛ وكأن ممارسة الاستحقاق البرلماني وفق قواعده القانونية جريمة تستوجب النواح والاعتراض!
أما خطاب بافل الطالباني، فقد كشف أنه كان ينتظر هذه الفرصة، لكنه لم يدرك أنه ارتكب خطأً سياسياً مميتاً حين لوّح مباشرةً بإعلان السليمانية منطقةً منفصلة عن إقليم كوردستان، وكأنها ستُضاف إلى كركوك والموصل وديالى في قائمة المناطق المنتزعة من كوردستان!
والأكثر إثارةً للاستغراب أنه، بدلاً من الاحتكام إلى القوانين والدساتير والمحاكم، أو الدعوة إلى انتخابات مبكرة تعيد الفصل إلى صناديق الاقتراع، هرول كالصبيان إلى إعلان العناد والانقسام، مهدداً وحدة الشعب الكوردي أرضاً وشعباً، وكأنه كان ينتظر هذه اللحظة بفارغ الصبر، ليكشف ما كان يخفيه وراء شعارات الشراكة والتوافق!
إن التهديد بفصل السليمانية ليس مجرد زلة لسان أو انفعال سياسي عابر؛ بل هو انزلاق خطير نحو تقسيم جغرافية كوردستان، وتحويل الخلاف الحزبي إلى تهديد للوجود القومي المشترك. فالسليمانية ليست ملكاً لحزب، ولا كوردستان ملكاً لمحور سياسي، وإنما هي أرض وشعب وإرادة قومية لا يجوز العبث بها.
ومما يؤسف له أكثر، أن خطابه، بل إعلانه الانفصالي، مرّ مرور الكرام على معظم الأطراف الكوردية العراقية والكوردستانية، وكأن تهديد وحدة إقليم كوردستان أرضاً وشعباً لا يستحق موقفاً قومياً واضحاً وصريحاً. باستثناء موقف الحزب الديمقراطي الكوردستاني (البارتي)، الذي أعلن رفضه بيان بافل الطالباني جملةً وتفصيلاً، لم نرَ ردوداً ترتقي إلى خطورة هذا التهديد وتداعياته القومية والتاريخية.
فهل أصبح تهديد كوردستان بالتقسيم أمراً عادياً، أم أن البعض لا يرى خطراً في الانفصال ما دام مصدره حليفاً سياسياً أو جزءاً من معادلات المحاصصة؟ إن الصمت أمام تهديد وحدة كوردستان ليس حياداً، بل موقف سياسي تتحمل الأطراف الصامتة مسؤوليته أمام التاريخ والشعب.
الجميع يعرف أرقام الانتخابات ونتائجها، ومع ذلك يتجاهل كثيرون الحقائق الانتخابية، ويختارون التباكي على ما حدث، دون الإشارة إلى المعادلة الانتخابية التي أفرزتها صناديق الاقتراع في إقليم كوردستان. وكأن المطلوب من الحزب الديمقراطي الكوردستاني وحده أن يتنازل، وأن يفرّط باستحقاقه الانتخابي، وأن يبقى أسيراً لمعادلات المناصفة والصفقات السياسية إلى الأبد!
قولوا كلمة الحق أولاً، واعترفوا بإرادة الناخبين واستحقاقاتهم، ثم أظهروا حرصكم الحقيقي على إقليم كوردستان ومستقبله.
فلا يمكن الدفاع عن كوردستان بتجاهل إرادة شعبها، ولا يمكن حماية وحدتها بإدامة الابتزاز السياسي والعسكري، ولا يمكن بناء مستقبلها على حساب الحق الانتخابي والدستوري.
كوردستان أكبر من الأحزاب، وأبقى من الحكومات، وأسمى من الحسابات الضيقة؛ ولن تكون إرادة شعبها رهينة عناد سياسي أو تهديد عسكري.
